2009年8月1日星期六

【转贴公社】 俞正声接受凤凰卫视专访

1、城市规划应避免急功近利

  【解说:2010年的上海世博会,是注册类世博会首次在发展中国家举办,也是中国继北京奥运会之后,又一展示实力和形象的机缘盛会。有分析认为,这一个盛会也同时推动了中国一项更大的政府目标,那就是支援上海经济,把上海打造成一个全球金融中心和世界级城市。那么上海准备好了吗?让我们继续问答上海市委书记俞正声。】

  主持人:如果实事求是来说,您看到上海这几年的这种高速发展,尤其为了世博会的这种高速的发展,有人说这是在华丽转身之前的蜕变过程,您曾经提到过说,现在中国内地很多城市的发展它有很多的成绩,但是有一些缺憾,看到上海这样高速的发展过程当中,您觉得它的成绩在哪里,又有什么地方您是觉得有一些缺憾的。

  俞正声:上海嘛,成绩是一目了然了,你看,浦东,新的金融区,上海人的居住条件有了非常大的改善。那么缺憾嘛总是有的,这个徐匡迪同志就跟我讲,他说当时,某一个建设,如果下决心搞大一点,搞得更多一点,现在就主动了。这个我在上海工作几年,城市建设还会留下不足。

  我只讲讲我在青岛时候的城市建设的不足。我在青岛工作了八年,青岛嘛,原来是个老城区了,德国人在的时候搞的老城区了,后来向东扩展建立新城区。

  主持人:我去看了。

  俞正声:新城区呢,沿着海边一线,本来应该建得更宽的绿地,结果盖了过多的房子,这个我发现的时候,已经晚了,都批出去了,这是一个很难弥补的一种缺憾。

  所以城市的缺憾,第一个就是城市规划的缺憾,这里头要避免的呢就是急功近利,第二个就是我们有一些经验不足导致的缺憾,我们上海有一些地铁噪声大,埋深浅了,影响有一些群众的生活,这是当时的防噪声的经验不足,那么现在怎么办,现在要弥补。

  2、现在发现中国馆越看越好看

  【解说:世博会的举办不但短期内会给举办地及周边地区起到聚集人气、推进发展的作用,更重要的是,从长期来看,对提升举办地的人文环境、城市品牌和世界影响都具有非常巨大的积极作用。】

  主持人:中国馆的这个建设其实是公开招标的,公开征选的,而且那时征选的时候是使用中文,而且希望是中国人、华人来提出这样的一个设计。

  俞正声:这个馆的设计呢是招标,中标呢好像是何敬堂同志,国内很有名的一个建筑设计大师,这个评审委员会的主任是宋春华,我在建设部当部长的时候他是副部长。

  我到上海之后呢,就看到了中国馆,在网站上看到了中国馆的照片,我第一印象很难看嘛,第一印象。我后来见到宋春华同志,他说老俞啊,他说当时国家大剧院出来的时候,你是赞成的我是反对的,现在我也赞成了,越看越爱看,他说你呢,也会越看越爱看,我确实现在也是越看越爱看,越看越觉得好看。

  主持人:对于中国馆。

  俞正声:中国馆。

  关键词:筹办世博

  3、迎接世博城市文明还有很多不足

  【解说:俞正声说,迎接世博会,建设世界级城市,对于上海而言,更多的挑战来自于软件方面。】

  主持人:那您自己看,就是为了筹办上海世博会,上海这7年来又有多大的变化,世博会又可以为上海留下些什么?

  俞正声:为了迎接世博会呢,我们的不足,或者更多的不足是软件。我们的城市文明的习惯,我们的,我们叫做服务单位的素质,这个有很多的不足,这些事情呢,我们做很多的努力,但是有些东西改起来,也非一日之功。

  主持人:比如说?

  俞正声:比如说随地吐痰,比如说过马路不走人行横道线,改起来不是一日之功。我们有一个叫做600天行动计划,就是距离世博会600天的时候,我们从三个方面做了计划,一个市容的整治,第二个是窗口服务单位的服务素质,第三个是文明状态。

  主持人:现在一半的时间过去了,进展得理想吗?

  俞正声:第一个方面比较容易,第二个方面只要抓规范化管理,它也会上一个台阶,第三个方面有进展,但是进展很迟缓,比如随地吐痰你要制止起来,这进展比较迟缓。

  因为上海嘛四面八方的人都有,有些人的习惯呢,你让他改起来,他不是一天两天的。

  关键词:城市房价

  4、觉得房价高怎么办?增加供给量

  主持人:凤凰网的网友在问您,其中很多是上海市民,比如说我们就挑几个小问题来。

  俞正声:房价高不高,高啊,当然高,我觉得房价高。

  主持人:怎么办呢?尤其在世博会之后。

  俞正声:怎么办,增加供给量。还有什么?

  关键词:回忆往事

  5、父母就是希望我们做一个正直的人

  【解说:毕业于哈尔滨军事工程学院、弹道式导弹自动控制专业的俞正声,大学毕业之后,曾有过24年的工程师生涯。步入政坛之后,曾先后任中国残疾人福利基金会负责人,烟台、青岛市长、市委书记,建设部部长,湖北省委书记以及现在的上海市委书记等职。2002年成为了中共中央政治局委员。

  媒体评价他拥有深厚的人脉资源,作风开明、不尚空谈,并且雷厉风行,甚至被冠以"出身名门的铁腕"称号。】

  主持人:您是一个世家,父亲是第一任的天津市市长,母亲也是我们的前辈,算是报社的领导,这样的家庭下来的生长环境,是一个什么样的气氛,是严父慈母、慈父严母呢,对您有什么样的影响?

  俞正声:对我有什么影响?我父亲,我12岁的时候他去世了。这个后来一直是我母亲,我母亲是今年1月份去世的。

  我给你举两个例子吧,我小学开始是在一个干部子女很集中的地方上的小学,后来在五年级的时候呢,我父母决定把我转到我们胡同里一个小学,就是一般的老百姓都去的小学。你可以想想他们的用心是什么。第二个呢就是,我母亲去世时候的住房的面积,小于她文化革命以前的住房面积,你可以想一想,我母亲是个什么样的人。

  他们留给我们什么呢,就是希望我们做一个正直的人,希望我们做一个跟老百姓一样的人,不要有特权,不要谋求特权。

  我母亲去世以后啊,我把我父母的骨灰,合葬了一个普通的公墓里头,很普通,墓碑上没有写任何的生平和他的官职,我想这符合他们的心愿,也是我们的做人准则,你说留给我们什么,就是留给我这个。

  【解说:俞正声说,从来没有想过要从政的他,小时候的理想就是为共产主义事业奋斗。】

  俞正声:真的,那时候很纯真的人,很纯真的人。

  主持人:没想过做什么职业。

  俞正声:没有想到,后来上大学,考哈军工,想要为国防科技事业献身,想从事国防科研。现在很多人都说我是理想主义者,说你想的那些现在干部都不那么想,你跟他们讲了没用,但还是要讲,你要这个政府要取得群众的信任,你政府的公务员如果不真心为群众办事是不行的。

  关键词:服务上海

  6、只想尽心尽力把上海的工作做好

  【解说:以上海为核心的长江三角洲城市群是中国经济最活跃的地区,它以占中国约1%的土地和6%的人口,创造了占全中国20%的国内生产总值,历来就是中国政治经济"重镇"。

  从2006年9月24日陈良宇被立案检查,到2007年10月27日俞正声入沪履新。上海能否消除震荡、塑造一个新形象?而陈案之后,中央又会如何定位上海?】

  主持人:2007年10月份您到上海的时候,那时候上海各种案件的余波还是在荡漾当中,您在那种情况之下调任上海,中央那时候是怎么跟您说的,要您到上海来,中央又对您有什么样的期望?

  俞正声:中央怎么说的,就是好好工作吧。一个是相信上海的干部和群众,上海的工作取得了很大成绩,陈良宇呢是他个人的问题,不代表上海的党组织更不代表上海的广大群众。

  主持人:那您又是抱着什么样的心情来?您那时候希望在上海做些什么?特别想到了上海以后,第一件想做的事情。

  俞正声:我当时没有想特别想做什么,我只想把上海的工作做好,尽心尽力,努力做到尽职。

  【解说:然而仅仅几个月之后,"俞式风格"已经成为上海人闲暇时的谈资,毫不避讳,蔚然成形。

  诸如俞正声的"全国视野"----"上海是全国的上海","上海要更好地服务全国",成为上海人耳熟能详的流行话,也成为上海发展新模式的指向;而更让人们津津乐道的是,俞正声不按牌理出牌的从政风格。轻车简从视察时,弃用市委一号牌专车,不用警车开道,但却常让下属单位招架不住。特别是到任不足三个月,俞正声代表市委常委会提出"十不"承诺,更是震动了上海政界。】

  主持人:这"十不"的承诺发下去之后,有没有达到实质上的效果?

  俞正声:承诺嘛它就是一种,它不是一种纪律的约束,它是一种要求,表示我们对干部的一种期望,一种期望吧。陈良宇事件之后,那么上海的市委,上海的党组织,在群众中的威信是降低了,这是个不言的事实,怎么样改变这种状况,要靠干部自身作风的改进。党章规定嘛,党员不能谋取法律和政策规定以外的利益和特权,所以上海的党委,上海的政府,要使上海的群众支持我们,在这个基本问题上我们要前进,做这个呢需要付出很大的耐心和努力。

  关键词:闵行倒楼

  7、都要严处再高的干部也不包庇

  主持人:闵行区整体楼房倒塌的事件发生的时候,您是什么时候知道的,知道的第一个反应做了什么样的部署。

  俞正声:这个倒塌呢,是早晨,韩正市长给我打了电话,我在办公室呢我写了个意见,这个我对事故处理啊有这么三条,第一条叫快报事实,事情发生了赶紧把事实报告,老百姓关心啊;第二条叫慎报原因,原因嘛你要科学分析,不能想当然,要专家说了算,领导不能有任何的倾向性的意见;第三个叫依法处置。

  主持人:那这个事情也暴露了另外一个问题啊,就是广泛流传的一个说法,地产圈里头有一些是官员参股,然后利益分享,可能会有私下拿地这样的情况。

  俞正声:凡是违法都要严肃处理,也谈不上,要包庇他干什么,你不要说他了,你再高的干部,我们也不会包庇。陈良宇,过去上海的书记,中央不是一样严肃处理吗,所以没有任何包庇的理由,但是对人的处理要慎重,就是说,把事实搞清了,依法依规严肃处理。

  关键词:建设上海

  8、上海最重要的两个难点,希望有所突破

  【解说:2009年4月29日下午3时,中国国家发改委副主任刘铁男,上海市常务副市长杨雄,上海市副市长屠光绍,现身上海国际会议中心。中国国务院新闻办在这里举行记者会,据说这是国务院首次在北京之外召开新闻发布会。介绍的内容就是《国务院关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见》。而此前,金融海啸让世界各大金融中心难以自拔,不少经济学家认为,全球金融中心的格局将发生重大的变化,甚至预言:纽约、上海、伦敦将会成为新世纪三大国际金融中心。在这个背景之下,中国国务院"钦定"上海于2020年建成国际金融以及航运双中心,立即引起了各方的热议。】

  俞正声:国际金融中心这个提法呢,是中央提了很多年了,那么最近这个文件呢,是具体化了,把国际金融中心、航运中心具体化了,是温家宝总理去年到我们这个地方来,我们跟他汇报,他说搞一个文件好,我们去年经过一年调研形成一点思路:第一个就是先行先试,各种新的东西,新的金融产品,新的交易方式,争取在上海先试;第二件事呢,就是要改善我们的环境,我们通俗地讲叫一个中心两个基本点。

  【解说:磨刀18年,终成国家战略。有分析就认为,此前多年,上海建设国际金融中心的进展缓慢,关键在于上海缺乏一个金融领军人物。这个人物需要有国际知名度、有国际视野,并且能够与"一行三会",也就是中国人民银行、中国银监会、证监会、保监会做良好的协调。】

  主持人:据说您在来上海的时候已经向中央要一位懂金融的副市长,而这样的安排是不是也为上海成为一个国际金融中心做了一个很好的铺排?

  俞正声:我调来的时候,我还不知道上海缺管金融的副市长,是后来在去年1月份换届,中央有考察组,我也跟大家都谈,你们大家对新的政府有什么希望要求,提了几条,其中有一条,就是要有一个懂金融的副市长,所以我们跟中央建议,选派一个懂金融的副市长来。

  【解说:俞正声点将的这位金融领军人物就是现任上海市委常委、副市长屠光绍。今年50岁的屠光绍,拥有北京大学经济学硕士学位。调任上海之前,是中国证监会副主席。

  而俞正声也表示,建立国际金融中心,除了人才之外,制度建设是另一个重大挑战。】

  俞正声:要到2020年形成,跟我们国家的实力和人民币的国际地位相适应的,符合国际惯例的,税收、信用、监管的法律法规体系,这件事是非常困难的,非常困难,我们跟香港的差距也就在这,要做到这点需要做大量的艰苦工作,这个事儿我们要把它研究清楚,然后向中央提出建议,逐步的加以推进。

  【解说:俞正声告诉我说,事实上,调任上海之后,让他感觉最大的难点有两个,一个是上海的经济转型,第二个是历史遗留的利益调节问题,比如说建国以来,两百万支边人员返回上海之后,面临的养老水平差距矛盾,危棚简屋改造涉及的搬迁补偿矛盾等等。而这两大难题也是他任内最希望解决好的两大课题。

  问答中,俞正声对于上海诸多问题了然于心的把握、对于上海未来实践方向的清晰思路,都令我印象深刻。然而更令我难忘的,还是他面对任何问题,表现出的那一股举重若轻、胸有成竹的笃定之势......】

  主持人:如果您这一届的任期届满以后最希望眼中的上海是什么样子?

  俞正声:我刚才已经讲了,上海经济上最重要的,两个难点,我希望在两个难点上有所突破。

  关键词:市民评价

  9、老想别人怎么评价,就会妨碍正确决策

  主持人:您觉得如果有一天您要离开上海的话,希望上海市民怎么评价你。

  俞正声:我没有想过这个问题,怎么评价那是历史的事,这个不有一句诗吗,叫他静悄悄地来了,又静悄悄地走了。你做一个地方的领导,老想自己历史上留点什么,别人怎么评价自己,就会妨碍你做出正确的决策的,你该触及的矛盾你不敢触及了,这个应该长远做的事情,非要挪到当前来,我不希望做这样的领导,要对历史负责,对上海人民和全国人民要负责,因为上海是全国的上海啊。

  主持人:谢谢书记接受我们采访。
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~

【转贴公社】 上幼儿园贵过大学 沪最贵公办幼儿园年收费过万

  据报道,近日南京60多家公办幼儿园称入不敷出,向政府申请集体涨价,要求把现有的保育教育费提高到每月600元,一时间公办幼儿园收费问题再度成为大众关注焦点。

  在本市,家长选择幼儿园时,也大多愿意让孩子上公办幼儿园,理由是公办幼儿园不以营利为目的,可以更放心。然而不少家长开始向记者反映,现在公办幼儿园的收费也不便宜,好一点的公办幼儿园每年收费甚至超过万元。上幼儿园贵过上大学,这样的情形让不少工薪阶层的家长感觉"有些吃不消"了。沪上公办幼儿园收费贵不贵?贵的话到底有多贵?记者为此进行了一番调查。

  好一点的公办园收费比大学贵

  成才是每个家长对孩子的期望,为此,从入园开始,家长们就力图为自己的孩子选择最好的。

  近日,郭女士就千方百计地托人将自己的孩子送进了本市西南片一所示范性幼儿园。然而高兴之余,郭女士没想到,公办幼儿园的收费也那么贵。"现在幼儿园通知我们的管理费是每个月800元,餐费每月180元,再加上我为孩子报名兴趣班的费用,半年在2000元左右,第一个月我就要为孩子付出近3000元。"由于幼儿园的费用是一个月一付,按一年收费12个月计算的话,郭女士粗算下来,为孩子上幼儿园一年要付出费用近16000元。作为普通工薪阶层,郭女士认为,这样的费用对家庭经济是个不小的负担,而且,真的是比上大学都贵。

  家长王女士对此也有同感,她孩子所在的公立一级园,每月管理费500元,餐费另计,这样算下来每个月要付出去700元左右,一年下来就是8400元。而现在上普通大学一年的学费也不过在五六千元。

  相比之下,好的公办幼儿园的收费竟然高于一般大学的学费。

  相比收费家长更看重幼儿园品质

  虽然费用不菲,但采访中,多数家长还是表示,能进一所好的幼儿园才是最重要的,费用高点也就算了,不能作为主要的考虑目标。

  "公办幼儿园的老师比较认真,而且大家都想进示范性幼儿园,只要孩子学得好,费用并不是考虑的重点。"郭女士也如此坦言。她告诉记者,在家长圈子中,大家都觉得好一点的公办幼儿园,特别是示范性幼儿园,相当于是幼儿园中的"市重点",名额很抢手,所以能进去才是最重要的,即使费用贵过上大学,但就冲着"不让孩子输在起跑线上"花这点钱也是值得的。"更何况,好的幼儿园想进还进不去呢。"

  费用高不是问题,有些家长甚至还会有意识地选择收费高的幼儿园,因此,在进不了公办示范园的情况下,那些收费相对更高的民办幼儿园也成为了不少家长的首选。

  记者了解到,上海的幼儿园有民办与公办两种性质,民办幼儿园虽然收费偏高,但一般具有雄厚的师资力量、完善的硬件设施和良好的学习环境,这使得近几年选择民办幼儿园的家长越来越多,民办幼儿园也开设得越来越多。

  据了解,民办幼儿园是通过对自身的特色、教学质量等来作为制订费用的依据,向物价部门提交,再由区物价局备案。它的整个运作都是靠企业、机构自己出资,收费没有最高上限。

  目前本市民办幼儿园的收费标准每月一般在一两千元到四五千元不等,有的甚至更高,收费标准基本都在公办园之上。

  幼儿园收费标准怎么定?

  各幼儿园的收费标准是如何划定的?幼教专家告诉记者,各幼儿园的管理费是按各自所属的等级作区分的,一般越好的幼儿园费用就越高。其中,示范性幼儿园每月收费在800元左右、一级幼儿园每月收费在500元左右、二级幼儿园每月收费则在300元左右,不同的等级、不同的区域、不同的年龄段都有着不同的收费标准,但一般不超过每月800元,而这些收费标准是由各区物价局根据市教委要求强制规定的。

  "公办幼儿园是由国家资助办学,不以营利为目的,管理相对比较规范,所以费用还算是比较公道的。"王顺妹表示,她进一步解释说,即使有家长觉得幼儿园每个月收的管理费看似不少,其实这些钱还不足以维持整个幼儿园的正常运作。"因为这些收取的管理费需要用于为孩子们添置玩具、设备的维修和添置、老师的工资和福利、学校的日常开销等,费用支出的地方很多。

  虽然国家也会按比例拨款补贴,但主要用于园内设备的维修和添置上,因此一般除了一些示范园的收入能勉强让幼儿园在无政府补贴的情况下正常运作外,其他的一级、二级幼儿园的收入根本无法维持正常运作。"

  ●记者调查

  公办幼儿园中市级示范园最好

  记者调查中了解到,上海的公办幼儿园一般被统一划分为三类,分别为示范性幼儿园、一级幼儿园和二级幼儿园,其中示范性幼儿园又有市级和区级之分。"其中市级示范性幼儿园由于在全市起着示范作用,应该是幼儿园里最好的。"华东师大学前教育与特殊教育学院副教授、幼教专家王顺妹告诉记者,示范性幼儿园的数量很少,在规模、硬件设施和师资力量上都有优势。

  据她介绍,公办幼儿园的分类,不是随便划分的,而是以市教委出台的有关文件为依据,同时需要经过专家的各方面评定,包括外部环境、设施设备、师资、教育模式和管理方式等。评定的满分为100分,一般达到85分即可被评为二级园,达到90分则可以被评为一级园,而市级示范园的评定要求则最高。而最后的评定结果将由教育主管部门向社会公布。

  据了解,目前全市约有1050所幼儿园,这些幼儿园总体能够达到国家规定的标准,以每三年一次的教学评估保证各幼儿园的办学质量。其中被上海市教委命名为示范性、一级一类的幼儿园约占总数的28%。而上海市现在约有41所幼儿园是示范性幼儿园。因此家长在选择幼儿园时可以把幼儿园的分级作为考虑的因素之一。

  ●专家建议

  幼儿园好坏与收费未必成正比

  幼教专家表示,家长在为孩子选择幼儿园时,应该先考虑接送方便,其次再考虑费用问题。"现在很多家长觉得收费高的就是好幼儿园,这样的想法是不对的。"上海儿童世界基金会杨浦幼儿园园长李丽娟指出,费用高低对于民办和公办幼儿园而言是不可比的,家长更应该关注的是幼儿园的办学特色和教学质量。

  幼教专家指出,有些幼儿园可能因为规模小、硬件条件跟不上而没有申办一级或示范幼儿园,但却有着宽松良好的学习环境和一批循循善诱、亲切和蔼的老师,这样的幼儿园可能是更适合孩子成长的选择。

  "家长在选择幼儿园时,不要轻易盲从名气,而罔顾孩子的喜好。孩子喜欢的就是孩子所需要的。"王顺妹说。
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~

【转贴公社】 俄罗斯每年4万人因酒精中毒死亡

  提起俄罗斯,人们一定会想到伏特加;提起伏特加,人们也一定会想到俄罗斯。伏特加已深深地融入了俄罗斯文化之中。俄罗斯人对伏特加情有独钟、喜爱有加,但如今,伏特加却成了俄罗斯领导人最头痛的问题之一。

  嗜酒者无论男女老少

  7月29日,俄罗斯"全俄社会舆论研究中心"公布的一项调查结果显示,有55%的俄民众认为,与戈尔巴乔夫时代相比,"梅普组合"时代的俄罗斯老百姓更迷恋于酗酒。调查结果称,74%的俄老百姓经常饮酒。在被访民众中,有13%的男性每周都要喝几次酒;32%的男性每个月要喝两三次酒;19%的男性每个月大约喝一次酒;只有18%的男性饮酒的数量少于每月一次,16%的男性基本不饮酒。此外,有3%的俄罗斯女性每周都要喝几次酒;15%的女性每个月喝两三次酒;18%的女性每个月大约喝一次酒。这一民调结果,再次显示了俄罗斯民众酗酒问题的严重性。

  无独有偶。西方某媒体日前披露,"在15岁至54岁的俄罗斯人中,男性死亡率比西欧高5倍,女性死亡率比西欧高3倍。俄这一年龄段的男性死者中,约有3/4的死亡原因是由酒精直接或间接造成;女性死者约有1/2是由酒精直接或间接造成的。"

  俄内务部部长努尔加利耶夫曾证实,俄罗斯人的平均饮酒量,超过世界卫生组织所规定的最大限额一倍,这已严重威胁到了俄罗斯整个民族的健康。他说:"俄罗斯每年有4万人因酒精中毒而死亡;每5起犯罪案件中就有1起案件的起因是醉酒。"而"全俄社会舆论调查中心"不久前的一项调查也显示,51%的俄罗斯人认为,酗酒和吸毒是导致婚姻破裂的首要因素。

  俄罗斯人尤其是男人好酒,已是举世闻名。俄罗斯人,不论文化层次、社会地位、经济收入、性别年龄,嗜酒豪饮已经成为他们难以改变的共同生活习性。俄罗斯人喝酒不分时日、不辨季节、不挑场地、不求目的,也无需下酒菜,说喝就喝,常常整瓶、整杯一口下肚,一醉到底。随着夏日的来临,在林荫道旁的长椅上、公共汽车的候车亭里、桥头及河边,甚至在人行道上,记者经常看到手握酒瓶、边走边喝的人。

  俄法律明令禁止向不满18岁的未成年人出售酒类,但实际上,未成年人很容易就能在商店买到各种酒类,俄罗斯有超过80%的少年定期饮酒。而在街心公园或绿地上,记者经常能看到三五成群的俄罗斯少男少女在阳光下手执啤酒瓶,追逐嬉笑,一路畅饮。此外,在俄国内航班的飞机上和长途火车车厢里,乘客们总能闻到伏特加的味道,记者经常遇到"走一路、喝一道"的俄罗斯朋友。据统计,俄罗斯2008年共发生了50多起在飞行过程中醉酒闹事的事件,这成为影响俄国内航班飞行安全的重要不稳定因素。

  "禁"与"解禁"数度反复

  苏联时期,政府曾数次下达"禁酒令",但最后又不得不取消禁令。而每次反复的直接结果,就是让俄罗斯人对伏特加更加疯狂。十月革命后,苏维埃政权实行禁酒政策。到上世纪20年代中期,列宁撤消了禁酒令,并下令生产酒精含量稍低的"里科夫加"代替伏特加。苏联卫国战争期间,为让将士们驱寒暖身、提高战斗力,斯大林批准每天给前线野战部队每人派发40度伏特加酒100克,后又将打了胜仗的一线部队每人每天的定量增加为200克;再后来又扩大范围,供应全体官员每天每人100克酒。据史料记载,苏联官兵仅1942年12月一个月就喝掉了569万升伏特加。不少俄罗斯人至今还认为,苏联之所以能打赢纳粹,靠的是两样东西:伏特加和"喀秋莎"(火箭炮)。

  上世纪80年代,苏联政府的一份秘密报告显示,喝酒已对国家安全构成威胁。1985年5月,戈尔巴乔夫成为苏共总书记刚两个月,便颁布了《关于消除酗酒的措施》。从此,戈氏拉开了与伏特加的斗争序幕。戈尔巴乔夫下令禁酒,关闭伏特加酒厂,大部分酒类商店遭取缔,推倒了葡萄园。可是,伏特加的生产转入了地下,私酿白酒成风,假酒泛滥。戈尔巴乔夫的禁酒措施遭到"瘾君子"的强烈反对。有笑话为证----人们排起长队买伏特加,有一个人实在忍受不了了,便说:"我要去克里姆林宫杀了戈尔巴乔夫。"一个小时后,他回来了,仍在排着长队的人们问他是否真的杀了戈尔巴乔夫,他回答说:"杀他?那边排的队比这儿还长!"

  叶利钦入主克里姆林宫后,酒戒大开。那时,无论在哪里饮酒都无人干涉。据跟随叶利钦采访的记者透露,每逢出访,卫兵总要往叶利钦的专机上整箱整箱地装伏特加。

  普京就任总统后,俄罗斯人在"喝"与"不喝"之间的斗争也没有停止过。普京曾明确表示:"俄政府和民众必须共同与俄罗斯的弊病----吸烟和酗酒现象作斗争,这两个问题与我们民族的健康和生存有直接联系,吸烟和酗酒已经成为我们真正的灾难。"在普京的提议下,俄国家杜马曾通过《广告法》修正案,禁止电视台在每天早上7时至晚上22时的时段内播放啤酒广告。

  梅德韦杰夫再提酒精危害

  今年7月初,梅德韦杰夫在会见"2009国际青年夏令营"的青年代表时称,俄罗斯吸烟和酗酒的高普及率已到了让人无法容忍的地步。他说:"大家应该冷静地思考这样一个问题:每年平均每个俄罗斯人要喝掉18升的纯酒精用品,这相当于50瓶伏特加。这是指每一个俄罗斯人,包括小孩儿!我们现阶段的饮酒量比20世纪90年代时还要多。政府必须采取相应措施,尽快扭转这种态势。"

  专家们指出,仅仅通过限制购买酒类,并不能成功解决这个问题。要想让许多俄罗斯人从"酒精生活"中走出来,需要改变正在成长的一代人的心态。也许正是出于这一原因,梅德韦杰夫并没有生硬地下达"禁酒令",而是呼吁俄罗斯青年开始"新生活运动",选择新型的、现代的、健康的生活方式,不要整天光想着逛商店、泡酒吧、玩电脑、看电视。

  本报莫斯科8月1日电
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~

一五一十部落头条

来自"一五一十部落头条"的最新文章,如果您不希望再收到此邮件,请退订;如果您需要更换其它邮箱接收邮件,请点击这里

低眉垂首

Sat, 01 Aug 2009 10:21:00 +0800

作者:无中生花 | 评论(5) | 标签:无中生有, 天理

江山重复争入眼,

风雨从横乱入楼。

这是梁启超写在豁蒙楼上的句子。豁蒙楼在鸡鸣寺内,两层小楼,站在窗前,可以望见玄武湖的烟波与台城的绿苔。现在的豁蒙楼,被辟作了斋菜馆,依旧是山水一色入窗来,却找不到梁任公的这句话了。

多久没去鸡鸣寺了?不知道,总有一年了吧。微雨的午后,空气中有些微的潮意,我站在了山门前。与上次来相比,没什么大变化;与第一次来相比,变化就大了,大概动荡之后总是安宁吧。

念书的时候,每个周末的清晨,会去鸡鸣寺。趁哨兵没到岗,溜出校门,在学校对面的巷子里喝一碗豆腐脑——我对豆腐脑历来偏爱,一直到现在,然后出发去鸡鸣寺。下车后,会经过一个公园。清晨,已经有很多人在跳舞了� �老式的卡带录音机,飘出的大多是邓丽君。跳舞的大多是中年人,我喜欢从他们身边轻快掠过,会闻到一点家的味道。穿过街道,就是鸡鸣寺了。佛界,尘世,只是一街之隔。

那时候,山门外的路上是一长溜香火铺。尚未进山门,已是香烟袅袅,梵音阵阵了。香,蜡烛,花,水果,佛像,念珠……什么都有。我偏爱一种香,玫红色印金字,细细长长,小巧又漂亮,四年,我供的一直是这种,直到这条街被拆除。彼时,算命的也喜欢齐集山门前,见着一个人,便凑上去,说面相说手相。有位阿姨,一路追着我说,生就一双桃花眼,此生不太平。我只是笑,不曾搭理,却牢牢记住了这句话。应验没?现在看来,似乎是没有。来这儿的人,多是信轮回,有所求的,推推运,算算命,大约也是信的了。

现在,这条路很干净。从这边� 直到不远处的北京东路,改植了樱花。我一直觉得樱花的灿烂中带着些禅意,开到极致,决绝凋落,寂灭的凄凉。春日下雨的夜晚,我误闯这条路,如入梦境。下车,在雨里奔跑,捡起地上零落的花瓣,那一刻,不想做热闹,只想做那一瓣花,尽情后以优雅的姿态凋落,跟风雨一同归去,很疯狂,是不是?女人总会为一些情境心折,在一些时候忘形,莫名其妙却的确动了真情。

山门外种了葫芦,果子好大了。佛门净地,总会不好意思伸手的。"葫芦娃葫芦娃,一根藤上七朵花",我玩心顿起,钻到架子下面数了数,咦,不止七个呢,伸出手指推了推,摇摇摆摆,就像葫芦娃刚出来的样子,懵懂惺忪,可爱,不禁笑出声来。人大约是有所求才来拜佛,磕头,烧香,供果子,甚至还有锦旗。可是你发现没?抬头看他,低眉垂眼,慈悲看众� ,你微笑,他的嘴角也上扬。原来,无所求的拜佛,可以这样轻松,这样有趣?因为无所求,便学会了放下心,听到梵音。

顺着台阶一级级上去,每个平台上都会有一座大殿——是的,台阶很多,一级级,从山脚一直往上。很多年以前,见过一个阿姨,从山门一直磕头上去,喃喃自语,虔诚庄重。我一直想,是什么样的力量让她如此艰辛如此动容?她的所求,佛应允了嘛?我不知道,只是,倘若有所信,便不会绝望,有希望的人生,总比灰白色的绝望好。最上边,是观音阁。人不多,没有升腾的烟,也没有浓烈的香火味道。老一辈人说,烧香最好用自己的蜡烛来点,会把你的心愿一点一滴诉诸佛前;点香,得用左手,右手"拿剪子拿刀的,凶气太重了";进门走右边那道,莫入中间,那是"空门",一入空门,万事俱舍。现在的人,� 香是眉那么多讲究的,磕头,供香,许愿,大约便是所有的流程了。

大概是下雨的缘故,香客不多,有几个是来观光的。两个玫琳凯女郎,拎着她们重重的工作包,高跟鞋,丝袜,重重地踩在台阶上,重重地喘气;妈妈在给孩子祈福,广目天王,让他多福多慧;祖孙三人,大约是外地的,正拿着地图看出去后该走哪条路。只有我,一个人闲逛着,见佛拜,见花停。寺里有几株莲花,已是婷婷玉立。白莲开着,莲瓣胜雪,莲焰似金;红莲却依旧是娇羞的,清扬的,似悲似喜,布满绛红血丝。有两株银杏树,果子藏在密密匝匝的叶子间,青里透着些白。我喜欢银杏叶子的味道,很淡,却让人舒服。雨一直微微地下,裙子拖在地上,已经湿了一块。

走累了,吃点斋菜。靠窗的位置,玄武湖上游船点点,台城上三两游人。这个位子, ��出安平《豁蒙楼暮色》里坐过的嘛?我不知道,反正没有"悟了"与"不悟"的和尚。男女服务生会有一两句玩笑,女服务生会谈论用盐洗脸能让皮肤干净清透。入世与出世,界限其实不那么清晰。

沿着当年走过的路出山,竹子青翠,我恍惚看见了,两个一起坐在台阶边抽烟的姑娘。

佛低眉垂首,你微笑,他微笑。

无中生花的最新更新:
  • 寿命 / 2009-07-31 11:04 / 评论数(4)
  • 27件礼服 / 2009-07-27 09:50 / 评论数(1)
  • 女人的友谊 / 2009-07-24 21:35 / 评论数(4)
  • 碟碟不休 / 2009-07-16 10:24 / 评论数(7)
  • 伙伴 / 2009-07-12 10:59 / 评论数(5)
  • 返回顶部

    唉,坝呀坝,该筑的总也筑不起来!

    Sat, 01 Aug 2009 07:46:00 +0800

    作者:老虎庙 | 评论(1) | 标签:二楼村, 污染, 定边

    有记者朋友又从毛乌素沙漠的二楼村回来了http://24hour.blogbus.com/logs/11046810.html。

    记者对我说:"二楼村简直就成了定边县城的'马桶'。"我不知道记者在之后的文章里会不会用到他的这个比喻,我先抢来用用,因为实在形象!

    记者去二楼村的时候,正赶上伏天里一场暴雨,我虽去过二楼村八回,却还从未赶上暴雨,而二楼村的灾难往往是在那时发生。记者就给我讲述了那天的所见——百十口村民的村里,日常就剩下四十多人留守,其余都到天外闯日子……那天下暴雨,全村的人都去了水前沿,也不过四十人左右……现在村子周围已经形成一圈儿土坝……

    我知道记者说的土坝实际上是一道土坎,诺大面积的村子,要想围起一圈土坝,绝非易事。我在二楼村见过那坝:三米来宽,高不过一腰,慢坡似地拥起一些土来,仅此。

    "年年筑坝年年毁,风一过,一片尘土,坝子没了形儿。"我说,记者亦感慨,"那村子简直人类无法生存!"

    筑坝的事情,被很多人提起过。我就提起过,是在第一次前往二楼村后,再后来我在向李嘉诚慈善基金提出的报告里——这事还得感谢那位香港的网友在看到我的博文后积极促成——我第一次提到"筑一道坝"(其他几项分别是修缮水浸房基、提供每户一套净化水装置和少量恢复生产启动资金),这大概是目前唯一最快捷,最见效的排解危机办法。李嘉诚基金的立项最终不成自有其难言之隐;提出筑坝的还有很多,另外一次影响巨大的,是今年3月的一天,二楼村的40几个后生去到县里堵了政府大门http://24hour.blogbus.com/logs/36668474.html,名曰"抄了政府"。那一次的结果是,县里答应三天内来看灾情,虽说比起14年政府无人过问来看这个"三天内"要强许多,可后来的事实是,这三天里县里是来了人,走时撂下一句"考虑给你们补偿",之后呢,至今 ��个月过去了,杳无音信!而这次县政府的"亲民未遂",其所提承诺的也正是答应除赔偿外要筑坝。

    唉,坝呀坝,该筑的却总也筑不起来!

    我最后一次离开二楼村,是在五月底。我走时答应回京寻求法律途径。

    六月,我跟随中国政法大学"污染受害者法律帮助中心"http://www.clapv.org/的刘湘、戴仁辉律师前往内蒙古赤峰市考察喀喇沁旗河南东村果树受金锋铜业大气排污侵害的案例现场,实质上就为寻找专业法律支持http://www.aecid.es/web/es。这家"污染受害者法律帮助中心"是接受西班牙国际合作署的资助而立,对于二楼村这样穷到吊着脖子喘气的中国农村来讲,既然得不到县政府的兴趣,叫这些老实巴交的李自成后代又做何为呢?就连这次去二楼村的记者也说:这个村的农民是在是过着非人的生活!这让我想起了三月里的那场"抄县委"行动,如此老实的农民们若不是被逼急!

    五月里,临离二楼村的时候,新选的队长给我了详细的村行政地址和名分以及联系方式,说:"状子的事情我们一点不懂,你就看着给写吧,你也都知道。"那天夜里,我在内蒙古喀喇沁旗宾馆里把二楼村的事情一一道给"污染受害者法律帮助中心"的刘湘、戴仁辉二律师听。并且双方约定我将详尽案情撰写报告,向他们中心提出……

    关心我的博文的网友一直以来也同步关心着二楼村的事情,以至于这期间出现人物如石大伯、石占国、石占中等等,已为人耳熟。我也因此在博客里时常捕捉到来自网友们的同情、愤怒、谴责和声援。如今距离2007年10月第一次去沙漠里发现二楼村的人为水污染事件已经整整两年,我不知道此文是为纪念、哀叹,还是为了败兽的再雄起。总之,前边做的收效不大,我们该在根本上反思我们所走的,乃至中国所走的道路,这里包括政府在内,难道不是么?

    谨以此文,聊表对于中国民间那许许多多公益组织行事艰辛的感慨,其中包括公盟。

    老虎庙的最新更新:
  • 神奇年代 / 2009-07-31 18:27 / 评论数(6)
  • 李春华失踪揭秘 / 2009-07-30 00:52 / 评论数(11)
  • 小邱父子京城寻亲结局 / 2009-07-29 10:20 / 评论数(3)
  • 姚晶事件最新动向 / 2009-07-28 18:27 / 评论数(4)
  • 还公正以正身 让蓝天真蓝 / 2009-07-27 07:17 / 评论数(2)
  • 返回顶部

    科学新闻:主动权在谁手中?

    Sat, 01 Aug 2009 07:27:00 +0800

    作者:newlight | 评论(0) | 标签:人造精子, 纽卡斯尔大学, 媒体, 科学新闻

    这是几星期前为《南方都市报》写的一篇文章。写完之后,在前一周BBC Radio 4 的 Media Show 中,听到了主持人对谢菲尔德大学教授 Allan Percy 的采访,以及《泰晤士报》科学编辑 Mark Hendenson 和《每日邮报》科学编辑 Michael Hanlon 的辩论(我在文中提到了 Mark Hendenson 《每日邮报》的不满)。Allan Percy 的观点主要是科学家和大学需要宣传自己的科研成果,但是一经媒体改写渲染,往往大为走样,科学家既没有时间一一回应媒体的炒作,又有可能成为媒体失实报道,公众信任度下降的牺牲品。Mark Hendenson 在辩论中重复了自己对《每日邮报》和其它媒体上炒作"不再需要男人"的不满,Michael Hanlon 则以自己的报道吸引了公众对这一话题兴趣作为挡箭牌。在我看来,《每日邮报》和其它一些报纸的报道很不负责,其它媒体,特别是传播媒体,很容易只报道报纸头条,而不会去看大学的新闻稿,更别说是论文原文了。在轰动效果之后,大众或者对科技进展产生不现实的期待,或是对科学家信任程度下降,受损害的是科学研究和科学家们。

    BBC也会踩进小报陷阱

    《南方都市报》

    当英国纽卡斯尔大学教授纳耶涅亚(Karim Nayernia)在学术刊物《干细胞与发育》发表文章,宣布成功地从人类干细胞中诱导出精子样细胞时,大概没有想到他的研究成果会出现在《每日邮报》" 世界不再需要男人?"的标题之下。即使在英国这个科研报道颇有基础的国家,一项严肃的科研进展,也会被大众媒体渲染得耸人听闻、荒诞不实。

    纳耶涅亚实验室取得的这项成果,可以说是男性生育研究领域的一项重要进展,可能会给男性不育带来新的治疗办法。但显然这项研究还处于初级阶段,有许多问题尚未得到满意解答,特别是这种"人造精子"与真正的精子差别有多大等。

    平心而论,英国的科普媒体、电视电台和严肃报纸(即所谓"大报"),在报道科学进展时是相当认真的。《自然》杂志的新闻部和科普杂志《新科学家》在报道这一新闻时,都指出在把这种"精子样细胞"(sperm-like cell)称为"精子"(sperm)之前,必须对其特性做进一步研究———一个长着尾巴、会游泳、有23条染色体的细胞并不等于就是精子。

    英国电视台C hannel4在报道这一新闻时,则把报道角度从学术讨论扩展到医学研究中的伦理问题。这则报道中,有对纳耶涅亚实验室的采访,有研究者提出"是否真正的精子"的疑问,还有医学伦理方面的活动家表示忧虑人类胚胎被用来做实验室研究,最后还有政客对立法保护干细胞研究的支持等。整个报道覆盖学术、社会、伦理、法律等多个方面,既突出这项成果的意义,又避免做耸人听闻的结论。

    但是同样一条新闻,到了面向中间市场的小报《每日邮报》手中,就变成了"世界不再需要男人?"不仅忽略了这项研究的目的是治疗男性不育,而且文章的基本论点,即"精子可以从女性身上制得"就是错误的。在纳耶涅亚的实验中,清楚地证明只有带X Y染色体,即来自男性的胚胎干细胞,才能被诱导成精子样细胞。如此荒唐不实地报道一则科学新闻,难怪《泰晤士报》的科学编辑亨得森(Mark Henderson)在他的博客中把《每日邮报》狠狠地数落了一番。

    一项实实在在的科研成果被渲染成荒诞不经的花边新闻,当然是由于小报的哗众取宠风格所致。但是科研工作者是否也有责任,在和公众打交道时保持一贯的严谨呢?在市场和竞争压力面前,科学家需要赢得名声、证明价值、吸引财政支持,有时为了吸引公众注意,在解释自己的成果时,也会沾上一点过于简化或是稍作夸张的习气。在这则新闻成为头条之后,BBC 电台4台的科普节目《物质世界》邀请了纳耶涅亚和发育遗传学家洛维-巴吉(Robin Lovell-Badge)一起讨论这项成果的学术价值和存在的疑问。其间节目主持人很客气地指出,虽然纳耶涅亚的论文中一直用"精子样细胞"的说法,但在纽卡斯尔大学公布的新闻稿中,却用了"精子"一词,看似细微的差别,含义却相当不同。

    可以看出,许多新闻工作者在报道这则新闻时,花了不少力气,力图准确全面。然而小报之所以有销量,正是因为他们懂得如何先引起读者焦虑,然后抓住他们的注意力。遗憾的是,这则新闻过后,不少人记得的估计只是"世界不再需要男人?"这一说法。就在《物质世界》播出的同一天,BBC电视一台的深夜政论节目《本周》(This Week),还在以此新闻为题,大谈"男人的衰落"。BBC也会踩进小报陷阱,显示了科学报道的任重道远。

    原文:http://taohuawu.net/2009/07/31/scientific-progress-reportage/

    newlight的最新更新:
  • 从实验室发现到临床"神药" / 2009-07-30 20:04 / 评论数(1)
  • 英国上周畅销书排行榜#7 (2009年7月26日) / 2009-07-28 18:23 / 评论数(0)
  • 低科技解决方案 / 2009-07-26 01:47 / 评论数(0)
  • 上周英国畅销书排行榜(2009年7月19日) / 2009-07-21 17:33 / 评论数(1)
  • MediaGuardian 100: 新旧媒体的交锋 / 2009-07-17 18:10 / 评论数(0)
  • 返回顶部

    神奇年代

    Fri, 31 Jul 2009 18:27:00 +0800

    作者:老虎庙 | 评论(6) | 标签:大庆, 动物免疫, 贴图, 摄影

                       [上图采自北京市慧忠里小区]

                        通 知

      为做好60年大庆保障工作,8月8日——8月13日区动物疫病预防控制中心在我辖区社区进行2009年度第二期犬集中注册,免疫工作。(注射时间,请看安排表)

                           计生卫生科

                           二00九年七月二十七日

      

    老虎庙的最新更新:
  • 唉,坝呀坝,该筑的总也筑不起来! / 2009-08-01 07:46 / 评论数(1)
  • 李春华失踪揭秘 / 2009-07-30 00:52 / 评论数(11)
  • 小邱父子京城寻亲结局 / 2009-07-29 10:20 / 评论数(3)
  • 姚晶事件最新动向 / 2009-07-28 18:27 / 评论数(4)
  • 还公正以正身 让蓝天真蓝 / 2009-07-27 07:17 / 评论数(2)
  • 返回顶部

    此邮件由系统自动发送,请不要直接回复该邮件,该服务由Feedsky提供技术支持,祝您使用愉快。

    【转贴公社】 光大证券上市11暴富家族调查

      光大证券IPO的顺利放行,一夜之间暴增的财富将装满谁的口袋?

      这个问题已经不用你来回答。7月27日发布的光大证券《招股说明书》中,答案已经一目了然:2007年借增资扩股之机,进入光大证券股东行列的
    8家民营企业,将成为光大证券上市后财富分配活动中的最大赢家,同样要弹冠相庆的还有光大证券第一次增资扩股中,先行进入的另外几家民营企业,他们也将参与分享这场盛宴。

      中国股市从来不缺传奇,每次的IPO都会有亿万级富豪批量产生,光大证券也不例外,而这参股其中的11家公司即将成为这一传奇的主角。

      《招股说明书》显示,2005年,光大证券进行了第一次增资扩股,厦门新世基、东莞市联景实业投资有限公司、南京鑫鼎投资发展有限公司三家企业以1元1股的价格,共认购了12000万股。2007年4月,光大证券启动第2次增资扩股,11个战略投资者以2.75元的价格认购4.53亿股,共动用资金9.5亿元。第一次参加增资扩股的三家企业,再次出现在认购名单中。

      7月30日,有关机构询价结果显示,抛去光大证券上市后市场炒作的因素外,其上市后,合理价值则约在25元左右,这也意味着上述11家参股光大证券的股东至少都将获得近十倍的收益,分别在2年和4年前投入的总计不到11亿元的资金,将骤升至100亿元以上或者更高。

      这一批公司中,除了背景深厚的国企控股的子公司外,既有实力雄厚的民营企业,也有纵横资本市场的沙场老手,更有藏头露尾、充满争议的隐形富豪。我们无意对他们投资光大证券的行为进行臧否,也无意瞩目于他们一夜暴增的财富数值,而是推出记者调查的这些公司显迹前的一组投资故事,尽管距离真相还有距离,但相信也会给市场带来一定的启迪。

      厦门新世基:古稀老人的"先见之明"

      不得不承认,在这一场造富传奇中,之前在市场中名不见经传的厦门新世基集团有限公司成为了仅次于大股东光大集团和光大控股外最为引人注目的主角。

      2005年,光大证券股份有限公司由原光大证券有限责任公司整体变更为中外合资股份有限公司。光大集团和中国光控以光大有限经审计的净资产
    232500万元作为出资,同时引入三家新股东,在此基础上,设立光大证券股份有限公司,其中,厦门新世基以货币资金1亿元认购其中1亿股。

      "不得不佩服当时厦门新世基的眼光。"重庆当地一位券商人士告诉记者,在2004年时,国内资本市场远不如现在红火,光大证券在当时准备第一次增资扩股时,曾把重庆当地的企业作为一个重点考察区域,但当光大证券的有关负责人士拿着精美的招股说明书找到部分当地企业时,被这些企业纷纷以风险过大、需求资金太大而拒之门外。"而这个时候,厦门新世基能有这个魄力,拿出1亿资金投入光大证券,是一个相当有远见的决定。"

      据光大证券IPO招股说明书显示,在2007年4月,光大证券又进行了第二次增资扩股,向11个策略投资者以2.75元的价格发行4.53亿股新股,而厦门新世基又再度认购其中的2000万股,最终使其以1.13亿股成为了光大证券IPO之前的第四大股东,而该1.13亿股的锁定期皆在光大证券上市后的一年。

      若按光大证券上市后合理价值约25元左右计算,厦门新世基在经过4年等待后,其在光大证券中的投资则将增值近20倍达到近30亿元。

      厦门新世基到底是何等人物?为何会有如此敏锐的投资眼光能在沙砾之中寻得真金?

      "目前公司下了命令,要求谢绝一切有关光大证券一事的任何采访。"7月31日下午,记者拨通厦门新世基在工商登记资料中留下的电话后,一位女士礼貌地拒绝了记者的要求,这又为这家低调的公司增添了一份神秘的色彩。

      在光大证券日前发布的招股说明书中,有关厦门新世基的描述也只是寥寥数笔:厦门新世基是一家从事自营和代理各类商品及技术的进出口业务、进料加工"三来一补"业务、对销贸易和转口贸易为主业的贸易公司,注册资本为5000万元,其中陈碧云出资90%、胡志勇出资10%。

      但据记者从有关渠道获得的一份厦门新世基的工商资料的情况,却让人大吃一惊----被市场纷纷认为颇具"先见之明"的厦门新世基的掌舵人陈碧云竟然是一位已年逾古稀的老人。

      据厦门新世基的工商资料显示,厦门新世基成立于1999年5月27日,最初由自然人新颖、金卫东共出资500万成立,由新颖担任法定代表人。
    2001年2月27日,新颖把自己80%的股权分别转让给了陈幼弟、胡志勇、金卫东三人。在经过两次增资后,至2002年7月8日,厦门新世基注册资本变更为5000万。2003年7月,陈碧云则第一次出现在了厦门新世基的工商资料中,并通过受让胡志勇、金卫东等人的股份,以90%的持股数,一举成为厦门新世基的实际控制人,并开始担任厦门新世基的法定代表人至今。

      据记者获得的一份资料显示,陈碧云,女,出生于1938年,现年71岁,福建福州市鼓楼区洋下新村人士。

      值得注意的是,虽然金卫东早在2003年就已经转让出了自己在厦门新世基中的所有股权,但至今仍然担任其监事,而在2001年就早已卸任的前董事长新颖,其在工商资料中登记的住所则与陈碧云资料中显示的住所却惊人的一致。

      对于其中是否有何种关联,仍还难以窥究,但就目前的情况而言,不得不承认,陈碧云这个已经年逾古稀的老人,对于中国资本市场投资的独到眼光,的确已经让众多资本市场中的精壮老手们汗颜。

      东莞联景、上海良能:资本老手的套利平台?

      2005年,作为光大证券第一次增资扩股时引入的三家民营企业投资者之一,东莞市联景实业投资有限公司(以下简称:东莞联景)也开始进入资本市场的视野之中。

      2005年,东莞联景以1000万现金认购光大证券1000万股,而在2007年4月,光大证券上市前,东莞联景再次以2.75元/股的价格,认购光大证券股份7000万股,至光大证券IPO前,东莞联景持有其8000万股股份,占发行前公司总股本的2.76%。

      同样,若以光大证券上市后每股价值25元计算,东莞联景在光大证券上则将获利近18亿,而其入股成本仅为2亿元。

      据光大证券招股说明书显示,东莞联景成立于2001年7月20日,法定代表人袁德宗,注册资本为1亿元,其中分别由自然人袁德宗出资68%、自然人姚爱棠出资32%。

      据记者获得的一份资料显示,1986年受当地政府委派,袁德宗组建广汇集团,2002年5月,广汇集团完成改制,全部资产交由政府收回,而刚刚成立不久的东莞联景则承继了广汇集团公司的所有业务和人员。

      或许东莞联景在资本市场中并不为外人所熟知,但实际上袁德宗在东莞金融圈中却早已拥有不小的声誉,而其在资本市场中,早就可谓是老将一员。

      除去袁德宗个人曾现身于数家上市公司十大流通股股东之列外,袁德宗和姚爱棠这东莞联景的两大股东还频频共同出现在多家上市公司的十大流通股股东之列,而其介入的时机都几乎可谓是节奏精准。

      2006年山东海化(000822,SZ)中报显示,在当年一季度还未见其名的袁德宗和姚爱棠两人,在当年二季度双双大量介入山东海化,其中袁德宗以359.36万股、姚爱棠以143万股分列山东海化十大流通股股东第二和第六位。

      就在其双双出现在山东海化的同时,袁德宗也出现在了东莞控股(000828,SZ)的前十大流通股股东之列,并持有东莞控股406万股,位列第四大流通股股东。

      2006年第三季度,姚爱棠紧随其后,持有东莞控股126万股,位列第八大流通股股东,而袁德宗也再度增持30万股,以436万股仍然位列其第四大流通股股东。第四季度,袁德宗和姚爱棠则纷纷开始减持,而至2007年一季度,其两人的身影同时在东莞控股的前十大流通股股东中消失。

      而在其双双入主上述两家公司的同时,有关上述两家公司将资产重组的消息则"巧合"地在市场中开始流传,而在重组传闻澄清之前,袁德宗和姚爱棠则早已从该股中消失不知所踪。

      袁德宗的另一个身份则是广汇科技投资担保股份有限公司董事长。该公司于2004年2月由6家民营科技企业联合创办。

      此外,值得一提的是,2009年3月25日,东莞首家也是广东省内首批挂牌营业的小额贷款公司----东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司正式挂牌成立,而这家小额贷款公司的董事长不是别人,正是东莞联景的董事长袁德宗。

      实际上,除东莞联景外,在光大证券2007年的增资扩股中,引入的另一家新股东也可谓是久经资本沙场的老手,那就是持有光大证券3300万股的上海良能建筑有限公司(下称上海良能)。

      据记者获得的一份工商资料显示,上海良能成立于2001年11月,成立之初,注册资金为1500万元,由自然人张瑾和邓振洲分别出资1425万、75万元。

      2005年6月,上海良能进行增资,同时张瑾将自己所持股份悉数转让给了邓振国,至此,上海良能注册资本增加至2500万元,其中邓振国出资2250万元,邓振洲出资250万元,邓振国为企业的法定代表人。

      和东莞联景一样,早在几年前,邓氏兄弟和上海良能就已经在资本市场中攻城掠池,在多只股票的前十大流通股股东名单中榜上有名。

      2006年第四季度,邓氏兄弟同时出现在世荣兆业(002016,SZ)前十大流通股股东中,邓振洲以43万股位列其第六大流通股股东,邓振国以31万股位列前十大流通股股东第十。

      2007年一季度,邓氏兄弟持股数都同时增加,邓振洲以60万股邓振国以48万股分别位列前十大流通股股东第七、八位。

      而在2006年的第四季度,邓氏兄弟也同时介入沧州大化(600230,SH)中,邓振洲以36万股位列其第四大流通股股东,邓振国以28万股位列前十大流通股股东第七。

      而值得一提的是,这一次,上海良能也同时出现在了沧州大化的十大流通股股东行列中,以43万股的持股数,成为沧州大化的第二大流通股股东。

      其后的2007年一季度,邓氏兄弟纷纷减持,而上海良能则以92.8万股的持股数,仍然位列沧州大化十大流通股股东前列。

      而在2009年一季度,上海良能再度出手锦江投资,以218万的持股数,成为其第9大流通股股东。

      而光大证券似乎目前已经成为了东莞联景、上海良能又一资本操作的平台。

      宏普实业:最烂A股上市公司制造者潜伏

      在2007年4月,在即将上报IPO材料的前几个月,光大证券进行的这一轮增资扩股中,除了在2005年时引入的三家民间股东外,又再次引入了8家新的战略投资者。

      而值得注意的是,排在上述光大证券2007年增发对象的8家新进股东之列的,还有一家名为上海宏普实业投资有限公司。

      据光大证券公布的IPO招股意向书显示,上海宏普实业投资有限公司在2007年4月,以2.75元每股的价格认购光大证券原始股共1200万股,若以"光大证券上市后合理定价应在21.4-23.2元之间"计算,该笔投资短短两年时间将给其至少带来超过2.2亿元的收益,其投资眼光不可谓不独到,但和其敏锐的投资"触角"并不相符的却是其另一个名号却是最烂A股上市公司缔造者。

      虽然市场对于上海宏普实业投资有限公司鲜有耳闻,但提到有A股最烂的上市公司之称得*ST宏盛恐怕就无人不晓。

      据公开资料显示,上海宏普实业投资有限公司成立于1998年9月,法定代表人鞠淑芝,实际控制人为鞠淑芝、龙长虹,而鞠淑芝与龙长虹为母女。

      在沪深A股全部1608家上市公司披露的2008年的年度财报中,*ST宏盛以每股收益为-21.86元;每股净资产为-21.18元;每股未分配利润为-22.42元,成为A股历史上最烂上市公司。

      而这一"A股历史上最烂上市公司"的缔造者也就是*ST宏盛的大股东----上海宏普实业投资有限公司以及其实际控制人龙氏家族,而*ST宏盛董事长兼总经理龙长生,正是鞠淑芝之子。

      但现在,龙氏家族恐怕再难以安心地坐享投资光大证券而带来的巨额回报,

      因涉嫌逃汇、虚假出资、抽逃出资罪,2008年3月龙长生被上海市公安局执行逮捕。

      而实际上,上海宏普实业投资有限公司更像是龙氏家族为了收购*ST宏盛而创立的资本运作平台。

      1998年9月4日,年满60周岁的龙长生母亲、时任农业部干部鞠淑芝出资1.5亿元,创立了上海宏普实业投资有限公司,鞠淑芝担任董事长。宏普实业成立两个月后,立即介入*ST宏盛的前身----上海良华实业股份有限公司的重组。

      而就在龙长生因合同诈骗案曝光被拘消息披露之前,作为*ST宏盛的大股东的上海宏普实业投资有限公司,则已紧急密集套现,2008年2月16日,宏盛科技发布公告,公司接到其第一大股东上海宏普实业投资有限公司通知,2月13日至2月
    14日期间,上海宏普通过上证所交易系统售出公司股票1045.2万股,占交易总量的50%,占公司总股本的8.12%。

      就在光大证券获得上市批文前1个多月前的2009年6月3日,上海市人民检察院第一分院正式对龙长生一案进行庭审。

      宏丰实业:股权频繁变动背后

      2007年,光大证券的第二次增持扩股中,嘉峪关宏丰实业有限责任公司以3.5亿人民币认购光大证券1.28亿股,则因光大证券的上市而将获利超过25亿。

      据公开资料显示,嘉峪关宏丰实业有限责任公司是由酒泉钢铁集团有限责任公司于2002年投资组建的全资子公司。

      2004年嘉峪关宏丰实业有限责任公司进行了股权改制,改制后,嘉峪关宏丰实业有限责任公司则成为酒钢集团控股、酒钢职工持股的股份制企业。

      2007年嘉峪关宏丰实业有限责任公司的产权结构再度发生调整,其调整后,成为酒钢职工持股会控股持有其85.96%股份、酒钢集团参股的股份制企业持有其11.25%、上海天昱投资股份有限公司持有其2.79%的股份。

      而此时,嘉峪关宏丰实业有限责任公司则正式介入光大证券的增资扩股中。

      随着2009年7月24日,光大证券上市获批后,就在市场纷纷认为酒钢职工持股会因为控股嘉峪关宏丰实业有限责任公司间接参股光大证券而获得巨大的利益时,这部分股权却早已从酒钢职工持股会手中转至他人名下。

      这不得不让人愈加觉得蹊跷。

      据记者获得的一份工商资料却赫然显示,就在嘉峪关宏丰实业有限责任公司参股光大证券后不久,2008年嘉峪关宏丰实业有限责任公司的股权结构进行了再一次大调,而酒钢职工持股会持股部分便被悄然转至信托公司和上海某投资公司名下。

      据嘉峪关市经济委员会官方网站对嘉峪关宏丰实业有限责任公司的一篇介绍文章指出,至2008年,嘉峪关宏丰实业有限责任公司注册资本金8亿元,其中,甘肃信托投资有限责任公司拥有其85.96%的股份,上海天昱投资股份有限公司持有其
    2.79%的股份,而酒钢集团经持有其11.25%。

      从参股光大证券时的控股地位,到光大证券上市时的毫无干系,酒钢职工持股会所持的嘉峪关宏丰实业有限责任公司的控股股权为何会神秘地转至信托公司名下?而该信托公司又是受谁人所托呢?

      似乎唯一可以肯定的,这来自于光大证券上市而带来的至少20多亿的收入,在经过两年的等待后,酒钢职工持股会的美梦落空。

      亿阳、宏普、宏丰:上市公司大股东握巨富

      参股光大证券的数家投资者中,仅有大众交通为A股上市公司。

      作为唯一参股光大证券中的上市公司大众交通,2007年4月出资1.65亿元持有光大证券6000万股,占比1.72%。

      若以光大证券每股市场价值25元计算,大众交通在此项目上获利则将超过13亿,若以大众交通目前约15亿股本计算,其在光大证券上的投资收益则将使得每股收益增厚0.87元。

      而大众交通2008年全年每股收益仅为0.24元,按此计算,大众交通在光大证券上的投资收益则将达到其2008年全年净利润的3.6倍。

      不难看出,参股券商对于公司的盈利能力的提高所带来的飞跃,但似乎除了大众交通外,其他上市公司却没有如此"远见之明"。

      但实际上,据记者了解,其中除了大众交通之外,至少还有三家公司与上市公司之间有着难以回避的联系,几乎都为上市公司大股东或是大股东的子公司。

      除上述上海宏普实业投资有限公司为*ST宏盛的大股东外。虽然嘉峪关宏丰实业有限责任公司已经把控股权拱手相让于信托,但嘉峪关宏丰实业有限责任公司的前大股东,而现仍然持有其11.25%股份的正是酒钢集团,而酒钢集团同时也是上市公司酒钢宏盛的大股东。

      而在上述2007年的增发中,持有光大证券4000万股的亿阳集团股份有限公司,则同样是另一家上市公司----亿阳信通的大股东。

      就亿阳集团股份有限公司而言,以光大证券上市后价值25元计算,其获得的收益达9亿,若该部分收益折算至其控股的上市公司亿阳信通中,则或将使其每股收益增厚2.57元,而2008年,亿阳信通每股收益仅为0.03元。

      而早在2008年4月,大股东亿阳集团却把其所称的优质资产----所持的另一公司南京长江三桥10%的股权卖给上市公司亿阳信通,而备受投资者质疑。

      2008年4月10日,亿阳信通发布公告称,公司拟以5.4亿元收购控股股东亿阳集团所持有的南京长江三桥10%的股权。

    --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~

    2009年7月31日星期五

    【转贴公社】 新型盗窃手法现身沪上 屏蔽器遥控干扰汽车锁门

    明明给私家车遥控上了锁,可车内财物却不翼而飞,车门、车窗也没有被撬窃或砸碎的痕迹……近来,一种新型的盗窃手法现身沪上。盗贼事先躲在暗处,利用一
    个外形像"手机"的屏蔽器,干扰车主遥控锁门,车门看似已经锁上,但实际上处于"假锁"状态,待车主走远后,盗贼便拉开车门大肆盗窃。

      记者从宝山公安分局获悉,近日宝山警方抓获了3名利用该手法行窃的外来男子。据他们交代,屏蔽器是花1200元买来的。记者经调查发现,网络上有不
    少卖家出售类似屏蔽器和屏蔽教程,价格最低仅500元。警方提醒市民,遥控锁门后别忘记拉拉车门,以免让不法分子有机可乘。

      案件回放:缴获怪异"手机"

      7月14日中午,宝山公安分局大华派出所民警与社保队员巡逻到大华乐购超市时,发现3名中年男子在露天停车场徘徊,看上去鬼鬼祟祟的。 "天气这么
    热,两人却宁可顶着烈日也不愿进卖场吹空调,目光一直在私家车上游移,其中一定有猫腻。"民警分多路围住停车场出口,然后逐渐缩小包围圈,最终将3人抓
    获带至派出所,搜得一只白色的"手机"。

      经审讯,3名犯罪嫌疑人来自外地,其中2人有盗窃车内物的前科。3人来沪后以小浴室、小旅馆为落脚点,缺钱花的话就干小偷小摸的勾当。民警仔细观察
    这只"手机"后发现,它外观比较奇特,没有数字键盘,也没有显示屏,只有一大一小两只灰色按钮,顶部还有一根可以伸缩的天线。

      据嫌疑人交代,该"手机"是一台带有高科技含量的作案工具,能够屏蔽私家车主遥控锁门的无线信号。他们一般携带屏蔽器,骑自行车在卖场、商场周边的
    停车场游荡寻找作案目标,发现车主下车后便悄悄靠近,在车主用遥控钥匙锁门时,利用屏蔽器干扰无线信号。虽然车门看似已被锁上,还会发出 "咔嗒"的声
    音,但实际上是出于"假锁"状态。待车主走远后,他们便打开车门将财物洗劫一空后。

      记者调查网上购得屏蔽器

      记者在某知名搜索引擎上输入"遥控干扰器"搜索,竟搜出115万条相关信息,各种型号的汽车遥控拦截器、汽车遥控解码器、干扰器、中文拦截器、遥控
    破解器工具等,几乎都可以通过网络链接购买到。

      在一家电子屏蔽器网络商城的主页,记者看到售价最高的为1500元,最低的仅500元。店主在网页上介绍称,最新到货的一款机器功率大,体积小,隐
    藏性强,灵敏度高,抗干扰能力特强,在使用的时候不受车型和遥控器品种的限制,有效干扰距离达50米。而另一家网站上的产品说明称,卖得最好的一款机
    器,可以使汽车防盗报警主机完全接收不到车主遥控器发出的指令信号,使其成为彻底失去报警功能的"聋子"和"哑巴"。

      记者随后以咨询者的身份,与一名卖家取得联系,他自称做这个生意已有2年,据其介绍,屏蔽器有各种型号,分别在80米、50米和 10米范围内有
    效,天线拔出越长,屏蔽效果越佳,对90%以上的原装或加装遥控锁的汽车均有效。他还可以提供图文并茂、通俗易懂的屏蔽教程,小学文化程度以上的人不需
    半天便能谙熟于胸。

      业内揭秘屏蔽器发出干扰波

      据从事多年汽修工作的许师傅介绍,汽车遥控钥匙的工作原理是,钥匙内装有无线电发射装置,车辆上装有负责接收此频率信号的接收装置。多数遥控钥匙有
    完备的编码和译码系统,当车主按下遥控钥匙锁门键时,钥匙会发出电磁波告之车上的接收装置,该装置就会发出指令给车锁系统上的电动机,电动机运转后将锁
    扣闭合,车门便锁上了。

      "网上售卖的电子干扰器和遥控钥匙一样,也能发出电磁波,而且其功率较强,能屏蔽掉目标汽车遥控锁的电磁波。"许师傅告诉记者,由于接收装置根本没
    收到锁门的指令,因此车门不会被锁上,而是处于"假锁"状态。如果车主粗心大意离去的话,就会被不法分子钻空子。

      警方提醒卖场学校是目标

      据犯罪嫌疑人交代,他们在选择作案目标时,往往挑有急事在身、粗心大意的私家车主下手,"那些锁车时大大咧咧不留意周围情况,还喜欢远距离'潇洒一
    按'锁车的车主,是我们的'目标人群'"。

      宝山警方告诉记者,犯罪分子青睐的作案地点一般是卖场的露天停车场或学校门口。他们选择前者时,往往在中午时段作案,这是因为连日高温,中午时段路
    人稀少,此时作案更易得手。他们选择后者时大多在下午放学时作案,这时接孩子的家长们放松警惕,加上学校门口秩序较混乱,因此也较容易得手。

      为此,警方提醒私家车主,在按下遥控锁车键后,不要只看到车灯亮两下或听到"咔嗒"声就不管了,应手动检查车门和后备箱是否关好再离开。此外,不要
    将现金等贵重物品放在车内,外出时尽量选择正规的停车场停车。

      "事实上,最简单、最实用又最能够规避风险的方法是直接用钥匙锁车门",警方表示,这种方法看起来很"土",但可以彻底杜绝私家车受到屏蔽器的信号
    干扰。
    --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~

    【转贴公社】 多晶硅疾进:一个西部城市的千亿宏图

      在当地政府的推动下,一个西部新能源基地,正在酝酿。

      地处成都、川南和攀西三大经济区结合部的四川乐山,正试图通过打造三条产业链----太阳能光伏硅材料产业链、电子级硅材料产业链、硅化工循环利用产业链。

      据来自乐山市政府的资料显示,2008年,乐山电子及硅材料产业集群实现主营业务收入69.6亿元,同比增长40%,其中,多晶硅产量1180吨。

      "截至6月底,全市已形成年产多晶硅4500吨的生产能力,居全国第一。"7月28日,在接受本报采访时,乐山市市委书记姜晓亭表示。而至2009年底,乐山的多晶硅产能或将扩张至7500吨。

      不过,2008年至今,全球多晶硅价格已经经历了一场持续暴跌。最高时,价格为300-400万元/吨,现在仅约60万元/吨,全国很多地方都出现项目投资暂缓、开工推迟等情况。

      乐山也不例外。2009年,当地缓建的多晶硅产能,高达约1.5万吨。

      但姜晓亭称,到目前为止,乐山的多晶硅企业还没有一家出现金融风险。"我很看好乐山多晶硅的前景,我们也从没有动摇过发展多晶硅及光伏产业的信心。"

      目标1000亿

      2009年4月下旬,科技部下发"关于同意在乐山建立'国家硅材料开发与副产物利用产业化基地'"的文件。这是科技部在国内多晶硅生产城市中批准的唯一的一家国家级基地。

      7月13日,乐山市委常委会审议通过了《乐山市硅材料及光伏产业发展规划》和《关于建设"乐山(国家)硅材料开发与副产物利用产业化基地"的工作方案》。

      该"工作方案"披露的建设目标之一便是,到2013年,硅材料及综合利用相关销售收入达到1000亿元。

      方案还称,将设立基地建设专项产业引导基金,积极推动硅材料企业的战略性调整与重组,优先支持硅材料企业在境内外上市、发行债券等,鼓励国内外风险投资机构参与对乐山市硅材料企业的投资。

      看上去,作为中国多晶硅研究开发和产业化"发祥地"的乐山,志在必得。

      姜晓亭对本报记者称,之所以提出打造三条产业链,乐山有三大优势,"一是技术,在若干技术点上还是全国第一;二是已形成产量有一定的产业聚集效应;三是循环利用走在全国前列。宁可不生产,也要把污染问题解决好,这是我们对企业一以贯之的要求。"

      据记者掌握的资料显示,乐山的太阳能光伏硅材料产业链,目前有25个项目,总投资达到409亿元,投资企业包括永祥、新光硅业、东汽峨半、拓日新能(新天源)、乐电天威等;电子级硅材料产业链乐山目前有6个项目,总投资达到40亿元;硅化工循环利用产业链有10个项目,总投资达到101亿元左右。

      而据本报记者了解,2009年11月,乐电天威的3000吨多晶硅产能也将投产,届时,乐山将形成7500吨多晶硅和360兆瓦太阳能电池的生产能力。

      乐山的"长短"

      姜晓亭很清楚乐山的"长"与"短"。

      就太阳能光伏硅材料产业链而言,"乐山其实并不适合建太阳能发电站,效益不大,因为日照时间短,阴天居多;相反,四川的攀西地区就特别适合搞。另外,乐山的航运目前还没有完全打通,太阳能光伏板及组件是个易碎品,就遇到了运输问题"。

      而多晶硅及光伏产业的高端人才流失,一度是姜晓亭心中的痛。

      "那段时间,正是多晶硅价格飞涨、各地投资你追我赶之时,一会儿听说这个跑了,一会儿听说那个被挖了,眼睁睁看着人来人往。"姜晓亭表示,"不敢说全国所有项目,但至少一半项目,可以说有乐山人才的身影"。

      让姜晓亭欣慰的是,随着多晶硅技术垄断的打破,很多人重新选择"回归","国家级基地的称号,是个金字招牌,虽然不一定能享受到多少政策支持,但可以藉此引起更多产业、技术、人才、资本的聚集"。

      而对于多晶硅及光伏产业的下一步发展,政治经济学专业出身的姜晓亭,也像一个工业专家一样时刻关注着。"市场需求我要关心,科技进步我也要了解,循环利用更是不能不熟悉。"

      他特别提出,"现在的关键是,国家必须出台政策来支撑产业发展,最好是用电价政策"。

      在多晶硅价格暴跌后,目前,其生产成本中的一半是电价,"乐电天威的联合模式,此时此刻体现出了特别的意义,乐电解决电力供应、成本降低问题,天威解决市场、出路问题"。

      而市场问题,亦是姜晓亭重点关注的。

      在他看来,最重要的是提高太阳能上网电价。"有利润空间了,大家就想去投资。至于具体是通过财政补贴,还是不同电价的差价平衡,这是技术问题。如果太阳能建设进入高潮,多晶硅就会进入发展高潮"。

      争夺产业链

      不过,对乐山来说,1000亿目前还只是一个"目标"。

      虽然太阳能产业至今仍处于行业低谷,但各地政府对其的争夺,却越发激烈。比如,原本没有光伏产业的陕西省,2009年初已将光伏产业列为该省"一号工程",半年后,其已拥有了8个光伏产业园区。

      而四川内部的竞争同样火热。眉山、成都、新津等地的多晶硅项目均在加快推进;甘孜州利用电价优势,引进了年产10万吨工业硅和1万吨太阳能级光伏硅项目等。

      7月20日,在乐山市委工作会议上,姜晓亭直言,"目前,受光照条件、运输方式、电价成本、技术扩散等因素的制约和影响,乐山在硅材料产业上的先发优势,已经非常有限"。

      姜晓亭表示,他曾听到一位西部城市的市长如此表述,"那市长说,未来的多晶硅必将是他所在城市的天下,因为那儿煤多,发电成本低"。

      "但这位市长偏偏就没有说,那个地方有无盐卤资源、盐碱化工。殊不知,如果没有这些配套,副产物又如何解决?原料长途运输可不可能?"在蒋晓亭看来,如果产业不配套,"上马项目要千万慎重,不能'单兵突击'"。

      他特别强调说,"不要简单地以为有了技术、前端的工业硅,就可以搞多晶硅项目。一定要把环保、循环利用问题解决好,要有发展配套产业的条件,这既是对产业发展负责,也是对生态保护负责"。

      而在认识到乐山的"长"和"短"之后,走出乐山、寻求合作,已经成为姜晓亭的考虑,比如,与"日照充足"的攀西地区合作太阳能发电站。

      "最近,我正准备与攀西的领导沟通交流,但这个问题的最终解决取决于他们。"在姜晓亭看来,攀西地区的优势是阳光,乐山优势是技术、产业聚集、循环经济模式以及配套的氯碱化工、盐化工。

    --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~

    一五一十部落头条

    来自"一五一十部落头条"的最新文章,如果您不希望再收到此邮件,请退订;如果您需要更换其它邮箱接收邮件,请点击这里

    谁被迷失在"胡斌替身狂想剧"之后

    Fri, 31 Jul 2009 12:14:00 +0800

    作者:信海光 | 评论(30) | 标签:胡斌

    假如监狱里的胡斌突然失忆,醒来问道"我是谁"?谁能证明他是谁呢,法院无公信,群众说他叫张礼礤,媒体跟着群众走,身份证可以造假,DNA没有备份......,为了出狱,他会拼命证明自己不是真胡斌。我是谁,这个哲学问题,现在是个普遍问题与现实问题。

    杭州飙车案刚一宣判,庭上肇事者胡斌是替身的说法就在短时间内传满天下,通过网友的人肉搜索,一个叫"张礼礤"的人被指为替身,并被上传照片。虽然身为案件当事人的车祸死者家属都未提出质疑,但各大网络、平面媒体仍纷纷跟进报道,热炒网络传言。

    迫于舆论压力,杭州西湖区法院出面澄清胡斌并非替身。随后所谓替身"张礼礤"的原型也现身网络,称自己与胡斌素不相识,但照片却被网民乱指为� �身"张礼礤","生活也受到了极大的影响"。

    但网民仍不屈服,他们甚至开始开始怀疑法院是否在说真话。于是,在互联网上出现了一个神秘的指证真胡斌有疤而"替身胡斌"无疤,称"替身不再是谣言!100%确认"的帖子。随后,人们的注意力被引向所谓疤痕问题,清晰照片显示,庭审胡斌确实有疤......"证伪"反变成"证实"。人们开始注意到被忽略的一些细节,比如杭州市西湖区检察院其实之前就曾指出"胡斌在出事现场的照片可见右手臂受伤,而开庭当天的胡斌右手也是有伤痕的"。

    诸多事实证明,所谓胡斌替身,当不属实。

    现在看来,所谓沸沸扬扬的胡斌替身案的一波三折简直就像现代版天书奇谭。按照常理,这类简单问题根本不可能成其为"问题":飙车案本已成为关注焦点,作弊暴露的几率太高,一个正常人怎� 有此胆量作弊?而且,往常我们只听说过替人坐牢的,哪听说过雇人庭审?有什么好处?胡斌们不是傻子,怎么会去干这种代价极高,受益极小的傻事?在这些方面,此案跟前年的正龙拍虎有很大区别。

    而且,以现代的影像技术,再加上大量影像资料,比对两个照片上的人是不是同一个,在技术上来说,应该并不复杂,负责任的媒体下点功夫或者找个专业人士、机构鉴别一下就足可解决,但事实上,左右舆论的却仍旧是网友的那些业余指证,鼻子眼睛耳朵之类,没有媒体真正下功夫去求证。

    在胡斌替身事件疑点尚待廓清,事实并未最后认定的时候,仅仅因为网友粗糙的质疑,媒体上居然有如此多的信誓旦旦的、引以为真的、有罪推定的评论,而且编辑们居然也乐此不疲的刊发......这表明,我们的媒体离真正成熟还有很大一段距离,它� 轻易地使自己迷失于所谓民意的狂热中,忘了事实才是媒体的底线与生命线。作为媒体,既不能迷失在官意的权威下,放弃舆论监督的职责,也不能迷失在民意的狂热下,为之推波助澜。

    早在28号,法院方面就提出过疤痕的证据,"胡斌在出事现场的照片可见右手臂受伤,而开庭当天的胡斌右手也是有伤痕的",只要媒体稍微用点心,核对下照片,自然就会发现真相,结果没人关注这条硬线索,反而去关注一些很难查实的爆料。网民出于情绪问题不信任司法部门说法可以理解,但媒体却不应放弃冷静,这证明某些媒体其实已经没有了自信,很容易就被网络牵着跑。

    当然,某些听风就是雨,缺乏独立思考而轻率下结论的所谓意见领袖、快评作者们,也应该就此事做些反思,是否应该更慎重地使用自己的影响力。

    虽然,胡斌替身疑团� 一幕现代荒诞剧,但既然发生了,必有其合理性,其中暴露的是质疑者对司法公正信心的部分丧失,暴露的是,群众对某些地方政府公信力的怀疑。否则,纵有疑问也本应该在杭州司法部门澄清后烟消云散。而司法部门对待社、公众质疑的生硬、傲慢态度,比如指责"一些网友的怀疑比较无聊、可笑",也无疑是火上浇油,加重了群众的不信任感与对立情绪。

    结果,网上发生的事情,只能靠网络办法解决。那个"100%确认"胡斌是替身的"证伪"帖子最后的"证实"结局很容易使人怀疑它是为了提醒群众关注"疤痕"细节,为胡斌替身翻案的推手之作。网民已经迷失了,媒体也迷失了,法院说话也没人相信了,如此"推伪而证实"虽然略显荒诞,但或许却是效率最高、最有用的一种办法。

    信海光的最新更新:
  • 从保护弱势群体看水电卡制度之违法 / 2009-07-27 22:46 / 评论数(0)
  • 藏在你心底的歧视 / 2009-07-18 22:06 / 评论数(7)
  • 御身大切--二战中日军的另一面 / 2009-07-13 21:24 / 评论数(2)
  • 或许要被迫面对的"第二套房" / 2009-07-10 21:54 / 评论数(1)
  • 政府不应坐视"通胀预期"肆行 / 2009-07-09 18:22 / 评论数(6)
  • 返回顶部

    斑马线上的私仇与公愤

    Fri, 31 Jul 2009 11:26:00 +0800

    作者:陈季冰 | 评论(10) | 标签:时事观点

    之前影响恶劣的杭州"飙车案"宣判以后,我原以为舆论会普遍质疑判决的公正性,没想到风向难测的中国时评界居然出人意料地迅速将议题转向了法庭上的胡斌是否存在他人冒名顶替的问题。

    这种显然属于无稽之谈的猜测一方面反映出民意对司法之不信任已经到了何种程度,另一方面也说明了评论者对中国国情和体制的高度无知。试想,假如胡斌的家人真的有如此"通天"法力的话,他们犯得着吃力不讨好地去找个替身来演这场戏吗?果真如此,就根本不会有这次曝光率注定很高的审判,也绝不会再有时评家大放厥词的机会。

    不过我并不打算把本文的重点放在这些题外话上,在我看来,更加值得深入探讨的,是一些人对斑马线的肆无忌惮的践踏激起了一种什么样的社会对立情绪。

    当我们对杭州的飙车"富二代"胡斌口诛笔伐之时,当我们对"南京6·30特大交通肇事惨案"中醉酒的张明宝及其借来的黑色别克轿车义愤填膺之时,当我们为兰州老人阎政平用板砖怒砸违章车辆的新闻大快人心之时……我时常思忖这样一个问题:我们究竟是仇视那些明目张胆地触犯交通法规、有悖于社会基本道德的行为?还是仇视"富二代"、宝马别克车本身?抑或是二者兼而有之?

    有一点是我敢打赌的,我们中几乎没有一个人在平常能够百分之百地按照大街上的行人指示登过马路;当然,如果我们是骑自行车或电瓶车之类助力自行车的,就更不可能不闯一个红灯了;而如果我们偶尔打一次的,更多半是希望出租车司机争分夺秒地抢过所有的黄灯……

    因此我十分不相信,有一天我们自己也发了财开上了宝马车的话,就能指望自己会一下子变成遵守交通规则的模范司机。就像我们同样很难指望平时在国家的企事业单位里总想着少干活多拿钱、甚至千方百计揩点公家油水的自己,有朝一日当上了大官后,就会突然变成廉洁奉公、兢兢业业的包公、海瑞。这里面的唯一区别只在于,我们走路和骑自行车闯红灯,万一出了什么事情,伤害的多半是自己,而不是别人;我们在单位里揩点小油,也不太可能对社会造成多大的� 害。由此可见,与其说我们仇视超速飙车、酒后驾驶、违章停车、或者大到贪污腐败,不如说更多地是对我们自己买不起宝马别克、当不到高官的怨愤。

    但请千万不要误解我的意思,我这么说绝不是呼吁大家返躬自省。事实上,我一向坚决反对把所有的问题泛道德化。我还进一步认为,我们走路骑自行车闯红灯、在单位里干点顺手牵羊的事儿,基本都用不着内疚——那些有特权的车可以想怎么开就怎么开,警察不仅不会罚他们的款,还得为他们清道;那些有特权的人可以为所欲为地将数以亿计的国有资产占为己有,还让媒体把这当成企业改革的业绩来歌颂……我们这些小老百姓犯这点事又算得了什么?!

    这就是中国问题的复杂性:在一个法治严重缺失的社会里,许多问题都会变成类似的"好政府造就好公民还是好公民造就好 ��府"的死结。

    我的一位颇有名气的网友朋友非常喜欢说下面这句话:"我们没有私仇,只有公愤。"我想他的意思显然是:私仇是见不得人的,因而是坏的;公愤是光明正大的,因而是好的。可是我却一点也不这么认为,依我看,情况正好相反:所有的私仇都是有理由的,只要有公平合理的平台,都是可以化解的;但公愤却很可能是不可理喻的。当公愤是指向"富二代"而非"飑车"、指向"宝马车"而非"酒后驾驶"、指向"高官"而非"贪腐"的时候,它所掀起的对立,就是整个社会之大不幸。

    写于2009年7月29日,发表于2009年7月30日《潇湘晨报》我的个人专栏

    陈季冰的最新更新:
  • 每个中国人都在关心铁矿石和力拓 / 2009-07-30 15:55 / 评论数(12)
  • 从"通钢血案"看国企改制中的隐性成本 / 2009-07-29 14:04 / 评论数(2)
  • "鼓励生二胎"背后的文化焦虑 / 2009-07-28 14:24 / 评论数(11)
  • "市管县"与错误的"城市化"逻辑 / 2009-07-25 23:35 / 评论数(10)
  • 人性的指针此刻正转到范美忠时间 / 2009-07-21 16:17 / 评论数(0)
  • 返回顶部

    这个社会从来不给民工示弱?

    Fri, 31 Jul 2009 11:04:00 +0800

    作者:肖川 | 评论(17) | 标签:时事观点, 所见所闻, 中国, 社会, 言论自由, 无中生有, 生活, 媒体

    由于贾樟柯抵制纪录片《热比娅》,而我本人一点都不了解热比娅,开始以为她是类似于埃塞俄比亚一样的地名。但我说了贾樟柯不该拿抵制《热比娅》纪录片的事情作政治避嫌秀,就这样有些人不看我写关于为什么贾樟柯不应该回国的观点,一味地去说我不了解热比娅就不要乱说。我本身是不了解她,就没有乱说,只是寄希望贾樟柯等导演有机会了解,可他们回国了。为了深入了解热比娅,免得以后说她的时候也没分量。这时候人民日报满足了我,旗下环球人物使用热比娅做了一期封面,但说热比娅吧,环球人物把康熙年间的噶尔丹都拉出来做了垫背的。环球觉得如今的中国跟清朝初期还是一个样,这种傻逼想法叫我怎么理解。所以在此我也不说性感词热比娅,我来说民工。

    p> 今夜北京突然暴雨倾盆,让人无法安眠。我来到网吧,这时网吧门口闯进了几个民工,之所以说闯,是因为外面的雨确实够大,他们一行六七个人进来直接先把东西放在地上,然后要求网吧给他们几个位子,他们坐坐就行。但我们知道,网吧是营业性的也不是旅社,一般谁让他们免费休息是吧,再说中国本来就是一个余秋雨所说的大爱国家,详解就是大家相互都不爱除非男女要做爱。那么那几个民工不会上网也只好要求给他们安排两个机子,然后其他的几个就可以有位子坐了。但在准备开机子的时候,突然有一个人跑进来说,你们说给多少钱吧?几个民工说,给什么钱,车费五十不是已经给了么?原来这个人是送他们来的司机。司机说别鸡巴乱扯了,我说我的车坏了,你们该给多少钱?这个时候我走出去看看了那司机的车,后面的刹车灯给撞裂� �,在这之前也听其中一个民工带了一句,真的撞坏了,我就以为是这几个民工干的。通常我们的新闻也是这么播的,坏事都是民工跟外来户口的人干的,所以我就这么想了。这是一个年轻的民工说,也不是我们弄坏的,给什么钱,再说本来车费三十,我们看下这么大的雨还多给了你二十呢?司机说,二十顶个屁用,我们的车现在撞成这样了,我都是做好事送你们,你们还不认帐,好事做成坏事了。这下一个穿着火箭队队服的中年民工说,这个肯定不给钱,你说要不是下这么大的雨,我们也不会打车是吧?那个司机一听这话又跑到车子那个刹车灯哪里仔细看了看。我就趁这个机会问了问那几个民工,到底是怎么回事。那个中年民工说,我们做他的车,他开车撞到一棵树上面去了,结果就撞成那样了,我说,这样还有什么好扯。

    司机看车了,这几个民工又都进到网吧里面,因为外面的雨太大了。司机没看几分钟又闯进来说,不管怎么样了,你们拿五百块钱出来这事就算过去了。那几个民工说,好笑,你自己撞得,我们给什么钱。司机振振有词地说,我要不是做你们这个好事,我会撞吗?当时听这话,我是理解不了这个意思。开车技术,难道在做坏事的时候相对提高一些。这时那几个民工也不知道该说什么,司机接着一大堆要求给钱的说辞。又是那个中年民工说,你要赔,你找保险公司啊。司机说找什么保险公司,我这里又损失几百块了,原来这司机是北京很多开黑车当中的一位,所以没有车险。后来就双方不服输,民工也没什么错,而且他们人多对着司机一个人。可就在僵持的时候,司机突然冲上来,掐着一个半老年民工的脖子说,你今天打算怎么办吧?像要打架的� �势,就被网吧经理给都弄出去了。我想,这打架,那司机死定了。民工有人又有家伙,而且新闻报道通常说他们很能打。可在外面没打起来,其中一个年轻的民工说,那好,打电话找警察来看看,到底是谁的错,边说边掏手机。这时司机一个猛冲一把拿住了年轻民工的手机,说你打我就打死你,但还是没打。这个年轻民工一看这阵势,就拿起拳头准备打下去,但他还是忍住了,而且旁边的几个民工都说,这么大的雨,人家也不容易送我们,打什么打。就这样给拉开了,但司机还是推了那个半老民工一下子。又僵持了一会儿,司机估计自己万一打起来绝对吃亏,就开车走了。而后这几个民工也不敢在网吧逗留,马上就走了,因为他们怕司机去叫人反追回来就惹麻烦了。

    倾盆又打雷又暴雨的半夜,也不知道这些民工该怎么过这么个鬼天气的晚上。但这个时里面,我不知道,为什么一个司机在面对六七个民工的时候,他还敢抢先动手,而且完全是站在歪理的角度上。这里完全体现了这个社会把民工看成了软柿子,专拿他们欺负,如果这司机今天是碰见几个大学生,我敢相信他是绝对不敢举动动手的。哪怕是几个女大学生,他也是不敢动手的。因为他是一个开黑车的,这在北京一报警,他就玩了,车就被扣押了。然而他在面对民工的时候,毫无惧色,好像他面对的是几头绵羊一样。当然形成这种现状,我想我们中国的媒体是该负责的。你看我们纵观中国大小报,有多少宣传坏事的时候都拿民工去垫背,除非央视偶尔为了突出农民增收的时候偶尔拿他们做光辉的形象出现,而且他们这个时候还要强颜欢笑。

    肖川的最新更新:
  • 张海超事件可以启发出胡斌案真相 / 2009-07-30 10:21 / 评论数(3)
  • 胡斌案审是否被替代是不可能有真相的 / 2009-07-29 09:44 / 评论数(5)
  • 日本民众应警惕民主党借民主化身成为天朝 / 2009-07-28 10:00 / 评论数(1)
  • 张礼礤犯替胡斌是无稽之谈还是愚弄百姓? / 2009-07-28 09:53 / 评论数(3)
  • 肖川说明一点事:谁也别统战谁 / 2009-07-26 11:03 / 评论数(10)
  • 返回顶部

    吃财政饭的临时工——吴思笔下的白员

    Fri, 31 Jul 2009 11:04:00 +0800

    作者:自由之鹰 | 评论(7) | 标签:血酬, 政治, 民主, 民生

    "白员"这个概念,就像"潜规则"、"血酬"一样,都是吴思先生的"杜撰",泛指政府编制外的官吏。虽然在此之前,并没有一个特定的词语来指称这部分人,但他们作为一个群体,而且是比编制内官员的数量更为庞大的一个群体,对于我们国家的国民经济和社会生活一直发挥着广泛而深远的影响。在普通百姓眼里,他们和正式的官员并无二致,但他们为什么会存在呢?好像就没有多少人想过了。

    我有一个在法院当文书的朋友,属于"临时工"性质,挣钱不多,管事却不少,只要和他聊天,基本上就是听他发牢骚,而"中心议题"也只有一个,就是在他看来,和那些享有正式编制的国家公务员相比,他们这些"临时工"的收入还不及前者的一半,却几乎包揽了所有的公务;也就是说,编制内的公务员基本不干活,而干活的人拿钱却很少。像这样的描述,我不知道究竟是我那位朋友的夸大其词,还是基本属实,但无可否认的是,大大小小的政府机关到处都"活跃"着这样一群"临时工",也就是吴思笔下的"白员"。他们不是正式的公务员,吃的却是财政饭;他们履行着属于政府的职责,却又置身于政府的正式编制之外。面对这样一种似乎自相矛盾的普遍现象,我们又该如何理解呢?

    吴思先生在《血酬定律》一书中, ��整章的篇幅为我们分析了这一现象,对于"白员"在官场中的存在,他解释道,"接纳白员其实是很合算的,干部的工资由国家规定,干多干少都一样,在收入固定的条件下,追求福利最大化的方式,就是减少工作量,也就是增加帮手"。将工作交给那些临时工去做,却又不影响自己的收入,而且也不用担心他们干不好,进而影响自己的"官声",这样的好事,谁又何乐而不为呢?如此看来,我那位给法院打工的朋友说的应该是真的。想当年我做报关的时候,在海关也发现过类似的问题。诺大的报关大厅里,每日忙忙碌碌处理单据的几乎都是临时工,而真正穿海关制服的那些国家公务员却清闲得要命,工作时间喝茶聊天打电话,一个比一个花样多。我当时就很纳闷儿,他们既然这么闲,那为什么又要安插这么多人呢?而且很显然,双方对于自� 的身份都表现出了高度的认同,这边厢虽然忙得焦头烂额,却绝不会妨碍那边厢闲得理直气壮,双方都不认为这样有什么问题,好像一切的差别都是天经地义的一样。然后,关于收入,据我当时的了解,那些临时工的月薪是1500元,请注意,这是在南方沿海城市,一个普通的海关关员每月工资加各项补助可以高达7000—8000元,而这还不包括其它灰色甚至黑色的外快。如此悬殊的差别,他们双方都很清楚,却又不妨碍他们各司其职,也各安其份,好像每一个人都活得心安理得,试问,这是为什么?

    另外,不管白员或临时工能分担多少工作,也不管他们的收入比编制内的公务员要低多少,那总归是一笔开销吧,而这笔开销又由谁来承担呢?他们双方吃的都是财政饭,唯一的不同在于,公务员的工资在上级部门是有备案的,临时工的报酬却无� 或不能上报,而是由地方财政或各部门自行支付。但无论如何,只要按编制的标准来衡量,付给白员的酬劳都是一笔额外的开支,而这部分开支最终是要由整个社会来承担的,那么,社会承担这笔开支的理由又是什么呢?

    "在当代西方的观念中,官府和民众的关系只是一种特殊的交易关系。民众掏钱纳税,购买政府的公共产品和公共服务,譬如安全和抗灾。官吏衙役及其产品和服务的数量,完全取决于民众愿意掏钱购买的数量",而超出的那部分就是多余。很简单是不是?但只要放在中国,这条标准就变得很理想。当经济低迷,工作越来越不好找,进入"机关"就成了很多人的选择,而随着公务员队伍的日趋庞大,处于外围的临时工或白员的数量也就跟着水涨船高,于是吃财政饭的人就越来越多。

    吴思先生在文中打了一个比 ��,他说好比一个牧场,牧有牛羊百万,原本精挑细选了一万名牧工,可过一段时间后,牧工增至90万,于是十羊九牧,多出来的那89万人则无异于虎狼,而牧主此时就动了杀心,因为他见不得虎狼糟踏自己的心血。但裁员哪那么容易,这些后来的白员当初为了能吃上财政饭,都是花了钱的,对于他们而言,那可能就是一生当中最重要的一笔投资,还指望着回本取利呢,现在说不算就不算了,这不是逼着他们来一场阶级斗争吗?于是裁员的结果只有一个,即那位想裁员的人自己被裁掉。随着时间的推移,想吃和已经吃上财政饭的人越来越多,而从事生产、纳税的人却越来越少,分摊到每个纳税人头上的支出也越来越高,最后就是牛羊愤而雄起,将牧工杀个稀里哗啦,顺便也将牧主一脚踹死。再接着又是群雄争霸,直到产生新的牧主,如此治乱循环� �王朝更替,就是我们这个老大帝国的自我校正机制。

    可能扯得太远了,但希望在哪呢?(自由之鹰)http://yinjunzi1975.ycool.com/

    自由之鹰的最新更新:
  • 我当报关员的那段日子 / 2009-07-30 10:21 / 评论数(14)
  • 关于对话,由拙作《自由与权威》引发的争论 / 2009-07-26 21:24 / 评论数(11)
  • 自由与权威——卡斯特里奥挑战加尔文 / 2009-07-22 22:47 / 评论数(24)
  • 历史笔记——阿拉伯人的崛起和扩张 / 2009-07-17 21:36 / 评论数(0)
  • 与塔尔巴哈台有关的一些历史事件 / 2009-07-09 18:22 / 评论数(0)
  • 返回顶部

    真假胡斌:绝对不信任导致绝对的怀疑

    Fri, 31 Jul 2009 10:35:00 +0800

    作者:魏英杰 | 评论(10) | 标签:时事观点

    真假胡斌风波初起之时,我压根没怎么注意。不料越传越神奇,连替身是谁都被网友搜了出来。搞得本来并不认为有这么一回事的谭卓父亲,也向检察院提出抗诉申请。最新消息,杭州市西湖区检察院确认,出庭受审的胡斌就是那个肇事者胡斌,并决定不提出抗诉。之前,当地法院和警方也已作出明确回应。

    可这事情会随着相关部门澄清而马上偃旗息鼓吗?看来一时半会消停不住。那位被当作替身者的"张礼礤",正主儿(姓刘)已经发声明表示自己和胡斌不认识了。可这边又有一段视频流传网络,指认疑似替身曾出现在肇事现场。

    从一开始,我就认为这是不可能发生的事情。这并非因为我住的地方离肇事现场不远,更不是说我有什么内幕消息。� �和大多数人所面对和接触的信息都是一样的。之所以作出这样的结论,无非依赖于常识性判断。在我看来,就算当地司法部门敢让胡斌逃脱罪责,使用替身无疑也是其中最愚蠢的办法。

    从操作上,司法机关要"帮助"胡斌,首先可以直接判他个缓刑。这是以往这类交通肇事案的惯常处理方式。既有先例在前,又有法律依据,公众不满意,那也质疑不到法院具体个人头上。判实刑,却让替身坐牢,以这桩案件的社会影响,把整个法院收买了,他们都未必有这个胆量。其次,还可以判刑后再掉包。那时候,胡斌在牢里,谁知道真假?公然在媒体和公众眼皮下换人,基本上等于现场犯罪。法院的工作人员难道不要乌纱帽了?再不济,判完刑坐一段时间牢,随便拿个什么借口给保释了,也比掉包强。

    就这桩案件而言,掉包的成本这� 高,后果这样大,根本不可能发生。包括胡斌的家人也不敢这么干,甚至想干都干不成。可为什么大家说得如此煞有介事?最大的原因在于,公众对这桩案子能否公正处理本来就抱有怀疑,因此宁愿信其有而不愿相其无。这是一种对司法体制绝对不信任所导致的绝对的怀疑。"70码"事件的发生,在某种程度上也是这种社会思维的产物。因为我不信任你,所以你无论做对做错,我都认为你是错的——如果你没错,那是我还没找到你是怎么错的。

    虽说有一部分人这么想,也很正常。但从网上调查来看,很大一部分人都这么认为,并且坚信不疑。这都是些什么人呢?我所知道的,这些天来不少人问到我这里,他们大多是媒体和评论圈的朋友。当我把自己的分析告诉他们,有人不屑地回答:"现在还有什么不可能发生的?"受职业训练,按理 ��他们对媒体和舆论会有更为深刻的认识,不至于不加思考就加以轻信。如果连他们都强烈地质疑这件事情,可以想见问题有多么糟糕。

    这也是真假胡斌风波中,最让人感到恐惧的地方。在这样的情况下,胡斌是真是假根本无关"全局"。因为这种绝对的不信任所导致的结果,根本上是舆论和司法的严重对立。司法是社会公正的最后防线。如果司法行为受到绝对的怀疑,其后果的严重性不言而喻。公众当然有权质疑政府和司法部门,政府和司法部门也有义务和责任对公众有所交待。但这种质疑是出于理性的原因,而绝不是出于一种极端情绪。这是一个极其重要的区别。

    当然,我们可以说,正因为大量的司法不公才导致了普遍的不信任。就此而言,不能把目前的状况单纯归咎于社会舆论一方。要化解公众的质疑,根本途径也在� �提高司法的公信力。但是,公众和舆论同样有必要站在客观立场上,就事论事地区别看待不同事件。否则,舆论和司法的关系只可能陷于无解的可怕僵局。

    2009年7月30日

    魏英杰的最新更新:
  • 电视剧"裹小脚"谈何振兴文化产业 / 2009-07-30 19:50 / 评论数(1)
  • 香港书展的"多元化"注脚 / 2009-07-30 19:47 / 评论数(0)
  • 高校干嘛要管就业率 / 2009-07-30 19:47 / 评论数(1)
  • 天下没有免费的"后悔权" / 2009-07-29 18:28 / 评论数(1)
  • 用什么方式传递中国的声音 / 2009-07-28 21:38 / 评论数(5)
  • 返回顶部

    英国人、美国人和中国人的味蕾

    Fri, 31 Jul 2009 10:01:00 +0800

    作者:一娴 | 评论(18) | 标签:美食, 味蕾

    伦敦是我最喜欢的城市之一,悠久的历史文化,美轮美奂的建筑,丰富诱人的美食,精致的生活方式,每每令我一想起要去伦敦,便心驰神往。尤其伦敦以美食都市著称的一面,丰富精致要超过另一个美食之都香港。大快朵颐或浅尝细品,觥筹交错之中和老饕朋友切琢交流,还可以提高烹饪技术,为生活平添许多快乐。

    在伦敦享用美食是一大快事,尤其从美国来。伦敦的美食餐馆遍布全城,据说囊括了全球各国各系的美食。不过要说英国菜本身,就不敢恭维了。最喜欢对此冷嘲热讽的是法国人。记得那年英国和法国争夺奥运会举办权,法国总统希拉克居然公开说"英国食品是世界上除了芬兰饭以外最糟糕的食品,你怎么能相信饭烧得这么差的人"。英国人闻言大怒,结果引起 ��场不大不小的风波。另一个例子是英国人彼得·梅尔在他的《普罗旺斯一年》里写道,在他家做泥水工的法国工匠,对美食颇有心得,提起英国菜的时候,说了一句后来流传开来的话:"英国人杀羊杀两次,一次夺去羊的生命,一次夺去羊的滋味。"令彼得·梅尔面上无光,讪讪而去。

    英国菜比较有名的是"鱼和薯条",属于风味快餐,做得好,还是可以一尝的。有一年去湖区,在一家乡村小酒馆吃过一道烤青椒酿奶酪,浇上店家自做的酱汁,颇有点意大利风味,是我吃过的最好的英国菜,算不算英国风味则不得而知,在伦敦一些本地餐厅也有这样的感觉,如果去PUB,里面的食物基本上就可以说是英国风味了。去年去爱丁堡,在皇家英哩大街一家餐馆,特地点一道苏格兰传统风味菜haggis,据说是把羊的内脏粉碎后和燕麦一起放在羊胃� 烤熟,然后切出来吃。菜端上来后,只尝了一口就不由地发呆,心想如果每天要吃这种东西,那可真正叫做:"直面惨淡人生"了。

    英国人不善烹饪,但英国人善于收集美食餐厅。伦敦拥有的顶级餐厅是全球最多的,米其林星级餐厅就有45家,《美食》杂志有一次评选全球TOP50餐厅,伦敦囊括14家。但这些顶级餐厅多半是法式,意式,日式等,中餐馆也有跻身米其林一星的,就是没听说有英式的。除了高档餐厅,中低档次里,也能找到有水准的美食餐厅。这次去伦敦,见到几位好久不见的朋友,他乡遇故人,高兴之余,大家相约在小威尼斯河边一家中餐馆聚会,后来又在机场附近的一家名为"东海"的中餐馆聚了一次。这两家餐馆的菜肴都颇具水准,尤其是"东海",可以说和香港的一流酒楼几乎没有区别。

    中餐在海外能够做 ��丝毫不走样,并不容易,一是厨师必须是中国人,这和味蕾的基因有关。二是食材要保证正宗新鲜。三是不能迁就当地人的口味。尤其是后者,记得有一次去瑞士卢塞恩,到中餐馆吃饭,点糖醋排骨,端上来是排骨浇番茄酱,点糖醋里脊,端上来是里脊肉浇番茄酱,令人哭笑不得,可是老外朋友吃得不亦乐乎,啧啧称赞。这种例子可能比较极端,在中国人少的地方,入乡随俗大概是不得已而为之了。

    在伦敦遍尝各种风味,心满意足之外有时不免困惑,想起袁枚《随园食单》里录有《典论》日:"一世长者知居处,三世长者知服食"。英国人的居处美且讲究,英国人的生活方式也称得上精致不输法国人,何以"三世"的N倍了,英国菜还令人不敢恭维?

    除此之外还有美国,美国和英国是有渊源的。美国菜也是令人不敢恭维,汉 ��薯条炸鸡牛排,实在乏善可陈。而且美国还不如英国,英国菜不好吃,但是在英国可以很容易地找到其他风味的美食。美国菜不好吃,但是在美国很难找到其他风味的美食,纽约和旧金山例外。其他地方,不是没有,而是很难找到。这里特指美食,一般的风味饭菜不在其中。

    有一次提起这话题,有朋友一笑说:无他,盎格鲁萨克逊人的味蕾不够灵敏而已。我对人种没有研究,不免将信将疑,但细细想去,也不无几分道理。英国人、美国人、加拿大人澳大利亚人,大都是盎格鲁萨克逊人种,这几个国家,是都不出美食的。一个好厨师一定得具备丰富和敏感的味蕾,这是好厨师的天分所在。有了好厨师,还得有好食客。例如中国菜名闻天下,中国人的味蕾也当然丰富敏感,没有好食客,好厨师无人欣赏,美食佳肴便无法代代相传而最终成 ��一个体系。

    《中庸》曰:"人莫不饮食也,鲜能知味也。"大意是人没有不吃吃喝喝的,但是真正懂得美味的人很少,如果味蕾说能够成立,这句话大概就比较适合英美人。对中国人来说,整体上知味的,肯定要远高于英美人。

    不过在海外呆着久了,虽然遍尝各种风味,但是累了,倦了,病了,最想吃的,也还是中餐,这就不光是味蕾的问题,而是中国胃的问题了。

    一娴的最新更新:
  • 从中美对话看中美关系:对抗,竞争抑或合作 / 2009-07-27 10:51 / 评论数(16)
  • 改写历史的美国首位华裔女国会议员 / 2009-07-16 15:59 / 评论数(19)
  • 又见慕尼黑 / 2009-06-23 08:49 / 评论数(4)
  • 走进美国黑人教会 / 2009-06-16 08:10 / 评论数(13)
  • 安理会的严厉制裁能否使朝鲜屈服? / 2009-06-13 08:26 / 评论数(10)
  • 返回顶部

    一次真正的G2大会

    Thu, 30 Jul 2009 23:40:00 +0800

    作者:港媒直通车 | 评论(4) | 标签:中美关系, 出口, 外汇储备, 美债, 美元

    上一轮的八国峰会曾被国际媒体炒作成为G2会议,后来证明是言过其实,而刚刚落幕的首轮中美战略与经济对话,则是一次名副其实的G2会议,二十八号的《信报》社评认为,其影响力足以牵动整个国际大局。

    而三十号《信报》练乙铮先生的文章则认为,这次中美战略与经济对话其实并没有什么实质协议,会议的作用也只是在于让"上场不久的美国政府高层决策团队和中国对口官员见见面,彼此熟络一下"," 关键的讨价还价要等下一步"。

    不管外界评价如何,先让我们看看这次聊天都谈了些什么。

    大背景仍然是经济危机,目标在于中美两国如何并肩作战,互惠互利,大哥带着小弟一起冲关。所以,无可置疑本次对话,话题是以经济为主,顺便提及所谓的战略话题。

    经济在于务实,战略在于务虚。在经济对话方面,《信报》社评提出了两个概念,叫做旧问题和新议题。旧问题是指过去纠缠在中美两国之间的,涉及经贸、金融的,比如人民币汇率问题,贸易保护问题,在当前经济上位完全复苏的时候,这些旧问题双方皆倾向于避而不谈,文章说这是"暂时的平静"。

    而新议题则是指美债和美元价值。中国两万亿美元的外汇储备,其中七成多是美元资产,中方要求美国保证中资安全,而美国除了信誓旦旦也并没� 其他可以做的。社评建议,中国应该要求美国开放更多领域让「华资」能够进行各类收购合并,减轻中国大量向美国输出货品造成的不平衡。

    社评说,在战略合作方面,气候变化和新能源是主要项目。虽然港人更关注与经济相关的议题,但是气候和能源其实已经主宰了欧盟和美国的国策,现在正逐渐上升成为中美之间的主要讨论议题。

    练乙铮先生的文章从更深层次分析了此次中美对话。文章说,最引人注目的经济话题就那么两个:中国美元资产保值、中美经济再平衡("rebalancing")。两个问题其实很相关,因中国手头上积累的超大额美元资产,相当大程度是两国经济关系失衡的结果。

    文章主要分析了两国经济失衡背后的结构和政治因素。一般来讲,中美经济失衡的根本原因是,美国人爱花钱,中国人爱省钱。但� ,从零五年一来,美国人的储蓄率已经从0.8%上升到了6.9%左右。看来美国消费者由奢入俭并不是太难。但在中国,让整体消费者由俭入奢却相当不容易,因为这牵涉到结构性的原因,特别是贫富严重不均。文章引用了经济学家林毅夫的观点。

    造成贫富不均的原因既有结构性的,比如城乡二元体制;又有政策性的,比如大企业和国企相对于中小企业更容易拿到银行贷款。政策性原因里面又混杂着结构性因素,比如很多大企业和银行主管都是有关系的高干。所以说,要改变这些错综的因素,相当困难。

    一方面,穷人没钱消费;另一方面,富人也不是随意消费,他们更倾向于投资。这样一来,整体消费低,整体投资高,导致产能失衡,不得不靠出口来解决,外汇自然越来越多。

    文章提出一个短期的应变之道,就是政府还� 于民,简单的说把外汇结余的相当一部分派发给低收入家庭作消费之用。但对于我国来说,这种方法在经济上虽然有效,在政治上却行不通。

    – ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——

    □ 每天乘坐港媒直通车,带你了解中国更多。专注有思想的时事评论,和原创有新意的文化评论

    □ 全文链接:http://www.v2en.com/2009/07/a-real-g2-meeting/

    港媒直通车的最新更新:
  • 自强不息是宇宙的永恒之理 / 2009-07-21 16:53 / 评论数(1)
  • 奥巴马的眼高手低 / 2009-07-14 05:15 / 评论数(0)
  • 力拓案或揭开钢铁业整顿序幕 / 2009-07-12 23:38 / 评论数(5)
  • 人民币国际化将迈出实质第一步 / 2009-07-02 02:00 / 评论数(3)
  • 人的一生有多少个片段组成——电影需要实验 / 2009-06-27 12:12 / 评论数(0)
  • 返回顶部

    我们如此不了解自由

    Thu, 30 Jul 2009 23:19:00 +0800

    作者:苏小和 | 评论(10) | 标签:自由

    1

    雷蒙·阿隆的《论自由》 ,几乎是一本小册子,可是却有着一种巨大的声音:自由已经成为不同社会的基本问题。无论是马克思,还是托克维尔,无论是美国的民主文明,还是东方高扬的社会主义旗幡,似乎都要把自由认定为自己矢志追求的目标。

    托克维尔如此说道:"专制者本人也不否认自由是美好的,只不过唯独他才配享有自由;对此大家并无歧意,分歧在于对人的尊重程度。"

    马克思说得更让人感动:"每个人的自由发展,是一切人的自由发展的条件。"

    托克维尔出身古老的贵族家庭,马克思则是共产主义革命的倡导者。在自由的阵地上,两个人似乎具有某些类似的理解。雷蒙·阿隆显然看到了这个有意思的现象,他从托克维尔和马克思入手,主张重新阐释,试图在两种政治哲学之间架起桥梁。在阿隆看来,社会主义的理论鼻祖马克思对古典自由主义的批判并没有否定人的自由发展,因此20世纪伟大的经济学家哈耶克的部分观点便存在着值得商榷的余地。如此,作为哈耶克理论的范本,美国政治制度是否背弃了自由主义思想家的真正理念,舆论的作用和权力的人格化在当下技术性的世界里,会怎样隐性消解人的自由,更是值得考量。

    所以阿隆在书的结尾处,拿出了一个理性的结论:我们珍视"自由的意义本身……绝对的权力绝对地走向灭亡;如果没有每一个人都能自己作主和自主行事� �环境,那么自由就是不可能的。" 看来,雷蒙·阿隆把他的立足点定位在人的主体性之上,在托克维尔和马克思之后,再一次提醒我们,对人的价值的尊重,是一切自由的核心要素,无论是国家自由,还是个人自由,无论形式自由,还是现实自由,无论是古典自由,还是当下的自由,无论社会自由,还是精神自由,人的价值才是我们的第一主题。

    2

    近年来,很多自由主义知识分子以为中国缺少自由观念,并由此断定中国历史中的人很少享有自由。争论由此开始,有人在中国古籍里能够找到各种对自由的阐释。比如孔子说,"为仁由己,而由人乎哉" ,就是一种自由精神,"君子和而不同" ,更是一语中的,显示出古代中国人对自由的深刻理解。《大学》里关于"修身齐家治国平天下"的一套人生程序,也是很清楚的说明:中国人早就理解到社会结构的形成,是从个体建设逐步推进到群体的,所以余英时先生指出,"承认个体先于群体,实际上已涵摄了社会自由的意义在内"。

    关于精神自由,中国古代文学典籍里更是比比皆是。杜甫诗云:"送客逢春可自由" ,对春天来临,人如同草木一样自由生长的场景无限向往;王安石诗歌:"我终不嗔渠,此瓦不自由" ;柳子厚诗云:"春风无限潇湘意,欲采苹花不自由" ;宋代僧人道潜也有诗歌提到自由:"风蒲猎猎弄轻柔,欲立蜻蜓不自由" 。这些关于自由的抒情说辞,都是关乎心灵状态,让人想起某种无拘无束的超脱之感。

    孔子一辈子提倡道德自由:"七十而从心所欲不逾矩" ,这应该算是站在个人的角度,划出了个人自由与社会自由之间的界限。可见,中国人有史以来就有自由观念,只是这种对自由的理解与雷蒙·阿隆的《论自由》相去甚远。我们可以说,中国人在精神自由方面已经走得很远,但在社会自由方面却发展甚少。所以,有人把这种精神领域的中国式自由称为"散漫的自由"、"一盘散沙的自由"。这种自由既不是人民自己争取来的人权,也不是统治者赐予的特权,而是松弛的社会组织与不完善的统治技术所遗留下的精神空隙。还是余英时说得好:"尽管它随时随地都存在,然而也随时随地都有丧失的可能。为什么呢?最根本的原因是它没有经过制度化,未能建立在合法的基础之上"。

    3

    沿着雷蒙·阿隆的方法论,结合余英时先生的思路,我们能发现我们对自由的理解偏差在哪里?我们应该沿着怎样的路径来建设我们的自由。

    最醒目的自由理论偏差可能就是毛泽东的檄文《反对自由主义》 。

    毛列举了自由主义的十一种主要表现,指出了自由主义的严重危害,说它是革命集体组织中的一种"腐蚀剂",它"使团结涣散,关系松懈,工作消极,意见分歧" ;文章还分析了自由主义的来源,指出它的来源"在于小资产阶级的自私自利性,以个人利益放在第一位,革命利益放在第二位" 。文章最后还号召全体党员和革命同志起来反对自由主义。这篇文章后来成为延安"整风运动"和历次党内教育的重要学习文献,成为从思想上建设党的锐利武器和党员党性修养的座右铭,也成为大多数当代中国人理解自由的标准答案。现在看来,这篇文章对自由的理解主要局限在精神领域的"散漫的自由"、"一盘散沙的自由",而对社会自由,自由权利却没有进行最基本的思考。因此,接下来的历史事实就是:以反对自由主义的名义,剥夺每个人的自由权力,暴力和强权、否定一切的单元思维成为反对自由主义的主要逻辑,而沟通、多元、人的主体价值则成为可有可无的东西。我们对自由的理解由此降低到泛政治的层面,并离普适性的自由文明价值越来越远。

    最醒目的自由行为偏差可能是文革时代的造反派行为。北京师范大学附中的学生袁素娥等人批斗校长卞仲耘,一群孩子没有经过任何的法律程序,就将自己的校长关押,用带铁钉的木棍殴打,卞仲耘昏倒在厕所里,他们把冷水泼在校长的身上,并呵斥她装死。一些不了解文革,也不了解自由理念的人曾经认为,文革时代是中国人少有的自由时代。谬误就在这里,一方面,当时的学生们的确拥有"散漫的自由"、"一盘散沙的自由",甚至拥有随意剥夺他人权利的自由,但同时,他们的所谓"自由"是以伤害他人为目标的,这样的自由,背离了人的价值这一基本前提。

    这样的历史场景真是让人伤心,看来对自由的理解并不是我们想象的那么简单。有人听见自由二字便火冒三丈,有人则高举自由的幌子在那里胡作非为。有人把神圣的自由权利看成是无耻的自私自利,有人则又借用自由的价值,将国家、法制置于脑后。人们似乎总是站在几个极端的地方讲自由,要自由。所以罗兰夫人很生气地说:"自由、自由,多少罪恶假汝之名而行"。

    罗素可能是比雷蒙·阿隆更重要的自由主义大师之一,他在《什么是自由》中开篇就说:"自由的种类很多;有的世界上太少了,有的又太多了。但若说我们可以有太多的任何种类的自由,那么我们得接着补充一句:只有一种自由是我们所不希望的,那便是减少他人自由的自由" 。仔细揣摩罗素的话,他首先点破的是自由好坏善恶之别,不可以笼统地以为任何自由之名的东西都是我们所需要的,其次他将自由设定为对他人权利的尊重。如此推论下去,马克思对古典贵族自由主义的否定,与后来哈耶克等人对马克思自由理念的忽视,包括毛泽东对自由主义的狭窄理解,文革时代学生对自由的滥用,都是已经或者试图"减少他人自由的自由",是某种对他人权利的有限剥夺。

    如此看来,生活在当下,我们一方面要警惕那种以"集体自由"、"国家自由"、"阶级自由"为借口来剥夺个人自由的言论和行为,另一方面又必须警惕那种以"个人自由"来消解"社会自由"、"法制自由"的非理性陷阱。后者盛行之后,则必然出现群体性的盲动;前者盛行之时,独立思维能力稍微不够的人们,就极有可能把个人的自由权利悉数拱手相让,彻底丧失个人价值。

    所以还是雷蒙·阿隆说得好:"我们珍视自由的意义本身",也就是说,我们守卫自由,但我们也尊重他人的自由,这种宽容、理性的自由精神,是我们的起点,也是我们的终点。

    苏小和的最新更新:
  • 我们的信心与市场有关 / 2009-07-16 10:24 / 评论数(2)
  • 又见仰融 / 2009-07-10 11:32 / 评论数(6)
  • 寻找优美的均衡 / 2009-07-08 17:14 / 评论数(30)
  • 返回顶部

    半生缘,一世情

    Thu, 30 Jul 2009 22:43:00 +0800

    作者:柏拉不图 | 评论(2) | 标签:许鞍华, 张爱玲

    如此兴师动众的看一部电影,于我还真是第一次。

    决定要看《半生缘》这部电影之前,我做了一个计划:准备花一个月的空余时间,先把张爱玲的这部原著小说看完。那时候正在迷张爱玲,看了她的《流言》之后,便一发不可收拾,陆陆续续又看了几本,却发现还是她的《流言》最好。

    说起来,那已经是去年的事了。

    去年秋末冬初,就在我准备按部就班的实行"《半生缘》观影计划"时,却因缘际会到南京出差了几个月,说是出差,平时的空闲时间还是很多的。工作的地点在远离闹市、偏安一隅的大学校区,闲暇下来,无事可做,只能看书。在这种情境下,我自然选择了张爱玲,选择了她的《半生缘》,因为《半生缘》的故事就发生在南京和上海。

    仿佛是一种缘分,于此地读关于此地的书,有一种按图索骥的味道,又似乎是不小心闯入了一个虚拟游戏的预设场景,剩下的只有不由自主的角色扮演,因而故事虽然发生在民国时期,我依然能够强烈的感觉到那些人物的悲欢离合。以至于看完这本书之后,我没有像原定的计划那样,接着看《半生缘》这部电影,担心电影那过于现实的形象影响了文字隽永的意味。

    这一搁就是半年,直到最近看张爱玲的《小团圆》时,才想起半年多以前那未完成的"《半生缘》观影计划",于是接着进行下去。这半年的斗转星移与物是人非,令我在看这部电影时,更加感动与唏嘘。现在想起来,《半生缘》于我而言,已不是一部电影或是一本书那么简单,它是我这一年多的生活轨迹,或许将是我这一生的情感宿命。

    冥冥之中,自有天意。

    我非常喜欢小说的前半部分,对于世钧、叔惠和曼桢他们三个之间的描写,像那个时代任何普通的男男女女一样,他们往来于南京与上海之间,编制着各自的爱情故事。那些爱情中小伎俩,善意的猜疑,幸福的嫉妒,一个手势、一抹微笑、一声叹息、一段言语中意义的揣度,隔着半个多世纪的光阴,依然投射在如今的这些男男女女的爱情身上。无论是小说中张爱玲白描般语调的娓娓道来,还是电影中许鞍华怀旧般色彩的浓意再现,世钧和曼桢的爱情,在文字和影像里起初都是令人羡慕的。

    随着感情的发展,参与到这段爱情里的人越来越多,双方家庭的介入是最主要的,他们的爱情已身不由己,甚至成为了别人手里的一枚棋子。小说的后半部分,情节异峰突起,姐姐为了留住自己的男人,竟不惜出卖自己的妹妹,而那一边,男方的家长为了留住家业和名声,也暗地里拆台,可怜一段美好的爱情,就这样夭折了。

    其实我不太喜欢这后半部分的故事,很有些当时流行的传奇小说的味道,尽管张爱玲的小说一直受传奇小说的影响很深。不过张爱玲也自有她的道理,她的小说永远都在表现那个时代下,女性的悲惨命运,姐姐为了挽留自己的荣华富贵不惜破坏妹妹的爱情甚至于她的贞洁,还有什么能比这更惨?看上去是姐姐害了妹妹,实际上双方都是受害者,幕后的黑手是当时的社会制度,以及几千年来传承下来的男权意识,当然,她们自己也难辞其咎。

    或许是由于电影的长度限制,或许是许鞍华导演了解到了当下的现实背景与当时张爱玲创作小说时的背景已经不同,所以《半生缘》的电影削弱了小说后半部分的情节冲突,而且对张爱玲尤其擅长的七大姑八大姨之间的角力描写,也进行得大段的删除,使得电影比小说凝练了许多。

    曼桢被姐姐锁在家里,世钧去找她,没有结果,从此各走各路。

    一别,就是十多年。

    我知道他们之间会再见面的,应该就在书的结尾,或者电影的结尾。

    记得当时看书的时候,特别想跳过那传奇色彩很浓的后半段,直接进入结尾,看看十年后,他们重逢的情境,但是最终忍住了。继续一页一页的翻着,等到最后只剩下薄薄的几页时,仿佛真过了十年,他们重逢了,在叔惠的家里,此时,已让人泪眼婆娑。

    《半生缘》最初发表在五十年代初,当时名为《十八春》,六十年代末,张爱玲去美国后重新修改出版,改名为《半生缘》。就一部长篇小说而言,《半生缘》对于《十八春》的修改并不是很多,惟有结尾部分,却变化最大,特别是"重逢"那一段。在《十八春》中,曼桢与世钧重逢的当晚,他们提前通过电话,然后又在叔惠家偶遇,而到了《半生缘》里,则把通电话的那段删掉了,改为直接在叔惠家偶遇,这样一来,大大增加了戏剧的张力,观众为他们重逢所积聚的情感,在那一瞬间完全爆发,较之《十八春》里分为两次爆发,其力量自然不可同日而语。

    电影里的"重逢"这一情节,也是追寻着《半生缘》而来,所以其感染力也很强,但是由于电影的时间限制,观众为他们重逢所积聚的情感并未达最高峰,最终其力度并未像小说那般强烈。这就是小说和电影的最大区别,阅读一部小说需要很长的时间,观众可以完全沉浸在故事里,与里面的人物经历同样的浮浮沉沉,悲欢离合。电影短短的两个小时时间里,观众虽然也可以入戏很深,但字幕一出,灯光一亮,语境一变,他很快又回到了旁观者的位置。

    从《十八春》到《半生缘》,从小说到电影,从张爱玲到许鞍华,同一个故事,尽管结局不同,表现形式不同,阐释者不同,观众不同,但是里面的人物和命运却是相同的,那些粉墨登场的诸多人物中竟没有一份爱情是圆满的,尽管最初它们都是美好的。"生命是一席华美的袍,爬满了虱子",张爱玲所有的作品都在传递着这样一种生命哲学。

    在今年刚出版的号称"张爱玲最神秘的小说遗稿,浓缩其毕生心血的巅峰杰作,全球三千万张迷都在翘首期盼"的《小团圆》里,张爱玲说:"我想表达出爱情的万转千回,完全幻灭了之后也还有点什么东西在"。爱情都没了,还能有什么东西在呢,即使有,还有意义么?在《半生缘》里,十多年以后重逢,曼桢问世钧:"你幸福吗?",世钧想了很久才说:"我只要你幸福。"或许这世界上任何一个重逢的场景都会有这样的对白,尽管这对白的背后隐藏着千万种不同的意义与情感。半生的缘份,一世的感情,也只能如此吧,又能怎么样呢?

    http://www.mtime.com/my/1001858

    柏拉不图的最新更新:
  • 又见洛丽塔 / 2009-06-21 11:21 / 评论数(1)
  • 我不在这儿 / 2009-06-08 22:56 / 评论数(1)
  • 爵士!爵士! / 2009-05-29 22:45 / 评论数(0)
  • 今年流行读卡佛 / 2009-05-24 11:00 / 评论数(0)
  • 战争——现代社会的寓言 / 2009-05-16 22:16 / 评论数(7)
  • 返回顶部

    此邮件由系统自动发送,请不要直接回复该邮件,该服务由Feedsky提供技术支持,祝您使用愉快。