2009年5月2日星期六

Fwd: 【转贴公社】 中国到底领先美国多少年?

中国到底领先美国多少年?

via 傻逼排行榜 by 秦秦 on 4/29/09

中国到底领先美国多少年?

资料证明,我国已在在教育科学文化卫生经济军事体育等领域全面领先美国!

卫生:

http://news.qq.com/a/20090427/000521.htm
《专家称猪流感病毒属异常新型 现阶段无法受控》
美国疾病及预防中心专家日前证实,这次爆发的猪流感病毒是属于异常的新型病毒,而且散播范围很广,现阶段无法受到控制。

http://news.qq.com/a/20090427/000635.htm
《中国疾控专家称人感染猪流感"可防可控可治"》
中国疾病预防控制中心专家26号表示,猪流感并不可怕,目前虽尚无预防疫苗,但人感染猪流感是可防、可控、可治的。

经济:

http://fund2.jrj.com.cn/news/2006-05-24/000001497802_001.html
诺贝尔奖得主奥曼:中国的经济发展领先于美国

http://news.china.com/zh_cn/international/1000/20070704/14199917.html
年度国家投资吸引力报告发布,中国居首领先美国

教育

http://news.sina.com.cn/o/2005-09-07/04516879045s.shtml
美国的青少年教育每况愈下,在全球化时代,他们无法与其它国家的同龄人同台角逐

http://www.chinanews.com.cn/news/2004/2004-12-06/26/513717.shtml
中国人口在反贫困、教育等方面领先世界

科学:

http://tech.163.com/04/0802/16/0SPTV21G000915P1.html
中国无线应用领先美国5年

http://www.szonline.net/Channel/content/2007/200710/20071023/58278.html
中国激光技术领先美国10年

军事
http://www.xinjunshi.com/Article/zgjq/1230.html
中国在核武,第四代飞机,装甲车,航空航天,水下等等领域都领先美国

体育

http://2008.163.com/07/1208/14/3V6SJ7CN007424PB.html
中国田径理论水平领先美国

(恕我报篇幅有限不再一一例举)

资深记者 曹霓马

来源:菊花日报


Things you can do from here:

Subscribe to 傻逼排行榜 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"转贴公社"论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 paste@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 paste+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/paste?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

转贴:没有房地产就没有新中国



 
 

SSB 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 09-4-27 通过 临时不许联想 作者:带三个表

没有房地产就没有新中国,
没有房地产就没有新中国。
房地产,它辛劳占耕地;
房地产,它一心谋暴利。
它指给了富豪圈钱的门路,
它引导政府走向豪奢。
它坚持了疯涨八年多,
它改善了官员的生活;
它构建了升官GDP,
它收取了税费好处多。
没有房地产就没有新中国,
没有房地产就没有新中国


收藏到:Del.icio.us





 
 

可从此处完成的操作:

 
 

一五一十部落头条

来自"一五一十部落头条"的最新文章,如果您不希望再收到此邮件,请退订;如果您需要更换其它邮箱接收邮件,请点击这里

在欧洲享受语言障碍

Sat, 02 May 2009 13:55:00 +0800

作者:港媒直通车 | 评论(3) | 标签:布拉格, 幸福感, 欧洲

每天一班港媒直通车,带你了解中国更多。专注有思想的时事评论,和原创有新意的文化评论。

常常有人问我为何如此钟爱欧洲,甘愿忍受十几个小时的经济舱折磨一次又一次前往,我的理由是,因为那里的人不说我懂的语言。

看过一种说法:这个世界上大部分的矛盾来自于语言产生的误解。在我看来避免这种冲突的方式只有两种:一、所有人都用同一种语言并且精准理解所有单词的意思(目前全球正在做的)。二、全世界人放弃语言,回归用肢体与感知互相理解。我的语言学习细胞实在不强,学了十几年英语还得靠Word的自动纠错功能才能拼对"Global"。所以我选择了第二种。

在波兰的罗兹小城,我与两个保加利亚人,一个伊朗人组成了一支旅行小分队� �那两个保加利亚人会说保加利亚语和一些英语以及三个土耳其单词。而那个伊朗人会说三种语言,分别是:伊朗语,土耳其语和阿塞拜疆语(我都不知道这个国家在哪里)。所以我们途中的状态基本是:我和两个保加利亚人用英语交谈,他们之间用保加利亚语交谈,我们和伊朗人用除了语言的各种方式交谈。比如我想问他是否结婚了,就指着左手的无名指做圈装,又用手势比划女人的线条,他就懂了,还拿出手机,给我看他一岁女儿的照片。再比如保加利亚人想知道伊朗人几岁,他使用了扳手指,指皱纹,表演小孩长大等各种方式,最后拿出自己的身份证指着日期才让伊朗人明白问题。于是这一周仅仅聊天就已经让我的旅程充满乐趣了。

在香港的时候,常常强迫自己要把英文练好,否则从上课到面试都被人鄙视。每天庸庸碌碌学习各� �技能,被迫和无聊人士"相谈甚欢"。看起来大家都在进步,人生的数据不断累积,可是心中却被空虚填充,几乎要满了出来。想想这处境是如此悲哀,从出生证明身份证学生证护照到死亡证明,好命的话也许有墓志铭。由生到死,不过是几张纸而已。似乎大家早就遗忘,被生出来原是来体验这个世界的美好,而非背负着所谓"责任"和"理想"强颜欢笑到自己都不知道什么是幸福。

说到幸福感,在布拉格旁的小镇Kutna Hora,就是那个大名鼎鼎的人骨教堂所在地。正值一个冬季周日,同行的还有两个女生。在人骨教堂与4万具尸骨亲密接触后,我们发现了一个悲惨的现实:周日只有从火车站进来镇子的巴士,没有回火车站的巴士了。面对零下十五度不见人烟的小镇,我们心中存着成为人骨教堂一份子的乐观主义精神,准备好了徒步向着可能是火车站的方向进发。从布拉格到这个小镇,是两个小时路程的漫漫雪原,也就是说我们走错了方向的话……

就在我们绝望之时,我远远瞟到两个看起来像亚洲人的中年男子,连忙上去问路。结果对方是捷克蒙古人。于是又到了语言不通顺的时刻,大家指派出肢体语言达人,也就是我负责沟通,我指着地图,说明情况,他们比比划划说出了"Supermarket"一词,又说出了"Bus"一词,于是我理解了他们是要带我们去一个� �士总站,有巴士直接到布拉格,而他们要去巴士站旁边的超市买东西,所以顺路(我现在都不知道我是怎么看懂的)。途中他们给我们点烟,大家鸡同鸭讲了一阵子。后来我们上了车,他们还专门上车和司机说我们的情况,告诉我们该在哪里下车才放心离去。

这些偶遇的语言障碍,总让我觉得自己真实存在并而且安全地活着,彼此交流全凭感觉,如此简单而已,没有多余修饰,没有隐晦猜忌。于是每次旅行目的不在于在景点门口匆匆合影,而是期待着此次又遇到什么新奇意外的人和事,享受那一份不确定因素带来的短暂幸福,否则在家看探索发现或者国家地理就好了,何必劳顿。

当然,若是科技发展出了2小时就能到欧洲的超级火箭,那欧洲的语言障碍也必然会迅速丧失掉。这样的话,我还是选择忍受十几个小时的肉体折磨� �。

本文作者:Molly Zheng

全文链接:http://www.v2en.com/2009/05/europe-language-barrier/

已发表《城市生活周刊》

港媒直通车的最新更新:
  • 防疫无需制造恐慌[港媒直通车:第19次] / 2009-05-02 01:17 / 评论数(1)
  • 麻生试探"最最底线"[港媒直通车:第18次] / 2009-04-30 22:32 / 评论数(3)
  • 香港无惧上海[港媒直通车:第17次] / 2009-04-30 02:48 / 评论数(22)
  • "中央控制论"中的广东[港媒直通车:第16次] / 2009-04-29 01:03 / 评论数(6)
  • 只要5年,上海打平香港?[财经专列:第2次] / 2009-04-29 00:11 / 评论数(8)
  • 返回顶部

    2020: 上海 Vs. 香港

    Sat, 02 May 2009 10:59:00 +0800

    作者:柏蔚林 | 评论(6) | 标签:城市, 经济

    最近关于上海要在2020年建设成为国际金融中心的说法宣传得很热闹,紧接着关于上海是否会取代香港的国际金融中心地位而重回远东第一都会的宝座也到处炒得沸沸扬扬。香港的前途以及地位其实在97年回归前就已经被讨论的很多了,尤其香港和上海在未来中国经济版图上的关系也一直是财经人士关注的重点。很多人认为一旦大陆全面开放,香港作为大陆主要对外窗口的作用丧失后就会很快衰落下去;但也有人认为香港在法制、经济开放程度、信息公开化、国际经验等方面具有国内任何城市短期内无法匹敌的优势,因而根本无需担心上海的挑战。在上海、香港谁更有经济前途这个问题上,挺沪声音比较大的有香港的陶冬和张五常,明确挺港的目前看到有许小年。

    陶冬和张五常的观点在人民币国际化上类似,都认为只要人民币开放,实现国际化,解除外汇管制,国际金融中心地位就是上海的囊中之物了,陆家嘴下一步要斗的就是华尔街了,而香港只能沦落为一个旁观者的角色。张五常的博客对于为什么"上海将远胜香港"的原因讲得很清楚,其理由大致如下:1 上海的太阳比香港早出一个小时,上海的金融市场先开市; 2 长三角的工业发展胜于珠三角,国际名牌云集于前者; 3 金融人才也是上海胜; 4 香港的高级的金融人才大可移师上海。5 人民币有十三多亿人口的可靠生产力支持; 6 从金融本身的法治看,范围小很多,相信上海可以做得好,(估计)做得有成果北京多半不会插手。张最后的结论,"陆家嘴能否与华尔街一较高下,或起码达到地球的第二金融重镇,关键问题不在上海,而是在北京的央行。"

    张五常关于上海必定胜出的论证可能很多人都会觉得好笑,一位经济学大师如何能做出这样不着四六的推理?谁的日出更早能重要到哪里?照这个推理上海将永远落在东京后面。谁的日出早并不重要,重要的是谁在全球经济里说话更有分量、谁在最终决策,纽约比你晚12个小时,你也一样得关心华尔街的风吹草动。所谓长三角国际品牌云集,工业发达同样站不住脚,国际品牌只是来寻求廉价加工基地,再多几个牌子又有什么用?如果国际品牌都把长三角作为其R&D的落脚之处时再下这个结论也不迟。至于两� 人才的对比根本没有任何意义,香港本土人才凭什么"大可"搬到上海去?而上海可以脱离中国的现实成为一个司法公正独立的真空,北京不会干预则更是痴人说梦了。当然,这些观点也许只是张大师逗大家玩的。值的重视的是他的结论,"陆家嘴能否与华尔街一较高下,或起码达到地球的第二金融重镇,关键问题不在上海,而是在北京的央行。" 这一句话所表现出来的是现在一些经济专家(尤其是金融人士)一种严重脱离现实的浮躁心态。

    " 北京的央行" 是干什么的?就是给这个国家管钱的。货币在国际上的地位是各国央行就能决定的吗?当然不是。一张钞票的价值取决于它后面的东西,也就是相对于国际水准,一个国家生产的能力、效率、资源的配置水平,而不是央行的专家们。但似乎现在热衷于人民币国际化、建立国际金融中心的金融专家们都不愿考虑中国经济的一些基本现状,还有一些人更荒唐,把外资的存在作为国际金融中心地位的主要衡量指标。还有专业人士提出现在是人民币夺取美元在世界范围内指挥棒的良机。借用当前媒体使用的这个表达,国际金融中心是可以人为主观的去"建成"吗?当然不行,这样的说法是一个常识性的错误。

    目前世界上公认所谓最高层次的国际金融中心就是纽约,伦敦和东京,最大的三个世界城市,香港还只能算是亚太范围内的次级国际� 融中心。国际金融中心的基本特征是金融业者在世界范围通过服务于本国和他国的跨国公司以及自身业务成为国际金融链条的指挥中枢,全世界的金融网络是在他们的指挥棒下运作,国际金融中心作出的决策对世界范围内的经济活动会有至关重要的影响。国际金融中心城市的形成不是偶然的,也不是经济资源简单的堆砌而成,更不是某种政府决策的后果,国际金融中心的地位所反映出来的是一个国家地区整体经济的发展水平,而这个水平的主要标志之一就是本国大型跨国公司的存在。据说二战前山本五十六曾经前往美国参观,在看到美国庞大的工厂、林立的烟囱后就明白如果美日开战后果将是早已经注定了的。历史上先英镑后美元的霸权地位并不是随意得来的,至尊地位的背后都是远远超越他国的发达生产力和以英美为基础的跨国企业强大的全� �市场运作能力。上海只是一座不能移动的城市,能否成为国际金融中心取决于上海的企业在将来几十年内能有多大的国际运作能力。就目前的情况看,上海本土有多少能够全球运作的企业?上海的资本输出能力能有多强?要征战环球市场,就先亚洲吧,5 年,10年,够吗?国际金融中心不是仅仅服务外国人的,更要服务于本国的经济。

    徐小年在博鳌亚洲论坛2009年会期间对记者表达了完全相反的意见,也是笔者所赞同的:"香港不要担心,国际金融中心的不是GDP,不是你的港口、机场,不是你的电脑系统有多发达,不是你的办公大楼有多少。造就国际金融中心的是什么?是软实力,是法律体系、是监管体系、是信用、国际化的信用,是和国际操作的接轨,是国际化的人才,是国际化的business process。OK,这些东西你数一数上海哪一项有?你数一数,上海哪一项有?所以上海想追上香港作为国际金融中心,是一个美好的梦想。但是,这个美好梦想的实现,首先要改革法律体系,要改革监管体系。OK,要改革所有不适于国际金融操作的这些规章制度等等,也就是要提高上海的软实力。造就金融中心的,不是硬件,是软件。" 一句话,上海不可能脱离中国的政治、经济现实而成为一个虚幻的国际金融中心。温总说过,中央批准了上海的2020建设国际金融中心的发展规划。温总又补充了一句,中央不能把上海变成国际金融中心。上海一天不能成为中国跨国企业之都,香港就还是老大。

    柏蔚林的最新更新:
  • 央企还要做到多强、做到多大? / 2009-04-25 11:10 / 评论数(9)
  • 历史一页:欧洲早期"公众空间"的形成 / 2009-04-05 10:14 / 评论数(6)
  • 从城市视角看经济的结构性落后 / 2009-03-23 22:04 / 评论数(3)
  • 记一个可敬的劳动者家庭 / 2009-03-02 10:01 / 评论数(8)
  • 发展其实是个伪命题 / 2009-03-01 09:11 / 评论数(8)
  • 返回顶部

    确诊出现之后

    Sat, 02 May 2009 07:20:00 +0800

    作者:闾丘露薇 | 评论(8) | 标签:猪流感, H1N1, 墨西哥, 上海, 香港, 广东

    (1200am更新:感谢网友的提醒,上海的媒体今天已经有有关的报道.不过除了卫生部门的乘客名单,到今天中午,东航还没有提供有关的乘务人员的资料.另外,部分乘坐mu505到香港的旅客也已经找到,并且送到了医院进行检查。不过还是有部分住在维景酒店的住客没有出现,政府把名单交给了警方以及入境处。特区政府下午讨论,星期一学校是否需要停课)

    如临大敌的香港,出现了第一宗确认个案,这个来自墨西哥的病人,严格来说,是在墨西哥感染之后,乘坐星期四早上抵达上海的墨西哥航空AM098的航班,在上海机场内停留了差不多六个小时,然后乘坐星期四的东方航空mu505到了香港。因为没有发烧的迹象,所以从机场直接去了酒店,一直没有外出,直到觉得不舒服,自己坐出租车到医 ��看病,被怀疑感染了H1N1甲感,星期五晚上八点钟,确诊。

    这说明,如果靠测试体温,是可能遗漏患者的,即便是最严格的措施,比如上海在针对这班唯一从墨西哥直飞中国境内城市的航班,据报道经过上海出入境检验检疫局近3个小时的检测,机上全体人员顺利出关,没有发现异常。上海媒体报导,该航班机长曾表示,航行时未发现有旅客身体不舒服。但是正是这班飞机上,出现了一名已经确诊的病患。

    香港政府把患者居住过的酒店隔离,也把不愿意回到酒店隔离的住客送到了预先准备好的度假营。政府正在做的工作,则是根据国家卫生部昨天晚上提供的MU505的乘客名单,追查那些已经散落在香港,包括台湾等地的乘客,据台湾媒体报道,24个台湾人和这名患者同机,他们已经乘坐六班航班从香港回到台湾,由于当局没有这� �乘客的资料,所以昨天晚上通宵开会,呼吁这些乘客自己在家里面自我隔离七天。

    香港政府官员,在星期六早上,还在呼吁两名接载过这名墨西哥患者的出租车司机和政府联系。说到MU505,事实上和这名患者有接触的,还有当天的乘务员,到现在为止,还没有看到航空公司进行了怎样的紧急措施。倒是国家卫生部的反应速度迅速,除了决定停飞从墨西哥到上海的航班,还要求各地追查从墨西哥到上海的这班航班的乘客,而最新的消息,是乘坐这班飞机的176名乘客当中,有41人到了广州,广东省卫生厅找到了当中的三十人,还有十一人没有联系上。

    广东省卫生厅通宵运作,并且向媒体发布消息,相比较而言,查找了一下今天的报刊,没有上海方面的消息。虽然确诊是在香港,但是毕竟追查源头,还是从墨西哥到上海的这班飞机� �患者座位前后的乘客现在在那里,加上患者在上海的机场停留了差不多六个小时,期间也接触了不少人,都是需要卫生部门进行跟踪,同时也是公众需要了解进展的内容。

    正如香港的曾特首所说,情愿做得较严谨,好过错过了防范病毒扩散的时机。但是同时也不需要出现恐慌。香港的公众活动一切如常,现在是假期,长洲有传统的飘色活动,会如期举行。专家提醒大家,各方注意搞好卫生,个人保持好的卫生习惯。

    从今天(星期六)凌晨开始,不断有住在香港不同酒店的访港旅客报警,表示不舒服,一些人表示有发烧的迹象,不过还不清楚这些旅客,是否乘坐过星期四的那班MU505,确认他们是否感染,也需要一定的时间.但是感到不舒服马上看医生在这个时候是最正确的选择。特别是那些和患者乘坐过同一个航班的乘客,包括� �舱工作人员,现在都应该主动现身,或者进行自我隔离七天,说到底,为自己,也为别人。

    闾丘露薇的最新更新:
  • 从非典到猪流感 / 2009-04-29 08:51 / 评论数(16)
  • 聊聊偶像 / 2009-04-27 20:35 / 评论数(10)
  • 再见青岛 / 2009-04-25 23:14 / 评论数(13)
  • 地震一周年快到了 / 2009-04-23 23:48 / 评论数(26)
  • 向大家汇报见闻 / 2009-04-22 08:07 / 评论数(17)
  • 返回顶部

    祝流民节日快乐!

    Sat, 02 May 2009 05:10:00 +0800

    作者:老虎庙 | 评论(6) | 标签:五一, 流民, 民情, 民生

      29日,天安门广场一天里抓了近二百人,包括流民及被嫌疑人。

      天安门广场城管所的办公地点设在金水桥北,城楼东,观礼台下。后来抓的人多了,只好集中在门前院落。有人训话——明天(30日)起,凡抓到的残疾人一律遣送,身体正常的一律拘留。这个管制机构向来就只这一招。

      当晚流民们紧急开会,广场一旦禁了,吃饭首先成了问题。几个人苦思冥想,最后还是把电话打到救助队员们家里。

      救助队员也很犯愁!这些人多年来仅靠广场上卖点小东西维系生存,哪敢随便就停?可是这些话你说给谁去听呢?一番思索,电话打过去给老王,建议尽快上马考虑多日的"竹海黄粑"项目。"竹海黄粑"是一种10只一包装的粽叶裹装糯米食品,热后可食,分整� 、散装两种,使微波炉当街加热,蘸砂糖、蜂蜜即可食。这件事着实叫流民们兴奋了一下,创意是东莞来京远程援助流民的救助队员刘德华(后一个字不是这样地)所提供。当夜我仔细划算了一番投入产出比,征得了刘德华的赞许,心中自然有数……

      30日,我正在家里写字,老闵电话打来"我现在被关在城管所里。"我心想你怎么不被关在前门派出所里呢?若是关在那里你就从此跑脱不了了,不是说一律遣送吗?话虽是这么说,但还是给分布在全市各处的的救助队员们担忧不小:这样地被抓来抓去,生意且不说,人都一天不自由,和那些从来就不懂理朝的人等消磨时光能是好玩的吗?

      好在救助队员里人才济济,除了技术方面的、法律方面的、会嘴皮子的、擅长人事汇通的,包括原来就在体制内效劳而良心又早早启蒙的等等。大 ��决定捞人……

      注:当日晚,让城管抓走的老闵和小张成功被解救。

      谨以以上小文写给我的父老乡亲中国百姓们。祝你们五一国际劳动节快乐!

    请看29日五一前在广场拍摄的DV《流民一日》http://24hour.blogbus.com/logs/38772328.html

    老虎庙的最新更新:
  • 汾阳庶民百姓:敦促!【图集】 / 2009-05-01 10:02 / 评论数(10)
  • 汾阳暴力拆迁 呈准战争状态 / 2009-04-30 10:12 / 评论数(10)
  • 许志永:相信一个政治文明的未来 / 2009-04-29 19:15 / 评论数(5)
  • 流民生活的一天:天安门(下) / 2009-04-29 09:34 / 评论数(6)
  • 流民生活的一天:南小街(上) / 2009-04-28 08:22 / 评论数(4)
  • 返回顶部

    打人是城管的義務?

    Sat, 02 May 2009 01:25:00 +0800

    作者:梁文道 | 评论(15) | 标签:时事观点, 城管, 城管执法操作实务

    二十年前,我和一群同学坐火车上广州。在车厢里,我们看见一块"服务指标"布告牌,牌上的第一条赫然写着"列车人员不得随意打骂乘客",看得我们又惊又笑,路上不断提防被人"随意打骂"。到得广州下了车,走进人山人海的站前广场,忽见不远处人群起哄喧叫,凑近一瞧,原来是一名公安捉住了一个"嫌犯"(不知他犯了什么罪)。公安从后抓着看来早经饱打的"嫌犯"衣领,让他面朝天背朝地,一路拖行。凡路过处,人人喊打,对着"嫌犯"拳脚相加,算是集体惩罚。而那名公安,也任由群众施刑,且行且停。

    比起当年,今天的中国应该已经文明得多了。例如最近在网上曝光的一份教材《城管执法操作实务》,它教导城管人员在防制暴力抗法时应该"要使相对人的脸上不见血,身上不见伤,周围不见人,还应以超短快捷的连环式动作一次性做完,不留尾巴。一定要干净利落,不可迟疑,将所有力量全部用上"。它之所以"文明",是因为这不是在鼓吹执法人员释放愤怒,更不是提倡一种纯粹的冲动;而是传达一种经过精密计算、深思熟虑的暴力。这种暴力的施行者中断了自己的思考和感受,服从规则,进入一种近乎机器的状态。因此这份教材又说:"整个过程要做到心态平稳,意无杂念,不可慌乱,不要考虑自己是否相对人的对手,会不会把相对人弄伤了……此时应当达到忘我的状态"。

    国家是暴力的机器;从马克思以降,这是不断被人阐述的经典主题。根据那种霍布斯式的经典寓言,国家之所以诞生,正是因为活在"自然状态"中的人类深深感到暴力的威胁,朝不保夕,不知何时会受到他人的掠夺与侵害。于是大家同意把行使暴力的权力交给一个人或者一个机构;以一个合法的暴力垄断者,换回众人生活的太平,免除彼此之间的猜忌。然而,掌握了暴力专用权的国家又该如何使用它的权力呢?这就是个问题了。我想知道,为什么暴力会成为城管"执法"的一种手段?是谁容许他们使用暴力,这种国家最神圣也最叫人畏惧的权力?

    由于暴力是那么重要又那么可怕的事物,所以任何一个负责任的政府都该对它慎而重之,仔细界定它的行使时机、范围和方式。我们甚至可以说,当人群交出武力,成立国家之后,还得和国家就暴力的使用立约,以防自己受到政府暴力的侵犯。毕竟,国家本来就是为了限止暴力而存在的,莫非不得已,暴力绝对不是对付人民的选择。许多国家都设有专门机构去规管流动小贩,但我从没听过有哪一个文明地区会把暴力的使用权交给这些部门。且以香港为例,"小贩管理队"拥有扣查非法流动小贩的权力;但是到了必须使用暴力执法的时候,他们也只能召来警方协助。

    《城管执法操作实务》最让我震惊的地方,是它没有花上什么篇幅去谈行使暴力的前提,去仔细界定何谓「暴力抗法」;却把注意力放在使用暴力的方法,甚至打人时的正确心态上。为什么他们可以如此草率地对待暴力,仿佛这是种不成疑问的义务?就算城管拥有暴力的使用权,在这份教材的指导下,暴力也不再停留于自卫时的最低限度,而是攻击时的最有效程度了。

    已经二十年了,但我还是不能摆脱二十年前在广州火车站前目睹的场面。那名"嫌犯"每挨一拳,便发出一声嚎叫;后来,他的力气慢慢转弱,逐渐剩下一阵持续的呻吟,与几不可闻的求饶声。关于暴力,我们有许多的字眼形容;关于暴力带来的痛苦,我们却缺乏足够的字汇 。事实上,这种痛苦是一种毫无意义可言的纯粹空白;正如德国哲学家渥夫刚·索夫斯基(Wolfgang Sofsky)所说的:为它"下定义的这个行为,其实只不过是掩盖它本身的无意义而已"。

    身体是一个人最后剩下的东西。剥夺一个人的自由、财产和尊严,他也许勉强还算是一个人;但是当你直接攻击一个人的身体,他就只是一块肉团了。为什么那个被打的"嫌犯"要无意识地微微挥动手脚?他不是要逃跑,更不是反抗,而是在突如其来的暴力处境之下只余下痛苦的感受,大脑空白,官能停顿,一瞬间彻底失去了与世界的联系,陷入一种不知自己身在何处的迷茫,;那些动作是一种喘息,他的四肢在寻找伸展的机会,他的本能在颤抖着确定心志仍有操纵躯体的能力。

    是的,本能。遭受过暴力的流动小贩深知失去一切能力的无助状态,那是种最基本的动物状态。而他们却仍在街头巷尾游击般地出没,只是为了求生的本能。犹如食草动物不能不在林野间觅食图存,尽管四周埋伏着猎食者的威胁。

    近日实施的《国家人权行动计划》是份很好的计划,充分展现出政府对人权的重视。但是在我看来,它难免陈义过高。因为我最想呼求的,我们最急切需要的,就只不过是人身有不被暴力对待的权利而已。请不要打我;好不好?

    梁文道的最新更新:
  • 自由與秩序:虛構的天平 / 2009-04-25 03:03 / 评论数(21)
  • 漢字、國家與天下 / 2009-04-21 04:13 / 评论数(21)
  • 正常的社會與不正常的上訪者 / 2009-04-18 07:37 / 评论数(19)
  • 怎樣讓中國人高興? / 2009-04-09 18:11 / 评论数(18)
  • 真相是雷區之二(中) / 2009-04-03 10:23 / 评论数(5)
  • 返回顶部

    防疫无需制造恐慌[港媒直通车:第19次]

    Sat, 02 May 2009 01:17:00 +0800

    作者:港媒直通车 | 评论(1) | 标签:海洋, 猪流感, 疫情, 瞒报, 防疫

    每天一班港媒直通车,带你了解中国更多。专注有思想的时事评论,和原创有新意的文化评论。

    五一快乐!劳动光荣!

    [1] 防疫无需制造恐慌

    针对"猪流感"对世界各国的人民健康、经济复苏的威胁正在加大,《苹果日报》今天的"苹论"这样说:

    只要国际社会高度重视、通力合作,疫情是可防、可控、可治的,市民无需恐慌,各国政府也无需夸大猪流感对经济的冲击,更不应该借猪肉的进出口问题打贸易战。

    文章说,未来一周将是抗御猪流感的关键时期。一看病毒传播链能否被有效切断,二看五一这三天"长假"里感染机会可能大增。

    传染病的流行势必会影响到一些产业,以往的流感对全球经济造成的创伤也不能简单的套用在"猪流感"上,所以对于世界银行的所谓报告只可抱着参考的态度。而且,对于这次"猪流感"来说,失控的机会相对很小,对经济的影响也不至于失控。值得关注的是:

    墨西哥是全球第十 ��出口经济体。该国财政部长表示,猪流感可能使墨西哥GDP减少0.3%~0.5%,最多可能损失700亿美元

    但是,一旦各国借防疫之名而大打贸易战,对经济的伤害恐怕打过疫情本身。

    – ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——

    [2] 防疫系统的最大漏洞

    03年的SARS,04年阜阳劣质奶粉,05年江苏天长县的禽流感,08年河北三聚氰胺毒奶粉,等等这些情况已经表明:中国的防疫系统有很大缺陷。《苹果日报》一篇文章认为,根源在于瞒报、漏报,上至地方干部,下到饲养禽畜的农民。

    地方干部瞒报疫情很好理解,这是他们的最佳选项。只有在瞒不了的情况下,才用"情况还未确定"搪塞。是否瞒报,后果相当,无非休假一年半载,又可返回政坛。

    对于农民一方,文章说,如果如实报告,不仅个人遭受经济损失,更会开罪邻居、领导干部,甚至沦为阶下囚。

    对于知情者的举报,则有一个可以用来"示众"的例子。04年底,江苏的乔松举曾举报了禽流感,后来他本人没有获得"感动中国"的称号也就罢了,却因所谓的"诈骗罪、敲诈勒索罪" ��得三年半的牢狱生涯。

    看来,上报下场未必好,瞒报后果未必很严重。作者认为,只有将隐瞒漏报疫情列为刑事罪,才能除去这股不正之风。

    – ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——

    [3] 海洋维权现状堪忧

    《信报》今天的一篇文章讲到中国海洋国土面临新考验的问题。

    文章说,中国是个海洋大国,并不是海洋强国,我国的主权一直遭受着周边海上邻国在南海的挑衅。比如,越南在4月25号人名所谓"黄沙岛县"人民委员会主席;菲律宾以非法捕鱼为名逮捕四名中国渔民等等。

    在经济危机的背景下,这些国家可能希望借此来缓解国内的各种压力,但同时也不排除一些西方强国为了遏制中国,幕后操纵。

    文章说,有北京方面的海洋问题专家指出,2009年的海洋安全形势将更加严峻。因为,

    根据《联合国海洋法公约》,所有缔约国必须在2009年5月13日之前,向联合国大陆架界限委员会提交大陆架划界方案,否则其有关要求就不会得到承认。

    而由于历史和现实的原因,在中国三� 万平方公里的海洋国土中,有一半存在争议。

    文章说,这就意味着:2009年是世界海疆开始重新划定和出现纷争的起点。

    二十一世纪是人类全面开发利用海洋的世纪,美国、俄罗斯、韩国、印度都已经或正在制定二十一世纪海洋战略,有北京海洋问题专家呼吁,我国也不能再落后了。

    全文链接:http://www.v2en.com/2009/05/epidemic-prevention-no-panic/

    港媒直通车的最新更新:
  • 在欧洲享受语言障碍 / 2009-05-02 13:55 / 评论数(3)
  • 麻生试探"最最底线"[港媒直通车:第18次] / 2009-04-30 22:32 / 评论数(3)
  • 香港无惧上海[港媒直通车:第17次] / 2009-04-30 02:48 / 评论数(22)
  • "中央控制论"中的广东[港媒直通车:第16次] / 2009-04-29 01:03 / 评论数(6)
  • 只要5年,上海打平香港?[财经专列:第2次] / 2009-04-29 00:11 / 评论数(8)
  • 返回顶部

    此邮件由系统自动发送,请不要直接回复该邮件,该服务由Feedsky提供技术支持,祝您使用愉快。

    2009年5月1日星期五

    一五一十部落头条

    来自"一五一十部落头条"的最新文章,如果您不希望再收到此邮件,请退订;如果您需要更换其它邮箱接收邮件,请点击这里

    蔡伟一大步,招生改革一小步

    Fri, 01 May 2009 14:34:00 +0800

    作者:魏英杰 | 评论(0) | 标签:蔡伟, 复旦大学

    祝大家五一快乐!

    ——————

    获悉仅高中学历的蔡伟被复旦大学录为博士生,不由激动而又感慨万分。同样作为"落榜生",格外能够体会蔡伟的不容易。这么多年来,偶尔想起,还会为无缘进入高等学府深造而感伤。所以,蔡伟破格成为著名学者裘锡圭先生的博士生,我等不仅与有荣焉,更仿佛出了一口恶气。

    可冷静下来想,这件事情并不证明其他"落榜生"有望咸鱼翻身,更不表示当前高校招生制度的僵化格局已被一举破除。就目前而言,蔡伟的际遇仍然只是一个特例。

    蔡伟能够一朝"鱼跃龙门",既得益于复旦大学全方位的破格纳才之举,还在于他十数年甘守寂寞求学问知的毅力。按规定报考博士生必须具有硕� 学位或同等学力,复旦大学为此专门跑教育部沟通。这是非常罕有的破格之举,而这反过来也表明了要成为第二个蔡伟有多难。蔡伟在古文字方面的学术水平,按裘教授的说法,该领域很多教授实际上还不如他,"有些地方,我也没有他这个水平"。也就是说,以蔡伟的真实才学,当博士生无非在于寻求学术体制的正式认可。这一点,也是很少人能够做到的。

    由此可见,蔡伟以高中学历、下岗工人、三轮车夫跻身名牌大学博士生,对他个人来讲或许是人生的一大跨越,对于高校招生制度而言却只迈出了很小的一步,甚或只是偶尔闪现的光芒。在现行招生体制下,除少数像蔡伟这样的人有机会被高校正式接纳,更多同样有心向学的人却只能一辈子徘徊在大门之外。

    蔡伟的悲剧性一面始于高考。所以,讨论蔡伟被破格招收为博士 ��,不能不正本清源,从高考之弊谈起。有一点可以肯定,从高中起就偏重文科的蔡伟,倘若当时有机会继续上大学,也就没有后面这些故事了。而当年把蔡伟挡在大学门外的高考制度,至今仍然没什么根本变化。"一考定终身"的高考制度必须改,也已经成为社会共识。

    近日有教育部官员谈到,今年将会有十余个省份进行新课改高考。今后的考录方式除高考外还将包括学业水平测试和综合评价。随后我在《新民晚报》撰文,认为新课改高考的初衷固然美好,却有变高考"独木桥"为"三驾马车"之虞,从而可能成为加重学校和考生负担的一场不彻底的教育改革。

    大体说来,高考制度改革有两条可能路径,一是在时机成熟时一举废除高考,正如台湾地区废除联考一样;二是逐渐弱化高考在招生中的权重,使之成为高校招生体� �的其中一项(未必主要的)考核指标,新课改高考走的就是这一条路。可我看来,渐进式改革虽然稳妥易行,弊端也不小。比如在高考仍为主要考核方式的前提下,高考的负担非但不太可能减轻,还会徒然增加别的考试压力。所以我更倾向于前一种方案,选择适当时机让高考寿终正寝。

    都说高考是相对公平的招生方式。这话当然没错,况且这世界上根本不可能存在绝对公平的招生制度。但这也得看前提。比如在高等教育资源"僧多粥少"的情况下,所有人通过考试来决定谁上谁下,确实是比较公平的方式。可要是高等教育资源已经宽裕到,只要你想上大学,一般都能找到属于自己的书桌,高考是否显得没有想象的那么重要?

    查了一下相关数据,近两年高考录取率最高的省份达80%以上,平均也有40%~50%,而1977年刚恢复高考时录 ��率仅为4.7%。这说明,高考的重要性实际上已经越来越小。今后高考的作用可能将更多在于决定考生上哪一所高校,而这通过高校自主招生也基本可以获得解决。简单讲,只要高校处于一定竞争态势,那种认为取消高考而由高校自主招生将会带来更多招生腐败的说法,其实是立不住脚的。

    所以,我在为蔡伟感到高兴的同时更加地认为,只有进一步彻底改革高考制度,更多的"蔡伟"才有机会上大学、考研读博。那些和蔡伟一样的高考牺牲儿,其悲剧性已经铸成,但愿不久的将来,不用再看到像蔡伟这样特殊的幸运儿。

    2009年4月30日

    魏英杰的最新更新:
  • 谁在为开发商"变脸"提供舞台 / 2009-04-29 11:40 / 评论数(7)
  • 中国专家更有办法对付"猪流感"吗 / 2009-04-28 10:21 / 评论数(20)
  • 奥数的存在证明人性教育已落败 / 2009-04-23 12:53 / 评论数(11)
  • 伪装的常识与"历史的革命" / 2009-04-19 05:55 / 评论数(12)
  • 中学生一定要读经典吗? / 2009-04-14 11:47 / 评论数(11)
  • 返回顶部

    四月所读书目

    Fri, 01 May 2009 11:45:00 +0800

    作者:冉云飞 | 评论(2) | 标签:读书, 思考

    不是每个月都痛感时间不够用,而是长年都觉得时间不够用,用白驹过隙、用飞逝如电都似乎不足以形容每天的消失。但人是没办法完全主宰自己的,因为你的许多事与众多的人联系在一起,鲁宾逊一样的生活是有大把的时间,可是时间在他那里反而是个负担。天下好书虽然不是想像的那般多,但读书依旧是有乐趣的。何况我对任何史料及书籍,哪怕在别人看来不足道,而在我看来都有废物利用的价值,这也是我读了不少极左年代专家学者所写书的原因。要知道今天的他们和社会诸问题,看看他们的过去总是有益的。

    一:潘大逵《风雨九十年:潘大逵回忆录》(成都出版社1992年6月版)。潘系民盟四川方面的领导人之一,留美习政治,对西方宪法有一定的研究,与王造时、罗� �基等人有一定的交情,故他的回忆录急欲一读,用以了解一批自由主义知识分子的转变过程。不过说实在的,读了还是比较失望。大抵是为了证明自己作为民主人士如何与官方相融相契的关系,而忽略了许多我们读者感兴趣的回忆与细节。他对其兄潘大道的回忆,没有使用《吴虞日记》里诸多记载的材料(潘大道系吴虞女婿),显然他不曾寓目,对于一个事务缠身的老年活动家来说,这应该不足深责。

    二:余杰《白昼将近:基督信仰在中国》(香港晨钟书局2008年4月)。我现在没有任何信仰,但我非常支持那些虔诚为争取信仰自由而努力的人,余杰就是其中的一个。基督徒要对公共事务发言,要秉持爱心与信仰来促进中国民主自由的发展,不能因信仰而自闭而不问世事。"如果基督徒和教会失去了自我反省和自我批判能力,如果基督� 的圈子和教会成为一个自我封闭、自我保护的系统,那样很可能导致另一种形式的专制和独裁的产生"(P182),这样的观点几站贯穿《白昼将近》一书的始终。我认为基督教在近现代中国的传播过程中,做了许多好事,但对于其间的负面影响,亦不应该避讳,如马礼逊不仅对基督教在中国的传播、中西文化交流、《圣经》在中国普及做出了不可磨灭的贡献,但马礼逊在中英《江宁条约》中草拟《税饷章程》之曲护英国,损害中国利益,这也不容讳饰的。我认为中国的基督徒不仅要弘扬像"剑桥七子"戴德生所办的内地会一样的精神(其间不领义和团杀其教徒之赔款,尤具爱你的仇敌爱人如己的精神,令我十分感动,见艾得理《中国教会长征录》),也要真正担负起研究基督教在中国传播过程中所犯下的错误的责任,这样才会使更多的人对基督教 ��善爱人有更深的认知。

    三:海耶克《海耶克论海耶克——对话式自传》(李华夏、黄美龄译,台湾远流出版公司1997年1月版)。读过哈耶克的几本书,也正准备读冯克利译的、考德威尔所著的《哈耶克传》,但读这本书却是更轻松惬意。哈耶克对"通往奴役之路"的专制制度与民主自由制度之研究,早已为世人所熟知,但在此书中我了解到他还是个收藏家,也有藏书的癖好,有一种油然而升的亲近感。更好玩的是,对中国自由主义者影响颇深的拉斯基,获得他不少"恶评",但拉斯基在中国自由主义者中的影响在彼时却远远在过于他,这实在是值得研究的一件事。另外,关于哈耶克在中国的传播,谢泳兄曾提到潘光旦先生介绍哈耶克的文章,似乎没提到过谢国璋的《哈叶克恐慌学说述评》(《大学》第三卷第二期,1944年2月版)万字� 文,可能算是介绍哈耶克比较全面的文章,以后得便写篇小文章谈一谈。

    四:方子奋《南京慧园里6号的母子冤魂》(美国柯捷出版社2008年12月版)。近几年来,承蒙各位前辈不弃,读到了几十种自印或者印数不多的回忆录,使我对四九年后的中国历史有更为感情且立体化的认识。余也生晚,常是人们说自己不及先辈风流而说的遗憾之辞,而我真是庆幸"余生也晚"。1970年12月10南京市五台山体育场召开了万人公判大会,然后游街示众杀害了许多人,其中就有本书主角林舜英、李立荣母子。书中既记述了同为沦落人的右派们如何告密自保的细节,也有一些专政者中人性的光辉,当然更多的是专政者的残酷无情。感谢前辈饶瑞农先生将此书借我阅读,将来我会另撰一文详述读书感想。

    五:龚明德《有些事,要弄清楚》(内蒙古教 ��出版社2009年3月版)。明德兄的考证文章,是我爱读的,且常有读福尔摩斯探案集的快感。新文学运动至今未及百年,但由于四九年前后的人为分野,也使许多简单的问题复杂化。有不少到了新朝讳饰在"旧社会"的一切,通过一切办法来掩盖,遇到明德兄这样的探幽发覆者,真可谓欲盖弥彰。且看明德兄如何说:"凡是被人为弄得与原貌有违的史实,一旦被我发现,我就要纠正。不管当事者是谁,我也不会看任何个人或团体的脸色",这正是他秉持的"有些事,要弄清楚"的原则。

    六:殷波、王国平撰文,陈维摄影《现在的我们:"5.12大地震都江堰幸存者口述》(四川美术出版社2009年4月)。512大地震一周年祭近在眉睫,但我们对512的真相了解多少,我们对那些生还者的内心和苦楚又了解多少?殷波、王国平等人做了一些自己的� 力,他们采写都江堰方方面面的幸存者,使我们可以比较直观地感受到这场大灾难于人们的深切影响,可惜的是还有许多有意思人物不能或者因为容量原因而未能出版。我尊重每一个幸存者的言说,我也尊重作者记录事实的努力,但我还是要对其中一些于官方救助表达糊涂认识的人并不认同,这书中我特别认同两个人的感情,其一是都江堰殡仪馆的馆长刘良志,其二为向峨海虹村四姐村民任隆富。自然,我是特别不认同释圣智说佛教也是无神论的说法,这实在近乎荒唐。且听他怎样说:"其实,佛教讲的也是无神论,跟我们共产党是一样的,它不存在这样鬼啊那样神啊,也不是崇拜上帝",真是个与时俱进的和尚啊。

    七:玛拉.穆斯塔芬《哈尔滨档案》(李尧、郇忠译,中华书局2008年10月版)。哈尔滨俄罗斯人的命运,此前曾零星看� 过,但没有读毕此书以后的内心震撼。哈尔滨可谓二十世纪一些俄罗斯人命运的交集点,其地理位置和历史文化注定要承载这些逃难求生的家族。他们因十月革命而到哈尔滨,或者因边疆有冒险机会到哈尔滨,也随着苏联对远东的扩张与侵略到哈尔滨(比如中东铁路),有的则因日本的兴起而回苏联。作者的亲人便是回到苏联即遭大清洗和劳改,她通过一系列的档案查证,一层层地剥出苏联大清洗的真相。作者在扉页上引用俄罗斯谚语说:"如果你唾弃过去,它将在未来重现",这对于与许多苏联人有同样命运的中国人来说,读来更有切肤之痛。

    八:郭建《中国法文化漫笔》(东方出版中心1999年1月版)。买不起也无暇读杨一凡先生主编的《中国法制史考证》(甲、乙、丙、丁)诸编,于是买些他人做的通俗研究来解渴。今天的中国法 ��自然是有许多不堪,但也有这样的尴尬,是否其来有自?这是我想了解中国法律历史的一个实用主义动机。郭建这本《中国法文化漫笔》还算比较全面,涉及议题不少,而且几乎每一题都与西方过去的法律有比较,这对我们这样的外行读者可以省却许多翻检之劳。遗憾的是,我想看到的告密与法律的关系,他几乎没有论列。

    2009年5月1日8:43分于成都

    © 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。

    冉云飞的最新更新:
  • 示众宣判侵犯人权 / 2009-04-29 10:49 / 评论数(35)
  • 四川信息掮客周刊(49) / 2009-04-28 10:32 / 评论数(6)
  • 桑下漫忆书店之死 / 2009-04-26 10:45 / 评论数(8)
  • 冯翔之死与"官造堰塞湖" / 2009-04-24 11:01 / 评论数(18)
  • 邓永固案的无耻与隐情 / 2009-04-23 10:55 / 评论数(23)
  • 返回顶部

    《窃听风暴》中的灵魂风暴

    Fri, 01 May 2009 11:45:00 +0800

    作者:王荔蕻 | 评论(4) | 标签:窃听风暴, 灵魂, 民主, 自由, 柏林墙

    《窃听风暴》是2006年度奥斯卡最佳外语片。但国内好像没有引进,几个购物网都搜不到,就连盗版碟都没有。我几次到卖盗版碟的小贩那问,都说给找找,但最后都了无下文。我儿子从网上下载后就催我:老王,快看看,特棒!

    我看了。看了一遍后,又看了一遍,到现在我已经看了若干遍了。每当觉得天阴得让人喘不过气来的时候,我就看一遍。于是心中生出一些晴朗,一点灿烂阳光,一点欣欣然的希望。

    这部电影讲的是一个解体前的民主德国(东德)的故事。

    电影一开始,第一个画面是一个长长的通道,一个军人抓着一个平民的胳膊背朝着观众,往前走着。字幕显示这里是"1984年11月 民主德国国家安全局秘密拘留所"。

    进到审讯室,一个面无表情的军官让平民坐在一个铺着薄织物的椅子上,并要求他把手放在腿下,开始逼问平民与他的邻居逃往西德有什么关系。平民解释着……

    "我什么也没有做"

    面无表情的军官说:"你觉得安全局会随随便便把一个无辜的公民拘押在这里吗?就算你什么也没有做,就凭你刚才不信任政府的言论,我们也可以逮捕你。"

    画面切到一个教室,是民主德国国家安全高等学院,刚在审讯的军官现正在放着审讯的录音,给学生上课。

    "从这录音里不难发现,他以这样傲慢的态度来对抗国家!对付这样的人要有耐心,接下来是长达40个小时的盘问。"教官解释。

    接着放录音,这时,经过40小时的审问,被审者已经在椅子上坐不住了,录音机里传出哭泣声,"求求你们,哪 ��让我睡一个小时!"

    虽然是放录音,但那声音很有穿透力,令人有点毛骨悚然,使阳光灿烂的教室也仿佛弥漫着一股阴冷的寒气。

    这时,一个学生问道,"为什么要审问这么长时间?我觉得这样太不人道了。"教官在这个学生的名字下打了个叉,说:

    "……如果你们要判断一个人是否有罪,最好的办法就是一直盘问到他认罪。"

    审问最后成功了,那个疲惫不堪神魂颠倒的人说出了审讯者想知道的东西。

    后面还有一个细节,犯人椅子上的织物被取下,原来是为警犬准备的带有犯人气味的布。教官告诉学生们说,每一次审讯的时候都会有这样的东西,并将会永远保存在瓶子里。

    下课前教官提醒学生们说,"几乎所有的社会主义国家都会采用窃听的手段,请你们永远不要忘记。"

    这是片头。

    正片开始:一场话 ��,台上的女主角是美丽动人的表演艺术家克丽丝.玛丽亚。在话剧演出后的小派对上,剧作家、诗人德雷曼与主管文艺的部长之间有一段精彩的对话:

    部长:"我的确是颁布了很多文化禁令,但是,我还是热爱艺术的。不过,政府会保护艺术家,艺术家也要回报。……"

    诗人德雷曼:"你尽可以不喜欢我的话剧,但我是热爱这个国家的。您能不能在看的时候,把您的政治立场放在一边?人们的观念不可能完全相同,如果一个人真的是坚定的信仰社会主义的话,他无论看什么话剧都不会动摇,这不是禁令可以禁得住的。"

    部长蛮横地打断诗人的话,威胁道:"那你要不要试试?如果你们不相信,我可以让你们体验一下。"

    诗人坚定地:"我这样跟您说吧,如果我的作品真的好到能让您不安,那即使被禁演,我也在所不惜。"

    部长更加阴冷地:"……德雷曼,你可以按你的想法来写,人不是这么容易就改变的——你决定怎么做了吗?"

    诗人仍然让阳光照耀着自己的内心,说:"人是听从自己的良知的,而不是因为工作需要就改变,人应该有所期盼……"

    ……

    第二天,诗人德雷曼的家里从客厅、书房、到卧室、卫生间都装上了窃听器。执行窃听任务的就是那个国家安全局的教官,那个冰冷的面无表情的审讯者威茨格尔。他在诗人的顶楼安置了他的监听室。

    诗人的朋友埃尔伯特是一位伟大的导演,已经被封杀五年,不能进行创作,为此,他陷入深深的痛苦中。在参加诗人的生日派对时,他对诗人说:

    "我再也无法忍受这个毫无人权根本不让人讲话的国家了!这个体制让人发疯!

    "但正是这样的体制让我们更有创作的欲望,写出人们真实� �生活状态,这才是对得起自己良知的作品……

    "我真的不喜欢这样,下辈子我还希望能写作!……

    望着在派对上举止优雅的人们,这位伟大的导演绝望地说:

    "我想这些人都不渴望自由!……人们渐渐习惯我们周围发生的一切,接受以前所不能容忍的,可能再也不期待改变了!"

    在顶楼上,那位窃听者威茨格尔带着耳机在监听着。

    这个威茨格尔,从片头他审讯犯人、在安全局课堂讲课、到他主动请缨亲自窃听诗人德雷曼的家、到训练有素地率领技术人员安装窃听设备并冷酷地威胁德雷曼的邻居不许把看到的透露出去,我们看到的是一个冷酷无情、心理素质极好如同机器一般的特工。他对审讯对象的冷酷说明他作为权力链条的一个环节,对权力统驭的对象只是当做一个物品、一个工作对象、一个敌人来对待的。

    然而 ��这个冷酷的家伙有一个小小的底线:他对文艺部长对美丽性感的女艺术家,德雷曼的妻子克丽丝.玛丽亚的凌辱感到反感,并且对上司让他别管此事的警告不以为然。他有意让德雷曼知道真相:当备受凌辱的克丽丝.玛丽亚从部长的车上下来,整理着凌乱的衣衫和灵魂的碎片的时候,他让德雷曼看到了这残酷的一幕。

    他在窃听室听着浴室里压抑的哭泣和没完没了的淋浴声,他倾听着丈夫的沉默和从这沉默中透出的巨大的悲哀。

    丈夫走进了卧室:"睡着了吗?"

    紧紧蜷缩在床上的妻子:"你能抱着我吗?"

    诗人无声地拥住身心备受摧残的妻子……

    没有声音

    窃听者威茨格尔在倾听着,倾听着静默中透出的这个家庭的巨大不幸。

    虽然这个冷酷的卑劣的窃听者平常要靠招妓来解决生理问题,缓解精神压力,但他在窃听� 感受到的诗人和他妻子之间的美丽爱情,已经在不知不觉中浸润了他冰冷干涸的心。

    他趁诗人夫妇不在家的时候,走进诗人的书房,取走了诗人的诗集。

    回到宿舍,他在灯下感受着诗人的灵魂:

    "初秋九月的每一天都是蓝色的

    年轻、挺拔的树向上伸展着

    就象爱情一样茂盛生长

    我们头顶着美丽干净的天空

    一朵云慢慢移动着

    它是那样的洁白无暇

    而只要你从心底相信

    它就会一直在你身边"

    ……

    几天以后,诗人家的电话铃响了,有人在电话里说,伟大的导演埃尔伯特.艾斯卡自杀了。

    静默

    诗人走到钢琴前,拿起了生日派对上埃尔伯特送的著作《好人奏鸣曲》,弹奏了起来,……那琴声,那每一个音符象清冽的泉水,洗涤着人们灵魂的尘埃……

    在顶楼,窃听者威茨格尔在倾� 着,在他的脸上,流下了一行清泪。

    又到周四了,这是文艺部长规定的美丽的表演艺术家克丽丝.玛丽亚去任他蹂躏的日子。

    诗人对妻子说,"不要去,你不需要这样做,知道你是为我,还有你不想放弃艺术,相信我,克丽丝.玛丽亚,你是个伟大的艺术家,我深信不疑,观众也知道这一点,所以你不需要去迎合任何人!别去了,别去找他!"

    "不,我不需要这样做,我这样做都是徒劳的。那你呢?你也不需要吗?你可以活在你的文字里,你现在一样可以写出你的真实想法,可为什么没有呢?因为你知道它们会毁了你。人不能靠信仰活着,我们能做什么呢?应该做什么呢?你不想成为下一个艾斯卡吧?我不想!所以我现在必须去……"

    窃听者威茨格尔倾听着,倾听着在极端权力的挤压下,在恐怖制造者的蹂躏下,两位艺术家的� �话,一对夫妻的对话,两个痛苦的灵魂的对话。

    威茨格尔知道克丽丝.玛丽亚在去部长那的时候,总要到附近的酒吧喝一杯,才能踏上屈辱的行程。他先来到那个酒吧。

    看着颓丧而痛苦的女艺术家,他走上前去(这在国安局的纪律是绝对不允许的!)对她说:

    "很多人都热爱您,因为您很真实。"

    "演员怎么可能是真实的自己?"

    "可您就是!我看过您在舞台上的演出,您就是您自己,就像现在这样"

    "您知道我是什么人吗?"

    "我仅仅是普通观众,……"

    "现在的我是你熟悉的克丽丝玛丽亚吗?您会离开一个比自己生命还重要的男人吗?您会为了艺术出卖身体吗?"

    "为了艺术出卖自己?这可不是个好买卖。您是最伟大的女艺术家,您不这样认为吗?"一位卑劣的窃听者在试图为伟大的女艺术家的心中注入信心和力量。

    女艺术家说:"您真是个好人!"

    第二天,换班的威茨格尔,从上一班的窃听报告中得知,昨天女艺术家直接从酒吧回到了家中,"她说她再也不会离开他了,他说现在我有灵感工作了。……据猜测,将有新的剧本诞生了。爱情再次被点燃。"看到这里,这个往日毫无表情的特工的脸上露出了温暖的微笑。

    至此,一个卑劣的窃听者的良知已经复苏,在麻木干涸的心田,已经生长出绿色盎然的人性之花。

    伟大的导演埃尔伯特.艾斯卡的自杀,唤醒了德雷 ��,他开始写一份《关于民主德国自杀情况的调查》。

    在威茨格尔的窃听报告中,这些商讨报告内容的聚会都被描述成为庆祝民主德国建国40周年准备剧本的讨论会。

    德雷曼在调查报告中说:"古往今来没有一个政府象社会主义政权一样,中央关注现实中发生的一切,深入到每个人的生活。一个人每年要买平均2.3双鞋,每年平均读了3.2本书,每年有6743名学生以全优的成绩毕业。但有一项统计是不能公开的,也许这些数字可以归到自然死亡里去。如果你打电话到安全局去问,每年有多少人因为被怀疑与西德有来往而自杀?安全局的工作人员肯定会沉默,然后会详细记录你的名字,这是为了国家安全,也是为了幸福。死去的人才是为了国家安全,也是为了幸福!1977年起,民德不再统计自杀人数,我们所说的自杀,这已经是最好的结果。因� 他们不能忍受自己那样活着。没有流血,没有热情,他们只能选择死亡。死才是唯一的希望!……只有一个国家自杀人数超过民德:这就是匈牙利,然后殊途同归,我们都会实现社会主义。"

    这已经太出格了!并且艺术家们还要把文章发到西方的《明镜》周刊去!国安局特工的本能使威茨格尔迅速写好报告,并亲自送往国安局本部。

    在国安局本部的一个办公室里,上司拿出一本书:《关于意识形态和政治观念的研究》,得意洋洋地对他说:

    "我们监视的对象一般是五类人,比如你监视的德雷曼是第四类人——历史性的人物。这种人不好对付,对付这样的人不能一步一步地来,一定要在他意识到被监视之前就把他干掉,或者找出致命的线索来。但是一定要慎重,不要让这类人发现你的蛛丝马迹,不要跟他有任何接触,包括报告里,� �要出现个人感情,不要透露任何个人信息,不要有任何他以后可以写进书里的东西。……你知道我的经验是怎样的吗?我接触过的第四类人基本上都不存在了。不管是画家或者这类艺术工作者,这样才能产生压力。怎么说呢?这对于他们来说是礼物!"

    桌面下,报告被威茨格尔悄悄卷起来,汇报艺术家的反叛变成窃听者要求一个人窃听,不需要其他同事参与。

    接下来,西德的报刊和杂志刊登了德雷曼的文章,东德国安局和主管文艺的部长恼羞成怒,将女艺术家逮捕。

    女艺术家供出了丈夫写文章的打印机的藏匿地点。

    威茨格尔抢在国安局搜查队去之前将打印机转移。

    女艺术家被放出来了,国安局在她家,在藏匿打印机的地板处撬压着,在丈夫的注视下,女艺术家克丽丝.玛丽亚不胜羞愤,冲出家门,被一辆疾驰而来的卡车 ��死。

    一切都结束了。

    在诗人家里什么也没搜出来,窃听工作归于失败。

    威茨格尔被贬到信件检查组,每天拆查信件,上司声称他要为此工作20年。

    一个拥有生杀予夺权力的国安局特工,变成了一个"卑贱"的邮差,一个卑贱的灵魂变成了一个站立着的人!

    四年七个月以后的1989年11月,柏林墙被推倒了!

    两年后,话剧被重排,却已经剧是人非。在剧院休息室,诗人遇到了曾经的文艺部长,他怀着满心的疑问,问:为什么我没有被监视?

    "你当然也被监视了,完完全全的,你完全在我们的监视之下——生活的每一个细节……"

    诗人回到家,搜检出了所有的窃听设备,心中充满疑问;

    他来到"民主德国研究纪念馆",找出了所有的窃听报告,心中充满了疑问;

    他找出了负责窃听的工作人员的代号"HG XX/7";

    在大街上,他看到了仍然在做邮差的平凡的威茨格尔。

    ……

    又两年过去了,仍然拉着小车送信的邮差威茨格尔在路过一家书店的时候看到了广告:著名诗人、剧作家格奥克.德雷曼新书上市——《一个好人的奏鸣曲》。

    邮差走进书店,翻开书的扉页,上面写着:

    "此书献给HGW XX/7"

    邮差威茨格尔掏出钱来买书,店员问:需要包装送人吗?

    威茨格尔:不,这是送给我自己的。

    一张善良温情的脸,一个睿智的,满足的,完成了灵魂升华的微笑。

    剧终

    我觉得,我已经不需要再说什么了。

    王荔蕻的最新更新:
  • 给林昭姐姐 / 2009-04-30 10:01 / 评论数(3)
  • 学做公民(二):"依申请公开" / 2009-04-29 10:49 / 评论数(2)
  • 学做公民(一) / 2009-04-29 10:49 / 评论数(1)
  • 在绝望的心中燃一柄希望的烛火 / 2009-04-27 22:23 / 评论数(4)
  • 自由之子——林昭【转帖】 / 2009-04-26 23:12 / 评论数(3)
  • 返回顶部

    谁的青春我做主——80后提前的中年危机

    Fri, 01 May 2009 11:45:00 +0800

    作者:陆琪 | 评论(1) | 标签:青春, 谁做主

    朋友问我:"最近看嘛呢?"

    "看《我的青春谁做主》呢。"我说。

    "讲什么?"

    "嗯。。。。。。"我想了想,"有个唱戏的叫钱进来,钱进来有个女儿叫小样,小样被人开了瓢。"

    朋友知道我话痨毛病,谆谆诱导:"本质上讲啥呢。"

    "嗨!"我说,"不就是部80后翻身做主人的苦难史么。"

    我朋友差不多都60后,一拍大腿苦大仇深道:"该,轮也该轮到你们了。"

    赵宝刚拍戏向来不靠谱,这回总算靠点谱了。可他还是弄不明白自己在拍啥,80后和父母之间那点教育问题还需要拍么?那都是过去式了。

    时近2010年,最早的80后都快三十岁,整个时代的人都将告别恣意青春,走入地狱般的中年。< P>

    《青春》这片子,就是把中年危机提前带到我们面前,让还浑浑噩噩的人们看清楚,责任就这么迫不及待的扑面而来了。

    你做好准备承担自己责任了么?

    犯了错再没人帮你擦屁股了。你终于告别小屁孩的时代,在家里也能说的上话,甚至父母都得听你的。在单位里好歹也是一号人物,该你办的事情就得办的妥妥帖帖。

    看着挺自由挺有地位的,但自个管自个也不是那么好管的。

    什么时候起床,什么时候吃饭,什么时候该买衣裳,什么时候该和老板套近乎,什么时候该和同事吃饭,什么时候该陪同事而什么时候该陪老公老婆。

    这都是决定啊。

    一夜之间,无数需要决定的事情就倾泻而下。

    你可以自己决定结婚,但离婚时父母只能借你哭泣的肩膀。

    你可以自己决 ��买房,但负资产了父母也只能劝你当房东。

    你可以自己决定跳槽,但越跳越低还得是埋怨自个。

    这就是独立做主的代价,从今往后,任何事情你都得自己去做抉择,而决定完了之后,再有什么后果也得自己承担。

    你做好准备承担家庭责任了么?

    早几年是,家庭对你不过是吃饭睡觉拿钱的地方,可现在都该结婚了吧,自个小房住着,小娃养着。

    突然之间,你就在承担家庭的责任了。

    你要交房贷,你要洗车加油,你要接送老婆,你要照顾小孩。

    你得交水电费,你得等着抄煤气的上门,你得自己订牛奶订报纸。

    同事和朋友的聚会越来越少,各自都有各自的家庭。而你买本时尚杂志还得掰手指算算值得不。

    看看四周,那个小窝是完全属于你的,但毫无疑问,� 得亲手打扫。

    乃至于亲手洗衣服。

    你能负担起十二个老人么?

    象噩梦一样的日子,即将到来了。

    如果你们两边老人都福禄双全长寿永泰的话,那您就有两个爸两个妈两个爷爷两个奶奶两个外公两个外婆。这还不算有重组家庭的例外,要不爸妈就更多了。

    也就是每个80后家庭,有十二个老人需要照顾。

    中国历史上下五千年,都没有负担这么沉重的时候。

    老天生出我们这一代来,难道就是让我们办家庭安老院的么?

    说我们80后是啃老族的人,您亏心不亏心啊。

    三十岁还一事无成,你危机了么?

    到2010年,80年出生的人就三十了。。。哐哐哐哐

    谁奏哀乐呐!

    我敢保证,绝大部分80后,一直到自己30岁时,才会幡然醒悟。

    啊 ��都三十了啊。

    过了这年纪,就是三十多了,怎么着也不能挥洒青春了吧。

    看着90后噼里啪啦的在街面上溜达,占据本属于我们的位子,心里的优越感荡然无存。

    而更可恨的是,80后之间还同室操戈。

    前几年一起进单位的同事,不知什么时候已经成顶头上司了。

    本来家境不如自己的闺蜜因为嫁得好都开上马六了。

    弟弟妹妹们都一年赚十多万了。

    怎么身边所有人都那么出息,而自己就一事无成呢?

    中年危机,绝对的中年危机。

    就这么不知不觉的降落到我们头顶,这时候看着电视里闹腾的青春剧,再看看身边的奶娃。

    别人那是《我的青春谁做主》

    到您和奶娃这儿就成了《谁的青春我做主》啦!

    (新项目,都市周报专栏)

    陆琪作品,转载注明

    与我联络:luqi888888@gmail.com

    陆琪的最新更新:
  • 陆琪:诗家不幸江山幸——梁文道《常识》 / 2009-04-24 11:01 / 评论数(5)
  • 八零后的价值观叫自私 / 2009-04-21 13:07 / 评论数(13)
  • 《潜伏》在办公室——余则成教你职场生存 / 2009-04-20 10:18 / 评论数(4)
  • 所托非人《小团圆》——记录这世界的脏 / 2009-04-14 11:09 / 评论数(20)
  • 艺术家为什么需要裸体 / 2009-04-12 11:35 / 评论数(2)
  • 返回顶部

    汾阳庶民百姓:敦促!【图集】

    Fri, 01 May 2009 10:02:00 +0800

    作者:老虎庙 | 评论(7) | 标签:汾阳, 拆迁, 申诉, 暴力

      敦促!

      汾阳地面官商勾结,武装暴力对付公民,实施强制拆迁已成世人皆知的不争事实。何以证明官方也曾染指其中呢?本博前次文章早有披露"政府曾公开允诺凡迁出者给予少量土地、廉租房和低收入人群的低保名额为奖励。如此公然将国家补贴低收入人群的福利变相而为与开发商利益交换的砝码。"http://24hour.blogbus.com/logs/38429788.html

      那么他们是否如实、合法兑现了如上承诺呢?不,据最新汾阳地面传来消息——由于抵抗不过强制拆迁者淫威,部分拆迁户接受了协议。但当他们前往被疏散到郊区的所谓土地上,准备自建房屋时,却发现官方根本不予提供电、水、路三方便,导致被拆迁而来的公民对重建家园望而却步。只好又集体跑去政府要求,却不想政府提供� �一纸合同竟然只有一方公章,却没有任何责任一方签字。公民们大呼上当!

      笔者昨日文字提到Z老人于清明期间向中央领导、相关部委及央级媒体发送申诉函《关于山西汾阳市利用行政执法权,官商勾结贪赃枉法,致使拆迁户三死五伤的严重事件》截止26日不见回复。至今日(30日)算来,已经28天,早早超过中央信访条例所规定之20天给予回复。

      难道要汾阳地面的庶民百姓一一敦促主席?敦促总理?敦促省长?敦促国务院部委吗?

    全部图集在此http://24hour.blogbus.com/logs/38756862.html

    老虎庙的最新更新:
  • 汾阳暴力拆迁 呈准战争状态 / 2009-04-30 10:12 / 评论数(10)
  • 许志永:相信一个政治文明的未来 / 2009-04-29 19:15 / 评论数(5)
  • 流民生活的一天:天安门(下) / 2009-04-29 09:34 / 评论数(6)
  • 流民生活的一天:南小街(上) / 2009-04-28 08:22 / 评论数(4)
  • 维权遭遇记录:愤怒的喀喇沁旗【视频】 / 2009-04-26 11:57 / 评论数(18)
  • 返回顶部

    "三轮车博士"不该是新闻,"官员博士"才是

    Fri, 01 May 2009 09:43:00 +0800

    作者:郭宇宽 | 评论(5) | 标签:三轮车博士, 官员博士, 个体户, 复旦

    日前解放日报等媒体,以大幅篇幅报道,复旦大学古文学专业招收了一名博士生,蔡伟只有高中学历,下岗十余年———8个月前,他还在辽宁锦州蹬三轮养家糊口。令人高兴之余,倒是感慨,这个事情,本是毫不奇怪的,甚至应该大量出现才对。

    要注意到,这位先生到复旦大学攻读的是古典文学专业,这是我们国家几千年来最传统的专业,一个有才具的人,只要真正用心,在任何地方都可以研究,甚至有了一定基础以后也可以自学,今天在家里种地,明天就成为众人仰慕的大学者的例子,史不绝书。相比之下今天如果一个只有高中学历的人,而且平时蹬三轮车的人,能够考上生物化学博士,那在我看来称作奇迹还差不多,因为这样的现代学科,依靠大量的前沿资料和实验室条件,在民间很难独立研究。

    再者作为一个蹬三轮车的个体户,能潜心学术,考上博士,也是非常符合常理的事情。蹬三轮车是一个虽然艰苦但是非常自由的工作,如果不为了多赚钱,忙时吃干,闲时吃稀,每天想干多久,就干多久,闲暇时间很多,而且等客人的时候也可以读书。我还有个朋友在西安叫吕福山,也是个蹬三轮车的,没读过大学,因为受城管欺负太多,开始发奋学习法律,每天一边蹬三轮,一边捧着法律书在看,现在法律知识水平比一般律师还高,很多人打官司都请他去参谋,以他的才华的勤奋,至少法学水平在孙东东之上,所以以后如果他成为北大法学院的博士,我也是毫不会吃惊的。类似三轮车这样的行业,只要有好学者,尤其在人文学科领域,就应该有大量博士涌现才对。真正的读书种子未必一定要口含银匙,重点小学,重点中学,一路读上来,一个� �只要有对学术的热爱,虽引车卖浆者同样可以在知识的殿堂中有一席之地,这才真正体现王国维所倡导的学术精神"心智脱于俗谛之桎梏,真理因而得以发扬"。

    尤其是中国现在不公平的高校考试制度,向城市倾斜,向经济政治中心倾斜,有些农村地区的孩子,很有天赋,但因为村里的学校,老师都不会英文,所以在高考中无法和北京上海的孩子竞争,被隔绝了通往大学殿堂之路。但他们只要保有虔心向学的精神,我前面说,要成为生物化学的学者是比较困难了,但至少在古典文学一类的人物学科,未尝不可以后来居上,甚至成为有成就的学者。

    在我看来,让我觉得奇怪的倒是另一种现象,就是中国大陆现在非常普遍的官员博士,他们成为博士,在我看来是比三轮车夫成为博士更难于理解的。因为当政府官员不像三轮车夫,时间最不自由,尤其是当领导的,每天会都开不过来,他们是宵衣旰食的公仆,怎么还有时间研究学问。偏偏我们现在这种官员博士非常普遍,时髦程度就像二奶就得挎个LV一样。而且他们还不像那个蔡伟,不蹬三轮车了,专门念博士,他们都是一边当干部,还一边念博士。就这样他们还都能顺利完成论文,基本都能顺利拿到学位,在我看来这是比三轮车夫读博士更让人敬佩的事情,这些人是真正的超人。

    眼下一些媒体大力报道三轮车夫读博士的新闻,记者们的初衷我是可以理解的,在社会上弘扬劝学之风。一个人能一边蹬三轮车,一边考上博士,这样的事迹当然是令人敬佩的,但这其实就该是社会的常态;但如果能够搞清楚为什么有些人,能够一边当领导,一边考上博士,那里面一定蕴含着更加让人震撼的故事。

    郭宇宽的最新更新:
  • 从思想启蒙到逻辑启蒙 / 2009-04-25 14:22 / 评论数(15)
  • 买人"该当何罪? / 2009-04-01 10:35 / 评论数(3)
  • 和台北的哥聊管制 / 2009-03-20 22:30 / 评论数(16)
  • 为什么孙大午不懂管理学 / 2009-03-09 22:23 / 评论数(8)
  • 余秋雨变了吗? / 2009-02-24 22:37 / 评论数(26)
  • 返回顶部

    病毒全球化传染 也须全球化抵御

    Fri, 01 May 2009 07:44:00 +0800

    作者:newlight | 评论(0) | 标签:猪流感, WHO, 墨西哥, 全球化, 数据新闻

    经济观察网

    正如张宏在前两天评论中所说(《无辜的猪与"猪流感"》),猪流感疫情的发生,猪不是元凶,是受害者。其实流感病毒一直存在于人类和多种动物身上,"普通"的人类流感病毒每年都在全球范围内造成几十万人死亡。流感病毒本身具有频繁突变的特点,由此产生的抗原漂移(drift)往往造成已有疫苗失效,每次流感爆发都必须重制疫苗,在流感爆发到疫苗制成之间的间隙就是最危险的时刻。如果从其它物种(禽流感、猪流感)"跳转"到人身上,则说明病毒基因突然发生了较大的抗原变异(shift),可以想像,如果这种抗原变异后的流感病毒能在人群间快速传播,将大大增加抵御难度。

    这种抗原漂移和变异一直都在发生,但是全球化下人类 ��生活方式和生产活动特点,是否加剧了这一过程?

    在全球化的今天,频繁的跨国旅行,人员交流,造成各种病原体(病毒、细菌等)能在短时间内散播到世界各地,使控制传染扩散变得十分困难。各国政府采取的对策是通过世界卫生组织(WHO)建立全球检控体系,及时通报疫情,发出警告。但是这一体系的成功,参与各国必须有足够的资源和强烈的意愿。

    加州大学欧文分校历史学教授,《门口的怪兽:禽流感的全球威胁》(The Monster at Our Door: The Global Threat of Avian Flu)一书的作者 Mike Davis认为WHO的全球监控系统跟不上猪流感疫情的发展。28日他在英国《卫报》发表评论,指责西方政府只顾在国内构筑传染病防护机制,却不愿意花力气援助发展中国家的防治工作,后果是当流感疫情发生时,象墨西哥这样的国家无法及时鉴别病毒株,需要把样本送到美国进行分析,延迟了警报的发出。

    另一个更有争议的问题是,全球化下,以出口为导向的高密度农业畜牧业生产方式,是否加剧了动物流感疫情的发作?Mike Davis 援引一份由美国佩尤研究中心(Pew Research Center)去年发布的研究报告,指出高密度的畜牧业生产,意味着被饲养家禽家畜活动空间减小。当病毒感染发生时,就造成家禽家畜被反复感染,加速了基因突变,使得病毒发生抗原变异的机会增加,更有可能出现有向人类"跳转"能力的新病毒。代表英国绿党的欧洲议会议员Caroline Lucas 昨天也撰文支持这个观点,并认为这次猪流感的爆发,与过去禽流感爆发一样,都和大规模高密度的家禽家畜饲养有关。

    这次猪流感疫情的源头,因为还没有足够数据,无法肯定。但是据今天《卫报》的报道,一位已确认是因感染猪流感病毒 H1N1去世的4岁男孩,就住在墨西哥一座工业化养猪场附近的村庄 La Gloria 中。在男孩发病期间,村中的许多人都有流感症状。拥有这座养猪场的美国公司已经否认与此有关。

    可以说现代化畜牧业的高度密集化生产,有可能在某种程度上加快了动物病毒的突变;经济全球化下人员和畜禽的频繁大规模流动,则加快了病毒传播的速度。这些都是人类现代生活方式和生产活动的副产品。

    面对传染性病原体扩散的危机,最需要的就是全球性的合作。但是资源丰富的发达国家,却往往不愿意为建立一个高效的全球监控机制做出额外的贡献。这种犹豫不决和斤斤计较,其实同样发生在治理污染、减低碳排放等方面的全球合作上。这次猪流感疫情,是向我们发出一次警告,不管愿不愿意,全球化已经改变了我们的生活方式和生产活动,大家都在一条船上,任何国家想独善其身都是不可能的。

    原文链接� � http://taohuawu.net/2009/05/01/globalisation-and-swine-flu/

    附文:

    如何展示猪流感数据

    现在的新闻越来越多的和数据和数字有关,媒体的责任,是如何向公众解释复杂难懂的数据,即给予足够的信息,又不置于危言耸听。一门新的新闻分支,数据新闻 (data journalism),正在进入主流媒体。猪流感疫情爆发,每天都有从各地传来的最新数据,《卫报》网站的 Data Blog 设计了一幅猪流感疫情互动地图,展示世界各国的疫情进展。

    在4月30日的《卫报》的中间页,以两个整版的空间,在一幅世界地图上,展示了目前所有国家的猪流感疫情数据。蓝色圆圈为怀疑病例数字,红色为确认病例数字,黑色为死亡数字。圆圈的大小与数字大小成正比。每个出现确认病例的国家,都有红线和墨西哥相连,说明患者是从墨西哥来到这个国家。同时在每条红线上,还有引申线说明确认首例病例的确认过程,以及这个国家采取的措施。

    大图: http://taohuawu.net/2009/04/30/swine-flu-world-map/

    在地图下方,是那些尚未发现猪流感的国家与地区采取的预防措施,其中中国:已经禁止从美国加州、得克萨斯、堪萨斯、纽约和俄亥俄州进口猪肉。国家旅游局下令各地旅行社暂停前往墨西哥的旅游团。在地图左下方,则是猪流感在4月份27天内的扩散,以及一位病毒学教授对"最坏状况"的预测。

    英国政府已经开始通过报纸和电视播出预防猪流感传染的广告,主题是宣传打喷嚏时要盖住鼻子,可以在这里看到广告视频。

    newlight的最新更新:
  • 2009 年特纳奖提名公布 / 2009-04-30 06:50 / 评论数(0)
  • 猪流感疫情已到"转折点" / 2009-04-29 08:44 / 评论数(5)
  • 奥威尔奖与奥威尔日记 / 2009-04-26 07:46 / 评论数(1)
  • 什么是英格兰特质? / 2009-04-24 05:53 / 评论数(2)
  • 严肃新闻存在的意义 / 2009-04-22 07:59 / 评论数(1)
  • 返回顶部

    美国见奇景,总统读杂书

    Fri, 01 May 2009 00:08:00 +0800

    作者:吴澧 | 评论(0) | 标签:布什, 奥巴马, 读书, 基列, 尼布尔, 反恐

      年初卸任的美国上届总统小布什,经常忘记身为一国之首的先锋模范作用,把自己混同于普通老百姓。他最有兴致的话题是棒球和在农庄清马粪;他请来访外国元首吃工作餐,面包夹肉加白水;他讲话用词很少超过三音节,还要停在句子中间想好大一会儿。于是人们有个印象:这位总统是不读书的。偏偏后任巴拉克·奥巴马口才便给,显得腹有诗书,更是把小布什比下去了。以至奥巴马胜选后,《纽约时报》女专栏作者莫琳·多德欢呼道:我们总算有了一位能讲完整段落的总统!

      大概觉得这一流行看法于布什太不公平,布什两任竞选的的高参卡尔·罗夫,去年年底送给布什一份别致的圣诞礼物:罗夫在《华尔街时报》发表文章,题目就叫"布什是个爱书人"。罗夫说, ��005年底,布什问他有新年有什么打算。罗夫说他想重拾读书习惯,计划2006年每星期读一本书。三天后,在总统办公室,布什问罗夫:我已经读到第二本了,你呢?两人就此开始一场读书竞赛。

      虽然罗夫总是赢,但布什读的也不少。布什在2006年读了95本书;2007年为51本,去年也有40本。罗夫还说布什每年都要重读一遍《圣经》。

      罗夫提醒读者:虽然布什摆出内地小镇土男人的样子,他却曾在耶鲁大学修习历史,后来又读了哈佛商学院。而要从这两个地方毕业,不是爱书人决不可能。

      罗夫的文章,使得那些讨厌布什的美国时评人必须为布什的"无知"另找原因。称布什"不读书"不准确,那就继续挖掘,考查下一层细节。时评人说:让我们看看布什的书单,他到底读些什� 书。从罗夫举出的书名里,他们发现:布什读的都是强化自己已有立场的书(比如美国有责任在世界各地推行民主制度),而不是挑战自己既定想法的作品。结论几几乎就是布什读书比不读还糟。《华盛顿邮报》一位专栏作者刻薄地写道:布什的书单,表明他是一个善于寻找机会学习的人,不过学的都是他早已知道的。

      某些时评常有的一个缺陷是就眼前事论事,没有理清事情来龙去脉。其实,布什于2005年底挑战罗夫之前,该年夏天,白宫新闻秘书特地透露,布什休假回农庄清马粪时,还带了三本五百页的厚书:《盐的世界史》(书中关于自贡井盐和川菜的两章很有意思),《西班牙流感:史上最致命瘟疫》(在防治猪流感的当前,这本书有特别意义,不过那是另一个故事)和《亚历山大二世:最后一位伟大沙皇》。看来布� 在2005年初就职第二任总统之后,就有意于读书了。布什第二次竞选时,文化界——包括通常不怎么关心政治的科学家们——几乎一面倒地反对他。如今不再寻求普通民众的选票了,布什似乎试图改变他在文化界的印象。

      笔者受总统先生感召,跟着读了俄国知名剧作家爱德华·拉津斯基写的亚历山大二世传(Alexander II: The Last Great Tsar)。本人可以负责地讲,至少这本书,不在强化布什已有立场之例。这不是一部思想很深刻的作品,而且作者有意往时事上靠,书中有一章居然叫"反恐战争",但拉津斯基仍然写出了政治改革的不确定性。

      亚历山大二世(1855-1881年在位)在当时被称为"解放者",他解放了俄国的农奴。但他的政治改革,遇到地方势力顽强抵抗。特别是他的"全盘西化"司法改革(建立律师和陪审团制度,由专业法官而不是地方贵族、地方官吏定案,司法独立等),在地方难以施行。另一方面,觉得政治改革步伐太缓慢的激进学生,则以大闹群体事件向政府施加压力。亚历山大二世驱逐了闹得最凶的一些学生。这些学生流向现代民主的摇篮伦敦,听到了在言论自由的英国可以随意流通的种种革命大话,他们更激进了。

    �  无政府主义鼻祖巴枯宁带流亡学生去马克思家,和马克思辩论。马克思说俄国现在根本没有无产阶级,怎么搞共产主义革命?巴枯宁说俄国农民政治上幼稚如儿童,一煽动就会杀领主、烧庄园,这是历史上农民起义所证明的——这样的血腥暴力可以让国家更快消亡。

      后来俄国民意党人组织暗杀沙皇(即书中所谓"反恐"),失败六次之后,他们终于刺杀了亚历山大二世。继位的亚历山大三世(1881-1894年在位)取消了父亲一些改革措施,比如大学的教授自治。民意党人继续从事暗杀活动。被捕而处死刑的,有一位就是列宁的哥哥。列宁因此走上比民意党人更左倾的革命道路,并在兄长死后三十年,推翻了亚历山大三世的儿子尼古拉二世(1894-1917年在位)。俄国君主制覆灭。

      十月革命后八十 ��,苏联解体,俄国重新接上亚历山大二世开创的民主化道路。

      不知道布什读了这本传记是什么想法。如果与当代类比,则亚历山大二世有如三十余年前被推翻的两位国王:伊朗的巴列维和阿富汗的扎伊尔。在这种前现代国家,王权并不如人们通常以为的那样渗入并紧抓社会。一旦国王越出传统,推行改革,就会受到地方保守势力的强大反击;同时,改革也会培养一批激进派。保守和激进势力都自称代表民意,甚至拥护民主,但在一个没有民主传统的国家,政治歧议很容易沦为暴力清洗。阿富汗是激进势力得手后,大肆镇压宗教保守势力,引爆内战,导致苏联入侵。伊朗则是宗教保守势力夺取政权后,立即镇压昨日推翻国王时的共产党"同路人"。

      民主改革,至少在短期内,并不能保证这些国家会有一个稳定的政治� �序。布什的第二任,对外政策温和了一些,他是否从这本传记里吸收了一点教益?

      我们不能说布什读的书都在明确肯定他的已有立场;但奥巴马读的书确实更为微妙,某些书甚至很难说有什么明确立场:作者讲一些故事,讲一些历史,也讲一些道理,主要却是让读者自己思考。不过奥巴马才上台,我们大概还有八年的时间讨论他。有些论断,现在也不能下,还要看他今后表现。本文只能简单谈谈他与布什的读书不同之处。

      奥巴马中学和大学的读书,可以概括为归宗和归教两类。他读了不少黑人作家描写黑人生活的小说,这是融入黑人体验的归宗一路。他也读了圣奥古斯丁的《上帝之城》和《忏悔录》,这是寻找信仰的归教一路。归宗一路在黑人中不稀奇,归教一路在信徒中多得是(不少美国人读过圣奥古斯丁),� 奥巴马后来读的书,在政治家里就要算比较稀奇的了——他居然读小说!

      布什也读小说,读流行小说,拍成电影后第二次流行的那类。但奥巴马读纯文学小说。他很喜欢的一本是女作家玛里琳·鲁宾逊基所著的《基列家书》(Gilead,有人民文学出版社2007中译本,李尧译),该书曾获2005年普利策奖和全美书评奖。

      惊叹其语言之动人,有段时间,笔者逢人就推荐《基列家书》(英文原著)。但不少人说,他们读了一阵就读不下去。看来还是一个阅读传统的问题。我们缺少圣奥古斯丁《忏悔录》那样在日常生活中反复拷问自己并思考各类社会问题的作品,读《基列家书》里一位名叫约翰·埃姆斯的牧师写给未成年儿子将来阅读的长信,讲些美国内战后(不是内战本身)的生活琐事,就很难觉察其中意思。而美� 牧师平日写很多反思文章,用作礼拜日讲道的底稿。《基列家书》中提到,埃姆斯书房里有几大箱子讲道稿,或许里面有些值得儿子读读的句子。但埃姆斯一辈子写的稿子太多了,他说他的文字数量都赶上奥古斯丁了。猜想儿子不会全部读,埃姆斯决定还是另写一封长信。美国人有这样一个写作传统,所以《基列家书》在美国可以专家、读者双叫好。

      艾姆斯的故事,在时间上从祖父开始。祖父是美国内战前著名废奴主义牧师约翰·布朗的朋友。9·11事件之后,中央情报局有位官员,匿名写了两本畅销书,《透过敌人的眼睛》(Through Our Enemies' Eyes)和《帝国的傲慢》(Imperial Hubris)。这两本书很少有地提出:恐怖分子也是人,受自己文化的制约,服从他们自己的"理性"规则,要反恐就要理解他们的文化,而不是简单妖魔化。作者说,本·拉登是宗教狂热分子,但不是疯子,美国人要理解本·拉登,可以从本国的历史类比开始——约翰·布朗就是个可供参考的宗教狂热分子。布朗以宗教狂热煽动废奴,以暴力手段袭击庄园主,释放黑奴,最后因抢劫联邦军火库而被判死刑。

      不知罗宾逊是否受这位中情局官员的启发。这样往时事上靠,显然比亚历山大二世的那位传记作者高明得多。

      埃姆斯的祖父狂热废奴。那时的人很听牧师的话。他把全村的男人都带上内战前线,最后回来的没几个。一个失去了一代男性劳力的村庄,经济衰落不可避免,而且社会影响深远。男孩子在一个缺乏男性的环境里 ��大,很容易产生各种问题。艾姆斯好友的儿子杰克,想离开这个沉寂凋蔽的地方,但他缺少成年男性应有的经验,和女人有各种各样的问题。男人战死、流失和在西班牙流感中病死太多,让艾姆斯娶到了一位年轻很多的妻子。但在很多方面,他已经没有精力引导自己的儿子。当埃姆斯见到杰克教儿子投球时,不由想起自己却是父亲亲手教的。虽然杰克和年轻妻子的关系似乎过于亲近,他也看开了。埃姆斯只能写一封长信,写下那些他认为儿子应该知道的事情。

      读完《基列家书》,才知道开头艾姆斯说儿子给他一个眼神,那种他只有在妻子脸上见过的眼神,他在天堂必然怀念的眼神,其实也表达了某种忧虑。一个男孩子,怎么会有女人的眼神呢?埃姆斯知道儿子不太可能像自己一样,出于家族责任而留在村庄。他在信中告诉儿子, ��好日子有很多方式。埃姆斯并不要求儿子继承自己的方式,但字里行间有一种忧虑,只是他说得那么婉转,娓娓道来,既不警告也不训导。

      可以设想,对于父亲从小不在身边的奥巴马,他会被《基列家书》的父性深情所吸引。但书中也暗示,在历史面前要谦卑。见到内战这样的大事件就投身进去,很激动地以为自己能改造世界?——思考一分钟,手脚不要这么快!急于求成,暴力过度,后果难料。

      这就接上了奥巴马所喜欢的另一位作家莱因霍尔德·尼布尔。尼布尔是新教哲学家,像鲁宾逊笔下的埃姆斯一样做过牧师,文字也优美如鲁宾逊。他曾写过一本很有影响的书,《美国历史的反讽》(The Irony of American History)。该书出版于"遥远"的1952年,读来却是旧义如新。书名中的"反讽",指美国是个年轻天真的民族,二战后处于权势和威望的顶峰,或许以为自己有能力创造历史、改造他人,从而铸下大错。尼布尔警告美国人:要尊重"缓慢并时而矛盾的历史进程"。

      《纽约时报》专栏作者戴维·布鲁克斯去年采访奥巴马时,奥巴马说,我从尼布尔那里学到的是:这世界有着严酷的邪恶,有很多艰难和痛苦——我们相信,我们应该消除这些东西,但我们的态度要谦卑,行动要适度,虽然这也不能成为玩世不恭和无所作为的借口。

      这大概也是其他国家的人希望美国做到的。布什似乎没有读过尼布尔的句句引人思考的书;奥巴马读了,然后就要看他是否会用了。

    (本文已于4月23日、即"世界读书日"见报� �

    吴澧的最新更新:
  • 上提统计值,下压贫困线 / 2009-04-23 11:34 / 评论数(19)
  • 新花色自艳,好诗味更长 / 2009-04-01 10:18 / 评论数(12)
  • 爱国刷袖管,放屁脱裤子 / 2009-03-26 10:11 / 评论数(32)
  • 问路探微言,宣战乱大义 / 2009-03-19 10:47 / 评论数(10)
  • 人节夸造反,天性催回归 / 2009-03-08 08:45 / 评论数(11)
  • 返回顶部

    一个理想主义者对评论行为的希望

    Thu, 30 Apr 2009 23:19:00 +0800

    作者: | 评论(5) | 标签:言论自由, 评论, 发掘, 理性, 重建

    两千年前可能会有人自信能解释一切,而如今的时代,越是人类智慧的集大成者面对一些终极的问题时,越是频频感叹人类愚蠢的永恒,我们唯一自信的就是我们并不自信。

    当然总还是会有人认为,我们有相对论,有基因科学,我们的观察范围,既细致入微,又翱翔太空,坚信当下的知识结构已经牢不可破,不需要再颠覆。这样的想法,显而易见的,只是再次走回了人类愚蠢自大的迷宫之中而已。科学可以说是当代绝大多数人的信仰,而科学精神之中恰恰有一条:自我怀疑精神。

    这些就是言论自由的动力之一,因为我们没有一个人能真正站出来说他知道什么是真理。也没有人能够断定自己能判断什么事是永远是对的,什么事是是永远错的。因此我们需要不同的声音,以免在错误的路上走得太远。

    从怀疑出发,当下的任何都是可以反叛的,而对最基础内容的成功反叛,才是对人类的最大拯救,言论自由给了这样反叛以空间,同样也是给予了人类自救的空间。于是乎,肯定有人会站出来说:那宣扬纳粹呢?又或者反对自由本身呢?

    我这里给出一个我个人认为非常明确的答案:自由保护纳粹的表达行为,自由也保护污蔑自由的人。如果说美国更加接近一个自由社会的形态的话,那有几个美国司法的案例,可以作为例证。

    其中包括1989年的得克萨斯州诉约翰逊案,当事人约翰逊当众焚烧美国国旗,由于美国国旗在很多人心中是自由的化身,人们认为自己的感情受到的伤害,于是约翰逊遭到起诉。这场官司闹到了联邦法院,在开明派大法官与保守派大法官的激烈交锋之后,开明派以微弱地优势战胜了保守派,约翰逊当众焚烧美国国旗的行为被宣判为无罪。大法官肯特在投下了多数票中关键的一票之后,说出了以下意味深长的话:"一个严酷的事实是,有时我们必须作出我们不喜欢的决定。我们这样作,是因为他们是对的,在宪法和法律决定结果的意义上,它们是对的。本� 最能显示运用司法权力所经常遇到的困难。国旗历来表达着美国共享的信念—对法律、和平及维系人类精神的自由的信念。本案的决定迫使我们承认坚持这些信念所要付出的代价。"而关于宣扬纳粹问题,美国司法中同样也有保护纳粹游行自由的案例,如有兴趣可以搜索。可以看出,这样的判决并非意味着法院支持他们的行为,而是对于任何言论行为的一视同仁。任何禁止纳粹游行或者焚烧国旗行为作为表达的人,其实只是想要维护自己说话的权利和自己的价值观,而不是维护真正的言论自由,因为言论自由究其本质,是保护一切言论,保护一切价值观的表达的,说穿了,需要保护的是少数人。

    当然,他们有发表自己看法的权利,我们同样拥有对少数人观点批评的权利,这样的权利也是属于自由言论体系的自我过滤机制。我想就批评的问题多说几句。

    言论自由对批评的保护范围相当可观,你可以对他人的人身进行攻击,可以用言辞激烈的语言,从美国司法,包括国内司法的实践来看,一些失实的指责同样也是受到谅解的,因为评论毕竟是存在误差的,过于苛刻的惩罚对整个言论体系也是一个打击。但法律的保护之下也造就了一个问题:宽容状态下产生出的一些批评的方式,对于荒谬的内容是不是一个真正有力的打击,一些批评的内容是否真的有价值。

    我们先对评论这个行为的本身做一点浅薄的探讨。叔本华认为所有赞扬和批评都是"别有目的"的,我赞同这样的观点,但这里的别用目的不能以贬义理解。我以为,批评一个人,本质上是要通过对一种行为的批判,来打击对方的看法和观点,并且宣扬出自己认为正确的观点来进行重建。任何只打击,而不重建的评论行为并没有任何价值。爱因斯坦发表《相对论》时,有80%的科学家签名反对和99%的民众不同意他的看法。爱因斯坦说,何必麻烦那么多人,只要有一个人证明我错了就行了。80%的科学家和99%的民众都的反对行为,都只有打击,却没有一个人站出来证明爱因斯坦是错的,这就不具有任何说服力。爱因斯坦的理论目前为止还很难被证明是错的,但那些的确错误的理论呢?我们在这里假设一个极端状况,如果没有一个人愿意在打击之后,能� �平静下心情,冷静地进行重建的话,也就会使很多人在等待理性声音的人觉得这个理论真的是不可驳倒的,那么错误很快会充斥整个世界。我们都不希望看到这样的结果,真理是越辩越明的,但是这样的辩建立在理性的基础之上。所以,我相信一个具有说服力同时具有价值的批评行为不仅仅只有打击,更重要的是理性与重建。

    有了这样一个结论,我们就该知道在反对的内容中真正有价值的部分是重建,而重建的核心是理性。想通了这点未免就觉得有一些苦恼,因为我们当下社会中,互相批评的声音里往往是打击多于重建,宣泄大于理性,这并不是一个真确的方向。而且毫无理性的言辞,不仅对谬误不是一个打击,反而更为它进行了传播,更有可能使一批摇摆难决的人倒戈。

    我不能要求任何人做任何事,但我看着众多的人,无休无止的互相攻击,我只是想在这里说一点自己的,对评论者的希望,作为对以上思考之后的总结。

    我相信,一个普通的头脑,如果结合了自己的经历进行了深入的思考,即使得出的思考结论有部分错误的内容,但其中必定有值得研究的部分,甚至造成错误方式的本身也是值得思索的。一些显然谬论的部分,不会改变社会的看法。对于评论者而言,如果不去研究其中有价值的内容,而是抓住错误的内容死死不放,那只能是为垃圾而产出更多的垃圾,并且并非是善意,而只是为了证明你比他更高明,来寻求优越的快感而已。

    对于评论者真正伟大的时刻,在于发掘被社会埋没的真理,在于对一些正确事物的坚强捍卫,在于为那些处于众人指责辱骂之中的人送去支持。老话说伯乐难寻,而真理的伯乐更是难上加难,若不是自由言论为其撑腰,可能一些千里马永无出头之日。

    注:由于文章稍显啰嗦,最后截取部分理清脉络,也算符合碎片化的网络文字趋势。

    -我们唯一自信的就是我们并不自信。

    -对最基础内容的成功反叛,才是对人类的最大拯救

    -言论自由给了反叛以空间,同样也是给予了人类自救的空间。

    -自由保护纳粹的表达行为,自由也保护污蔑自由的人。

    -一个具有说服力同时具有价值的批评行为不仅仅只有打击,更重要的是理性与重建。

    -抓住错误的内容死死不放,那只能是为垃圾而产出更多的垃圾,并且并非� �善意,而只是为了证明你比他更高明,来寻求优越的快感而已。

    -对于评论者真正伟大的时刻,在于发掘被社会埋没的真理,在于对一些正确事物的坚强捍卫,在于为那些处于众人指责辱骂之中的人送去支持。

    刀的最新更新:
  • City of Life and Death / 2009-04-24 22:48 / 评论数(13)
  • 成龙的确愚蠢,但有人更愚蠢 / 2009-04-20 22:15 / 评论数(41)
  • 怪鸟、鸟群、我 / 2009-04-17 22:28 / 评论数(1)
  • 感冒的事 / 2009-04-03 22:45 / 评论数(0)
  • 还是算了吧 / 2009-03-29 21:26 / 评论数(0)
  • 返回顶部

    麻生试探"最最底线"[港媒直通车:第18次]

    Thu, 30 Apr 2009 22:32:00 +0800

    作者:港媒直通车 | 评论(3) | 标签:中日关系, 日本, 猪流感, 禁烟, 股市, 麻生太郎

    每天一班港媒直通车,带你了解中国更多。专注有思想的时事评论,和原创有新意的文化评论。

    [1] 奥运禁烟成果遭破坏

    根据香港《经济日报》驻北京记者林美芬的观察,奥运过后,在北京不少餐馆,"禁止吸烟"的标识已经形同虚设。

    有律师说,内地的公共场所禁止吸烟的规定属于行政规章,不属于法律,没有法律约束力。更重要的是:没有执行部门负责。

    去年11月在南非举行的世界卫生组织《国际烟草控制框架公约》缔约方的一次会议上,中国代表团获得了与会放的非政府组织代表评选出的"烟灰缸奖"。这个奖项是专门颁给控烟不积极的国家。

    至于大而刺眼的警告标语,烟草公司还不太愿意因为这个影响"中华"、"中南海"、"红塔山"……等美好外表的形象。

    我们还无法预知一场大流感能给人类带来多少灾难,但是在我国,每年有10万人死于二手烟。

    – ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——

    [2] 麻生访华试探邻国"最最底线"

    《信报》刊发卓南生的文章,分析麻生访华前前后后的中日关系动态。

    首先说两个背景消息,

    1,4月21日,麻生以"内阁总理大臣"名义向靖国神社献奉供品(注意:不是参拜)

    2,日本共同社近日放出消息,说在今年2月美国国务卿希拉里访日期间,日本防卫大臣向其提议制定新的日美安保共同宣言,以便应对恐怖主义和日益崛起的中国。希拉里并未直接回应。

    文章说,麻生献供事件中有两点需要注意的地方,一是这是日本第三个在职首相向靖国神社献供;二是,麻生对于献供,不像以前的首相那样遮遮掩掩,而是毫无顾忌、直截了当的承认有这样的事。从中韩的反应来看,也是"可以容忍"。

    文章认为,此举含有公开试探邻国所能容忍的"最最底线"� �用意。

    5月1日,日美日美防卫首脑会议将举行,共同社放出上面的消息的用意之一,是向美国吹风,其二就是想北京表明:东京不会因为"战略性的互惠关系",而停止对"中国军事扩张政策"的警惕,当然更不会因此而停止鼓吹所谓的"中国威胁论"。

    – ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——

    [3] 对猪流感不要怕,对"猪市"莫狂热

    猪流感疫情继续扩散,并且出现了墨西哥境外感染死亡的第一例。《信报》社评认为,猪流感传播快速,并不表示该种病毒威力特大。当今世界有四大武器——专家知识、药品、资金和讯息——来对付猪流感。美国依家权威机构的研究报告称,猪流感疫情的确让美国经济面对进一步下滑的风险,但目前还没有达到动摇美国经济基本因素的地步。股市亦有"稳步上扬"。

    A股市场中"猪流感概念股"逆市飙升,其中包括多家医药股。社评提醒,国内目前还没有研制出有效疫苗或治疗药物,股市的异常表现只是炒作行为,投资者不要盲目跟风。2003年SARS疫情期间,没有任何一家医药企业靠短期的产品热销而促成持续增长,反而有不少企业由于过量生产造成产品挤压,自食其果。

    全文链� �:http://www.v2en.com/2009/04/aso-visit-beijing/

    港媒直通车最新文化评论:http://www.v2en.com/2009/04/pop-lyrics/

    港媒直通车的最新更新:
  • 香港无惧上海[港媒直通车:第17次] / 2009-04-30 02:48 / 评论数(22)
  • "中央控制论"中的广东[港媒直通车:第16次] / 2009-04-29 01:03 / 评论数(6)
  • 只要5年,上海打平香港?[财经专列:第2次] / 2009-04-29 00:11 / 评论数(8)
  • 两岸关系"外弛内张"[港媒直通车:第15次] / 2009-04-28 02:30 / 评论数(5)
  • 裸奔男,让我拗弯你 / 2009-04-26 00:27 / 评论数(4)
  • 返回顶部

    此邮件由系统自动发送,请不要直接回复该邮件,该服务由Feedsky提供技术支持,祝您使用愉快。

    2009年4月30日星期四

    一五一十部落头条

    来自"一五一十部落头条"的最新文章,如果您不希望再收到此邮件,请退订;如果您需要更换其它邮箱接收邮件,请点击这里

    猪流感:SARS为鉴(译文)

    Thu, 30 Apr 2009 10:31:00 +0800

    作者:傅之一笑 | 评论(1) | 标签:猪流感, SARS, 墨西哥

    导语:尽管SARS的爆发显示出产业是多么地不堪一击,但对贸易受到大范围破坏的担忧可能有夸大之嫌

    2009年4月29日,纽约圣弗朗西斯预备学校因报告有学生感染猪流感而贴出告示,宣布暂时关闭。

    Narayanan Viswanathan非常清楚不能低估流行性疾病(比如最近爆发于墨西哥、并已经扩散的猪流感)对经济的冲击;他对此有着切身的体会。2003年春,一种致命且未知的被称为SARS的病毒爆发,东亚地区感的染者带遭到重创。其时,Viswanathan正在台湾,任职中华汽车工业公司的一个软件开发工程的经理。

    仅仅不到三周,亚洲许多国家的经济应声而倒。航空公司取消了40%的进出台北、香港、曼谷、新加坡和上海的航班。重要会议也临时叫停。豪华酒店和购物中心都空无一人。而有着多年历史的中国广交会则整个都完蛋了。已经定好结婚日期的Viswanathan和在一起工作的印度籍技术专家乘坐中华航空公司的班机飞回印度。

    但对现在已经在波士顿咨询公司Aberdeen Group担任全球采购链实战小组带头人的Viswanathan来说,SARS危机同样也给他上了一堂颇有价值的课,那就是对健康恐慌的担忧是如何被夸大的。由于世界上大部分产品的制造是在深受SARS影响的中国完成的,尤其是电子和服装业。许多分析人士担心全球贸易会随着工厂和港口的关闭而被迫中止。那一年,许多经济学家都把对亚洲2003年经济增长的预期下调了几个百分点。

    差旅和零售业将遭殃

    取而代之的是,中国的工厂却一直马不停蹄,生产得轰轰烈烈,出口也依然源源不断。在有迹象显示SARS得到控制之后,亚洲的经济很快就得到了恢复。

    除非现在爆发的猪流感演变成一场大规模的流行性疾病,——到目前为止,已经至少夺走墨西哥7条人命*,另有100多报告感染,——Viswanathan倒是觉得有一套近似的模式可以搬出来。差旅和零� 业之所以会遭殃是因为人们对拥挤的地方会躲得远远的。还可能出现航空公司、某些零售企业,以及肉制品加工企业的股票遭到抛售的现象。但对墨西哥大量的出口制造业来说,猪流感的冲击可能不是很大。"SARS期间,人们还不知道像这样的事情会发展到什么程度,"Viswanathan说。"这次我们就不该像上次那样恐慌了。只要生产企业遵守正确的卫生防范措施,就不会有冲击。"

    周日,美国国土安全部宣布进入公共卫生紧急状态,欧盟建议取消前往墨西哥和美国部分城市的不必要差旅。4月27日,世界卫生组织证实猪流感能够在人际之间传播并足以引起"社区层面的大规模爆发"。这之后,该组织调高了对猪流感的预警级别。

    对世界贸易还没有形成威胁

    企业生产者当然在密切关注着事态的发展。这一场新的对流感紧张的情� 以惊人的速度在传播,而且人们对病毒本身、及其传播方式的都知之甚少。EI Paso区域经济开发公司主席Bob Cook说由于猪流感的爆发,一家准备在墨西哥华雷斯考察并打算开设工厂的知名的跨国公司取消了对这个边境小城的访问。Cook所在的这家机构旨在协助跨国公司在边境两边进行投资。不仅如此,另外两家公司也要求驻EI Paso的员工不要穿过边境到华雷斯去,直到卫生形势明朗之后。"现在情况变化很快。各种各样的问题都向我扑面而来,"Cook说。

    但另有一些全球制造业模式方面的专家则对到目前位置猪流感还没有严重到对世界贸易产生威胁的程度这一说法表示赞同。"对墨西哥经济的短期冲击,你会看到的就是旅游业会下降,"波士顿咨询集团高级合伙人Harold L. Sirkin说。"但除非他们开始关闭边境,不然,长期来看,冲击可能为零。"

    尽管有人认为对猪流感的恐慌可能会对华雷斯产生毁灭性的打击,但目前尚无有力证据表明恐慌已经在大范围扩散。由于全球经济衰退,该市的出口型经济已经在裁员中不断萎缩。不仅如此,该市也成为墨西哥毒品的集中地,在过去18个月中,与毒品相关的凶杀案就超过200起。

    不要实行全球差旅管制

    不过,面对这样的威胁,华雷斯还是也很好地诠释了其贸易的反弹力度是如何强劲。在350个左右的来料加工装配厂里,工作依然有条不紊地进行着,Cook也忙着和40家仍然积极研究大的制造业投资的跨国公司进行着接触。

    人们能够保持冷静和的重要原因之一便是,世界卫生组织指出,目前还看不到实行国际差旅管制的理由。由于猪流感已经在多� �国家出现,"关闭国境线,或者限制旅行,对阻止病毒蔓延的作用将非常有限,"总部位于日内瓦的世界卫生组织助理总干事Keiji Fukada说。"但却能引起大的混乱。"

    而且,到目前为止,美国报告的40个猪流感病例没有一例是致命的。

    不太可能关闭边境线

    切断边境交通也将是个极端措施。即便是在SARS的高危期间,亚洲地区的卫生官员也没有采取如此措施,不过是乘飞机的旅客在登机和落地前进行体温检测登记罢了。"只要运输和人员流动没有被彻底冻结,对贸易来说就不是个大问题,"制造业顾问公司AMR研究部的首席战略官Kevin O'Marah说。"全球供应链的活跃程度要远比谣言所蛊惑的高得多。"

    *注:根据新浪网最新统计消息,到目前为止,墨西哥已有49例感染者确认死亡,总人数可能达149人。——译者

    原文链接:http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/apr2009/db20090427_311178.htm?chan=top+news_top+news+index+-+temp_top+story

    傅之一笑的最新更新:
  • 奥巴马是个大忽悠(译文) / 2009-03-19 21:51 / 评论数(4)
  • 中国2009:活在异见中(译文) / 2009-01-22 12:39 / 评论数(3)
  • 贝塔斯曼的罗秀路,你到底有多长? / 2008-07-08 00:05 / 评论数(2)
  • 中日台:利益高于爱国(译文) / 2008-06-26 22:40 / 评论数(1)
  • 温爷爷为什么一定要关心民间疾苦(译文) / 2008-06-19 23:12 / 评论数(2)
  • 返回顶部

    食物與愛情背後的城市書寫

    Thu, 30 Apr 2009 10:01:00 +0800

    作者:杜婷 | 评论(1) | 标签:读书看电影

    《后殖民食物与爱情》,初看书名时以为是一本文化研究的专著,翻开来才发现是小说。食物与爱情当属不同范畴,这两者有什么关联吗?难道是说爱情像食物一样有保鲜期,过期就会腐坏变质?亦或是说食物像爱情一样,个中滋味只有局中人才明了清晰?这样的想法当然浅薄当然牵强当然毫无新意,但却是看到书名时的第一反应,于是带着傲慢与偏见,我读了也斯的这本书。

    这是一本短篇小说集,由十二个故事组成,每个故事里有食物,当然也有爱情。在大学教英文的罗杰是个在香港生活的美国人,他和在酒店做公关的女友阿素去京都度假。罗杰带着阿素千辛万苦寻找正宗的怀石料理,但阿素却对突然出现在眼前的美容用品店更感兴趣。在《寻路 ��京都》里,陌生的城市不是罗杰和阿素之间的粘合剂,和在香港一样,他们之间的距离根深蒂固。回程那天的早晨,阿素去火车站的商场买手信,让罗杰在咖啡厅等她。被音乐声吸引,罗杰离开咖啡厅,发现有乐队在现场演奏。兴奋的罗杰想告诉阿素他的新发现,却怎么都无法找到她。那一刻罗杰担心又茫然:"在这样偌大混杂又带点危险的空间里,一个人一不小心是会失掉自己的所爱的"。最终当阿素跑到他面前,用带着呜咽的焦急声音责备他"叫你不要乱跑,看你跑到哪里去了"时,两人相拥。在赶中午的火车回去工作前,罗杰和阿素"暂时度过了一个只属于他们的早晨"。

    《濠江杀手咸虾酱》是篇画面感很强的小说。阿璋的职业是杀手,他的工作是干掉老大女人的情人。一次跟踪后,烈酒和激情让他变成了他应该 ��掉的人。于是,他计划和她移居到一个名叫里斯本或什么的城市,在那儿终老。她请他给她一些时间来处理和老大之间的事。他理解,他觉得她本是纯洁的,只是生活让她蒙尘,而他就是那个拭去灰尘的人。他们一次次约会,却每次都是吃到头盘就停下来,他们共享的最好酒食总是餐前酒和头盘,总也去不到主菜。他想她给他时间去爱她,每次却是匆匆。夏天就要过去了,她的每一句话、每一个表情、每一个动作都让他思考她最终会不会和他一起移居到一个名叫里斯本或什么的城市。时而相信,时而怀疑。

    在《后殖民食神的爱情故事》里,主角老薛是个食评家,在报上写些食评的专栏,还曾一度担任报社的老总,他熟悉每种食物的特性,知道每样食物的故事。对于女人,老薛也像欣赏食物一样欣赏她们的好处,先后交过几个女朋友, ��曾有过快乐的日子,却不过都是平淡生活里的热闹插曲。和蓝玫瑰的交往太过戏剧性,这位刚从英国回来的香港女人,在心理上却试图远离香港,和走上钻石山吃一碗担担面的老薛自然生活在两个世界。黄菊在银行工作,土瓜湾草根出身的她对一切精打细算,她无法明白老薛为什么总要看书,还对从旧书店"物非所值"买回的旧书爱不释手。百合算是老薛的同行,对食物颇有些见地,也乐得和老薛讨论。虽也曾煲汤送给上夜班的老薛,但对老薛的态度一直不愠不火、若即若离,到报社人事变动老薛不再负责食评专栏后,百合的电邮少了,语气也变得敷衍。就这样,几年下来老薛还是一个人。

    也斯的故事没有宏大的叙事,没有千回百转和荡气回肠,有时候觉得会发生什么的,最终却什么也没有发生。但一篇篇读下来,渐渐发现借着 ��物和爱情,也斯其实在写香港,写这座他生活的城市。

    " 后殖民"是不可忽略的关键词,在每个故事里多少都有些"后殖民"的影子。罗杰所在的学校成立了神州文艺推广中心,以政治人物为顾问,高薪请北京学者编教材。老薛总是从食物角度对亚洲经济危机、电讯业裁员等九七之后的大事件进行分析和品评。而在台风的名字从温黛变为龙珠时,老薛担心它们有一天会变为向东、炼钢,于是发起把台风改名菠萝包的运动。

    九七之后香港有些变化,作为香港人的也斯感受到了这变化,有新奇,更有惶恐和不安。他试图用小说来和这个城市沟通。

    也斯是爱香港的,就像老薛。在《后殖民食神的爱情故事》中有一段话说老薛,"老薛对香港有一种特别的感情,总是觉得这里有一些难得的素质。我们却没有那样的感觉,我觉得这是一种单恋式的感情。"虽然和小说中的人物一样 ��也斯的爱中有焦虑,有怀疑,但或许有一天他真的可以从"单恋"坠入爱情,和香港谈一场恋爱,毕竟生活在继续,故事未完成。

    杜婷的最新更新:
  • 艾晓明:公布调查结果 公祭遇难学生 / 2009-04-27 00:24 / 评论数(10)
  • 当更加艰难的岁月寂寞着来临 / 2009-04-23 10:56 / 评论数(0)
  • 尋人 / 2009-04-19 10:53 / 评论数(0)
  • 对话马家辉:活在这里也很好 / 2009-03-16 10:16 / 评论数(0)
  • 一个人的对话——给陈虻 / 2008-12-31 07:50 / 评论数(2)
  • 返回顶部

    昆德拉与哈维尔皆是知行合一者

    Thu, 30 Apr 2009 10:01:00 +0800

    作者:李对龙 | 评论(2) | 标签:昆德拉, 哈维尔, 天鹅绒革命, 知行合一

    近作《内在反思的生活——昆德拉著作的价值》,无疑是对自己在旧文《我们需要什么样的自由主义者?》中对昆德拉所作批评的否定。这样的自我否定的确让人感觉矛盾与痛苦,而且难免有前后不一之嫌,但旋即想到这亦体现着自己观念的一种进步,也就释然,也觉得有必要再对自己的相关观点作补正与重申的说明。

    《我们需要什么样的自由主义者?》所阐发的观点是受到了余杰《昆德拉与哈维尔——我们选择什么?我们承担什么?》一文的影响。那篇文章中余杰从《不能承受的生命之轻》(旧译《生命中不能承受之轻》)里的一个细节谈起:

    "昆德拉的名作《生命中不能承受之轻》里有这么一个细节:主人公托马斯被要求在一份声明上签字,抗 ��苏联占领期间的捷克傀儡政府虐待政治犯。托马斯当然是一个反对专制的自由主义知识分子,但他不愿意在声明上签名。

    要托马斯签名的编辑对他说:'重要的,是要指出,在这个国家仍有一帮人没有被吓住。大家都表明立场,把麦子与麦壳,分辨清楚。'托马斯则认为,思想并不能拯救生命。当初自己所发表的文章也许救了人,也许没有。但是作为一个医生,自己确确实实是救过好几条人命。

    在'签名'这一行为上,另一位捷克的作家哈维尔则作出了迥然不同的选择。哈维尔认为,必须签名,不管签名能不能收到什么实际的效果。他清醒地知道,政府并不会把要求改善政治犯待遇的签名看作一回事,签名很难真正改善政治犯的实际待遇,但是他认为,签名有两个意义:第一,签名体现了一个知识分子在严酷的现实中自我� �担的勇气,作为一个知识分子应该'在每一个步骤和任何地方都全力投入抗拒那种匿名的、非个人的、非人性力量的非理性发展趋势';其次,签名能够让那些在牢狱里受难的人们感受到精神上的支援,使他们意识到,自己不是孤独的。所以,哈维尔在许多份文件上签名,并且自己也出入于牢狱之间。他是《七七宪章》的重要组织者,他把签名以及与签名相关的一系列言行看作是'一种有本质意义和普遍意义的重要经验'。"

    我在初读《不能承受的生命之轻》时,也正是托马斯拒绝签名的这一细节,让我很不以为然地对这本书及他的作者顿生厌恶,于是在看到余杰的文章时便完全接受了他的观点。余杰认为,昆德拉属于缺乏心灵素养的、只会耍弄智慧的"智者":"昆德拉是一个充满智慧的人,他采取的是冷眼看人间的方式。昆德拉� �透了历史的风烟,历史已然如此,他得出的结论是:不参与才是真正的参与。"而哈维尔则是一位知行合一的"圣人"(后改称"行者"):"对外,他用行动证明自己的理论,进行着'警戒地、深思地、专注地抗拒';对内,他深入到心灵深处,发掘出灵魂里崇高的因子,摒弃那些卑劣的因子。"继而余杰对钱钟书、余秋雨、林语堂、梁实秋等"中国昆德拉"们予以批评,这自然触动了许多人的神经,而在当时引发了一场不大不小的论争。

    我又对昆德拉的看法有所改变,仍是通过《不能承受的生命之轻》里的一个细节,这在我此前的一篇小文《救赎》中已有过表述:

    "米兰•昆德拉《不能承受的生命之轻》,最后一章(第七章)是《卡列宁的微笑》。卡列宁是女主人公特蕾莎养的一条宠物狗,这个世界上唯一不会背弃她的伴侣。男主人公托马斯在与别的女人幽会的同时,弄来了这么条狗,让它陪伴自己的妻子特蕾莎。一晃十年,当托马斯夫妇在共产主义暴政面前选择放弃反抗,避居乡村过起了田园牧歌般的生活的时候,卡列宁的生命也走到了终点。《卡列宁的微笑》一章所讲述的,便是托马斯夫妇如何陪伴卡列宁走完它最后的时光。

    面对卡列宁最后的'微笑',昆德拉说,'人类真正的善心,只对那些不具备任何力量的人才能自由而纯粹地体现出来。人类真正的道德测试(是最为彻底的测试,但它处于极深的层次,往往不为我们注意),是看他与那些受其支配的东西如动物之间的关系如何。人类根本的失败,就是这方面造成的,其为根本,是因为其他的一切失误均由此而产生。'

    每次读这段话,我内心都会受到莫名的触动,与作者产生了强烈的共鸣。虽然我无法苟同昆德拉在小说中所肯定的放弃世俗化的社会责任的生存理念,但起码这一小段话让我突然意识到,也许昆德拉是在刻意寻求一种最'根本'的救赎途径。这犹如康德的哲学尤其是他的先验论,虽被诟病过于抽象缥缈,但却是在从心灵深处寻求人类本真的真理。《卡列宁的微笑》一章里,昆德 ��一直在刻意营造一种回归原始、和谐求真的生存图景,我似乎明白了他的用意。昆德拉说,当尼采抱住正遭抽打的马痛哭时,他找回了自我,便也疯掉了。当然,即使昆德拉具备这种境界,也是咱们那些惯于玩弄文字游戏的'中国昆德拉'们所无法企及的。"

    对"卡列宁的微笑"所作的触及心灵的温情叙写,让我突然意识到了"也许昆德拉是在刻意寻求一种最'根本'的救赎途径"——一切失误皆由此而产生的"根本"。我由此而带着矛盾的心态(这在上面的引文中已体现得很明显)重读昆德拉,同时对哈维尔也已有了更深的了解。由此再度思考昆德拉与哈维尔各自的价值,发觉余杰那篇早期的也许是受李慎之、徐友渔等人影响的文章,其论述确有些不妥之处。

    托马斯并非明确地认为思想不能拯救生命,而是内心充满矛盾的。他因在做医生时发表过一篇关于俄狄浦斯神话的评论,而在后来遭当局逼迫并失业。文章中他由俄狄浦斯在知道真相、明白自己已酿就深重罪孽后选择自刺双目和自我放逐,而得出结论:一切罪恶都没有脱罪的借口!当记者(余杰原文按旧版译作"编辑", ��版译为了"记者")希望已尝受迫害之苦的托马斯签名时,他拒绝的直接原因是担心已近乎崩溃的特蕾莎再无法承受这负重:"如果他在请愿书上签了名,他几乎能肯定,警察骚扰她的次数会更多,她的手会抖得更厉害。"而让他做出这一决定的深层原因,则是在签名公布并引起波澜后,通过对他那极度矛盾的心理波动的描述而表达了出来:

    "无能为力地朝院子里张望,怎么也无法做出决定……他又开始思考:当时到底应该怎么做?……当有人逼迫你沉默时,提高嗓门对不对?对。但是,从另一方面看:为何各种报纸运用如此多的篇幅来报道这次请愿?新闻界(完全由国家操纵)本可以对整个事件不置一词,没有人会知道。它们说了,因为那是由国家的统治者一手安排的!在他们看来,这是天赐良机,为发动一个新的迫害高潮提供了 ��口。那么,他该怎么做?签还是不签?……问题是否只有一个答案?"

    昆德拉回述历史,1618年,波西米亚贵族为捍卫宗教自由而鼓起勇气将皇帝的代表杀死,由此引发几乎使整个捷克民族毁灭的三十年战争。"较之勇气,捷克人是否需要更多的谨慎?答案看似简单,却并不简单。"1938年,当整个世界决定将捷克人的家园牺牲给希特勒后,面对数量是自己八倍的敌人,捷克人放弃了抵抗。他们的投降标志着二战的开始,结果是彻底丧失了作为一个民族的自由。"较之谨慎,他们是否更需要勇气?到底该怎么做?"

    问题是否只有一个答案?到底该怎么做?我想任何一个处在极权压迫下的自由主义者都会经受这样苦痛的思考,一种内在的反思。正是在面对这些残酷的问题时,昆德拉与哈维尔做出了不同的选择:后者以入世者的� 态和勇气直面现实,选出自己的答案,并为之承担,为之奋争。前者则以出世者的态度追根溯源,寻求问题之问题的解决途径——也即,是什么原因使我们必须面对这样的混账问题,并必须做出抉择?是否存在一种最根本的救赎之径?

    最终,哈维尔取得了"天鹅绒革命"的成功,昆德拉则寻到了"卡列宁的微笑"。他们从未放弃反思,从未停止行动。这也说明昆德拉并非如余杰所言,是个缺乏心灵素养、只会耍弄智慧的人。

    《不能承受的生命之轻》里,第五章《轻与重》是关于托马斯拒绝签名的叙述,第七章是《卡列宁的微笑》,连接两者的第六章《伟大的进军》则是关于"媚俗"的阐述。昆德拉冷峻而不无极端地认为,无论共产主义、法西斯主义、犹太主义、民主主义、国际主义、爱国主义,拥共的、反共的,左的、右的 ��等,皆是媚俗。因为它们都容易形成一种可怕的狂热,从而由一面走向另一面。也即我在《内在反思的生活——昆德拉著作的价值》中所言的"为政治而政治"或"为反政治而反政治":它是"皇帝轮流做,今年到我家"的封建意识,是英雄到枭雄的退化过程,是请君入瓮的骗局,是让人欲罢不能的无休止的恶性循环——从入世到媚俗,仅一步之遥。理解了这一点,你也就容易领会,哈维尔为何一再强调良知与良心,甚至强调一种道德政治了。

    作为一位出世者,昆德拉类似于"永远的异议者"。的确,他智慧得可怕,若没有第七章《卡列宁的微笑》,我们完全可以以第六章的内容而将他理解为一个头脑发热的愤世嫉俗者,并将小说定位为一部宣扬虚无主义的作品。还好,昆德拉是一位真正的出世者,他明白最本真的东西才是最本真的 ��赎。第六章是否定,第七章是回归,否定之后的回归——回归"尘世间的上帝之国"。

    从出世到媚雅,也仅一步之遥。第一次看到"媚雅"一词是在王小波的一篇杂文里,他将其解释为,受到某些蛊惑或误导而一味追求艺术的格调。昆德拉在《玩笑》中所讽刺的世人对诗歌的盲崇,就完全符合这一定义。余秋雨、林语堂、梁实秋等皆属媚雅者行列,我们对他们的追捧也是媚雅(媚俗不让了,就只能媚雅了,总之永远都上不了格调)。由此可见,余杰所认为的"中国昆德拉"们其实是非常有中国特色的,他们做不到否定,也就谈不上回归了。他们拥有的不是智慧,而是聪明,混世的小聪明。余杰将他们与昆德拉并论,实在是对前者的抬举和对后者的侮辱。

    昆德拉与哈维尔是相通的,他们皆是知行合一者,能同时拥有他们,捷� �人是有福的。而我们,并不乏反思者,也不缺行动者,缺乏的是反思与行动的始终如一者——"内在反思的生活"是反思与行动的统一。

    2007年11月

    李对龙的最新更新:
  • 凌迟 / 2009-04-28 22:08 / 评论数(2)
  • 当今文化艺术领域的怀旧情结与批判无力 / 2009-04-21 13:06 / 评论数(5)
  • 2010年的中国——解读王小波《2010》 / 2009-04-16 23:08 / 评论数(1)
  • 中国,路在何方? / 2009-04-14 23:30 / 评论数(4)
  • 水泥盒子 / 2009-04-11 23:32 / 评论数(0)
  • 返回顶部

    奥巴马百日维新 真正的挑战刚开始

    Thu, 30 Apr 2009 07:14:00 +0800

    作者:一娴 | 评论(8) | 标签:奥巴马, 百日, 民调, 未来挑战

    4月29日,美国总统奥巴马施政满一百日,美国媒体的一份民意调查结果显示,69%的接受调查者支持奥巴马的执政路线,创下20年来美国总统执政百日支持率的新纪录。美国《时代周刊》最新一期也以奥巴马为封面,评说奥巴马的百日施政。

    将总统施政百日作为一个里程碑始于罗斯福总统。上个世纪三十年代,罗斯福总统通过"百日新政",领导美国人民走出了大萧条的深渊。《时代周刊》将奥巴马与罗斯福总统相比较,认为奥巴马可能胜过罗斯福总统。

    这样的说法并非没有道理,从某种角度说,奥巴马遇到的困难显然比当年罗斯福更加复杂更加巨大,当年的银行没有金融衍生工具,当年的罗斯福只需要专注于国内经济,当年也没有现在的全球化引� 的各种问题。内忧外患,令奥巴马的百日维新更引人瞩目。

    奥巴马在金融危机中以"改变"为口号赢得美国民众的支持而成为美国总统,上任一百天内在华府文化、金融、经济、外交上频频出手,无论是内政还是外交,奥巴马表现是以崭新的思维,全新的态度挥别过去,在各种事务上带来清新之风,令人耳目一新。奥巴马的大刀阔斧的"改变"全面重塑了美国的形象。

    政治方面,上任伊始便着手整治政风。他签署的第一批行政命令包括冻结白宫高官薪金;要求政府运作公开透明;关闭"游说集团与政府间的旋转门"。立法方面,奥巴马先是签署了《公平工资法》、《儿童保健法》,接着宣布解除对干细胞研究的政府资助限制;恢复对联合国人口基金会拨款;大力推动发展可再生与清洁能源;积极参与国际控制气候变化议程。 /P>

    经济方面,从7870亿美元经济刺激方案到解决房市信贷危机与银行坏帐的方案的通过,效率不可谓不高,实施的结果可以说是初见成效,目前看来,有防止经济进一步下滑的效应。3.55万亿美元的2010财年预算提出也是一个亮点。民众信心开始走向恢复,股市显示复苏的迹象,按奥巴马的话说,就是"出现了曙光"。

    外交方面,推行"温和"外交,奥巴马通过欧亚之行和克林顿国务卿的亚洲之行,强化了同欧亚盟友的关系;发展了和中国的关系;从对伊朗、古巴、阿富汗、伊拉克,委内瑞拉的外交手段,都可感觉到奥巴马的新锐之意。一句话,完全不同于前任总统的作为。美国"国家广播公司"(NBC)老牌外交国会记者米契尔(Andrea Mitchell)指出:如果有"奥巴马主义"的话,那就是奥巴马的身段柔软,谦虚的态度,"他倾听,而不说教",奥巴马总统与他的外交团队目的不在促进世界民主。

    奥巴马的百日维新可以说成绩显著,但是未来面对的挑战也依然巨大。经济的复苏不是一朝一夕的事情,失业率依然高企不下。有更多的改革方案需要推出和推行,例如医疗健保计划,强大的阻力是可以预见的,走两党路线的失败是奥巴马百日维新所受到的重要挫折之一,奥巴马必须继续面对国会共和党议员的反对。又例如银行对接受政府的援助基金顾虑重重,主因是担心政府过多干涉,如果银行不肯继续接受政府的援助,经济会复原缓慢,衰退期也可能更长。

    外交上面临的困难也很多,例如中东问题。中东问题历来是国际政治的焦点所在,也是美国历届政府的政策 ��心之一,甚至可以说是主宰历届美国总统外交的成败的重要因素。奥巴马的伊斯兰接触政策对中东能有多大的改变,如何解决巴以问题、伊朗问题、伊拉克问题,是奥巴马必须面临的重大考验。

    还有刚刚爆发正在蔓延未来趋势尚不可知的的猪流感。

    百日的民调不一定就能保证奥巴马日后一定表现得很好。从上个世纪50年代以来历届总统的民调支持率看,最低的是克林顿,就任第一年的百日施政满意度只有55%,但是克林顿百日后的表现显示他是一个受欢迎的总统并且得以连任。百日维新只能表明奥巴马开了一个好头,百日以后,对奥巴马来说,真正的挑战才刚刚开始。

    在美国东部时间29日晚上召开的关于施政百日的记者招待会上,奥巴马说,他对自己领导的政府上任一百天以来的所取得的工作进展感到高兴,但并没有感� 满意。更大的挑战还在后面。

    一娴的最新更新:
  • 猪流感,北美流感抑或墨西哥流感? / 2009-04-30 14:47 / 评论数(3)
  • 恐慌蔓延,关于猪的话题增多 / 2009-04-30 00:13 / 评论数(9)
  • 从萨斯、禽流感和猪流感看人类与病毒的较量 / 2009-04-28 08:23 / 评论数(11)
  • 从奥巴马和查韦斯握手看中美在拉美博弈 / 2009-04-19 09:43 / 评论数(3)
  • 医院枪杀案 美国怎么了? / 2009-04-18 09:59 / 评论数(20)
  • 返回顶部

    2009 年特纳奖提名公布

    Thu, 30 Apr 2009 06:50:00 +0800

    作者:newlight | 评论(0) | 标签:英国, 特纳奖

    2009 年特纳奖(Turner Prize)公布了4位获得提名的艺术家,其中有3位英国艺术家和一位意大利艺术家。特纳奖是英国最重要的现代艺术奖,奖励的是艺术家的一系列作品,在提名和颁奖之间,获得提名的艺术家将有机会举办一场提名作品展,将从10月份起,在伦敦的泰特现代艺术馆(Tate Modern)展出。

    获得提名的4名艺术家中,Enrico David 出生在意大利,在伦敦的圣马丁学院学习艺术,他的作品许多是变形的人体绘画。女艺术家 Lucy Skaer 的作品是一组被称为"黑色字母"的26尊雕塑。Richard Wright 被《卫报》艺评人 Jonathan Jones 称为"现代壁画画家",他的作品经常是画在画廊的墙上,有时会随着画廊的整修而消失。

    不过最引人注目的是Roger Hiorns 的作品 Seizure (2005)。他选择了伦敦的一套破落的公寓,用硫酸铜把公寓内部全部涂上一层蓝绿色的结晶物。

    今年的特纳奖评委中,有《卫报》艺评人 Jonathan Jones,艺术节目主持人(主持BBC Radio 4 的 Open Book 书评节目) Mariella Frostrup,荷兰埃因霍温的 Van Abbemuseum 展览馆主任 Charles Esche,福克斯通三年展 (Folkestone Triennial) 主任 Andrea Schlieker,评委主席是泰特艺术馆(Tate Britain)主任 Stephen Deuchar。

    在这里可以看到更多提名艺术家的介绍,和他们的提名作品。

    http://www.guardian.co.uk/artanddesign/gallery/2009/apr/28/turner-prize-2009-meet-artists

    过去几年的特纳奖提名和获奖者: http://taohuawu.net/tag/%E7%89%B9%E7%BA%B3%E5%A5%96/

    原文链接: http://taohuawu.net/2009/04/29/2009-turner-prize-nominees/

    newlight的最新更新:
  • 猪流感疫情已到"转折点" / 2009-04-29 08:44 / 评论数(5)
  • 奥威尔奖与奥威尔日记 / 2009-04-26 07:46 / 评论数(1)
  • 什么是英格兰特质? / 2009-04-24 05:53 / 评论数(2)
  • 严肃新闻存在的意义 / 2009-04-22 07:59 / 评论数(1)
  • 《太阳帝国》作者J.G. Ballard 去世 / 2009-04-21 01:37 / 评论数(2)
  • 返回顶部

    香港无惧上海[港媒直通车:第17次]

    Thu, 30 Apr 2009 02:48:00 +0800

    作者:港媒直通车 | 评论(22) | 标签:法治, 猪流感, 签证, 言论自由

    每天一班港媒直通车,带你了解中国更多。专注有思想的时事评论,和原创有新意的文化评论。

    [1] 敏感时期,拒老外于国门之外

    六十年风雨,从弱国走向大国,这应当是让全体国民为之自豪,并且与世界同贺的盛事。

    香港《南华早报》周三刊发编辑评论,呼唤北京"敞开心胸",以开放的姿态面对世界,不要像去年奥运前夕那样没有预告地拒绝商务签证的申请。

    文章说,严格的签证政策会保证内地社会的安定,但是用拒发商务签证的方法是不明之举。

    目前中国已经是世界第三大经济体,根据新华社早在2005年的报道,世界五百强里九成企业进驻中国,可见中国在世界商业中的地位。缩紧商务签证势必会造成"双输"的局面。

    如果一遇到大事,就限制老外来访,这会不会给其他国家一个坏印象呢?我个人则有一次不愉快的体验,年初班里同学集体去布拉格参加国际新闻培训班的时候,在法国� 黎转机,机场海关的个别警察看到我们手持中国护照,硬是拿鸡毛蒜皮的理由限制我们过关。我们很生气,对于法国,我们都是Foreigners。

    文章有句话这样说:

    A well-run and confident country needs to be forthright about its travel rules and visa policy.一个运行运行良好、并且自信的国家,对旅游条例和签证政策应当是坦率的。

    – ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——

    [2] 坚持自由法治,香港无惧上海

    香港前政府官员王永平在《信报》的专栏文章说,对比上海,香港在区位、人才、法规上,已经不占优势,但是香港拥有另一个上海比不上的优势,就是健全的法治和言论自由。

    文章说,法治(rule of law)比依法管制(rule by law)更完整。法治的其中一句名言是:

    Justice should not only be done, but should manifestly and undoubtedly be seen to be done.翻译:我们不愿只是实践公义,更要明显地及让人们在毫无怀疑的情况下实现公义。

    文章讨论了香港电讯盈科私有化失败一案,正是言论自由和健全法治,才让小股东提出更多事实和证据,最终打败权贵和富豪。可是这一原则是否适用于上海?

    如果政府可以掌握大多数市民的道德标准,从而改善监管制度,保持国际金融中心的地位大有希望。

    – ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——

    [3] 墨西哥也隐瞒疫情

    《信报》林行止专栏提到,防范猪流感,不禁政府要负责,市民也要尽义务。

    文章专门提到墨西哥的疫情。迄今为止,由于感染猪流感而致死的一百多病例均出资墨西哥。该国一份日报《La Jornada》在四月五号的报道说,其实猪流感在二月已经爆发,但由于医院管理不善以及官员腐败,不但让这种新流感被视为肺炎、气管炎,连受感染病人的数字都大幅缩水,据推测染病人数可能高达一万五千人。

    全文链接:http://www.v2en.com/2009/04/bussiness-visa/

    港媒直通车的最新更新:
  • 麻生试探"最最底线"[港媒直通车:第18次] / 2009-04-30 22:32 / 评论数(0)
  • "中央控制论"中的广东[港媒直通车:第16次] / 2009-04-29 01:03 / 评论数(6)
  • 只要5年,上海打平香港?[财经专列:第2次] / 2009-04-29 00:11 / 评论数(8)
  • 两岸关系"外弛内张"[港媒直通车:第15次] / 2009-04-28 02:30 / 评论数(5)
  • 裸奔男,让我拗弯你 / 2009-04-26 00:27 / 评论数(4)
  • 返回顶部

    [纵横周刊] 两岸只谈经济还能谈几年?

    Wed, 29 Apr 2009 22:15:00 +0800

    评论(3) | 标签:台湾, 两岸关系

    贾葭 撰稿

      第三次陈江会的三个议题为定期航班、共同打击犯罪及司法互助、金融协作,并签署协议文本。5月的海峡论坛,被称为国民党新生代的朱立伦率员参加,国民党内给予极大期待。

      2009年是两岸关系中非常重要的年份。两岸人员跑马灯一样穿梭往来,经济层面的沟通与会谈进展颇为顺利。马英九却在前日定调说,经济问题还要谈四年。很明显,马政府不想让两岸步履走得太快,有意控制两岸复谈的速度。因为照目前的速度,很可能到马在任的最后一年,经济议题就已经全部结束。

      马政府上任以来,在政治议题中,取得两个方面的进展,一是外交休兵,二是世卫观察员。如无意外,今年5月召开的世界卫生大会将允许台湾进入观察员行列。因为岛内经济状况实在太糟糕,这两项进展自然成为马政府着力宣传� �政绩。

      政治议题的敏感性,使得马政府畏首畏尾。也只能在这些"维护主权"的层面下手,一旦涉及两岸定位,则必然被在野党冠以"卖台"标签,动辄得咎。马英九早前曾经夸口的台湾软实力还不能在这个时候拿出来。因为两岸经济谈成这个样子,台湾在经济层面已经离不开大陆,自然在政治议题上缺乏谈判筹码。

      自大陆而言,则完全掌控了两岸复谈的节奏。现在台湾取得的两项政治议题成果,不客气说,都是大陆网开一面的结果。许多政治议题,本来需要两岸协商,在大国崛起的背景下,就成为予取予夺的简单行为,比如世卫观察员的年审计划,比如外交休兵乃是因为大陆主动回绝。而北京意向中的政治议题绝非这么简单。

      表面看,两岸确实进入了实质协商的时代,但同时,北京要和平统一,台 ��要对等分治,在北京还能控制局面的情况下,当然希望政治协商来得越早越好。此次博鳌论坛中,温家宝与钱复的会谈从预定的二十分钟延长到五十分钟,许多原本没有打算交流的话题,温也主动提出,显示了北京在绝对控盘之后的急迫感。

      最近两次立委补选,投票率仅为四成,马英九三成的人气不知何时才会回升到上任前的五成七。也就说,2012年的选举还是未定之数,假如民进党上台,政治协商基本上无从谈起。虽然北京也积极邀请绿营人士来大陆参访交流,但实质响应的人不多。面对政权轮替的台湾,大陆的想法很简单,政治议题一定要在国民党执政期间完成。但现在看来,恐怕难以一蹴而就。

      马政府的政绩不彰,只能拿两岸的复谈成果来取悦选民,但问题是这陷入了一个怪圈:在北京的极力配合下,经济协 ��愈加顺利,政治协商就显得迫在眉睫,这恰恰又是马政府无法谈或者不好谈的地方。如果为了岛内的选票而制造施政业绩,那么马政府未来的牌就会越来越少。马英九虽然说三四年都谈不完经济问题,但现在剩下的项目,却也无多。

    纵横周刊的最新更新:
  • 两岸关系何时才能礼尚往来 / 2009-04-29 22:16 / 评论数(2)
  • 不成问题的问题 / 2009-04-29 22:16 / 评论数(1)
  • 梅德韦杰夫的媒体"新攻略" / 2009-04-29 22:16 / 评论数(0)
  • 谁来主导"亚洲经济倍增计划"? / 2009-04-29 22:16 / 评论数(1)
  • 曼德尔森的警告 / 2009-04-29 22:16 / 评论数(0)
  • 返回顶部

    此邮件由系统自动发送,请不要直接回复该邮件,该服务由Feedsky提供技术支持,祝您使用愉快。