2009年6月15日星期一

困惑的猪 : 关于两院院士增选的几点思考

 
 

SSB 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 09-6-13 通过 新语丝 作者:困惑的猪

 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇    关于两院院士增选的几点思考    作者:困惑的猪    又到了两院院士增选的时候了。中国科学院和中国工程院应该是中国最令人 崇拜的学术圣殿,两院的评选制度应该是科学、透明、公正、公开的,但现在的 院士学术现状真有些让人看不懂的地方:    1.院士评选中帮派林立的问题如何解决?    就拿中国工程院医学部来说,二分之一的院士是北京地区的,剩下的二分之 一中一大半是上海地区的,这两个地区就是少林武当了。只有不到四分之一的院 士零星分布在全国其他高等学府中,算是小帮派吧。北京上海是聚集了一部分优 秀的科研机构和优秀的人才,但是,院士密度就到了这个程度吗?天子脚下才有 有才有德之人吗?明眼人一眼就能看得出其中的玄机。帮派内部,找七八上十个 院士推荐并不是个难事。如果院士评选需要这样拉帮结派,透明化公平化从何谈 起,干脆全国的大专院校和科研机构都搬到北京上海去,这样才能站在一条起跑 线上。    2."两院院士"——这仅仅是个荣誉称号吗?    中国科学院和中国工程院,这应该是中国学术进步的发动机。但现在呢,工 程院院士的平均年龄高达73.8岁,院士已经是个盖棺定论的名号了。在平常人的 眼中,院士已经是集成就于一身的垂垂老者,到了该休息的年纪。谁能指望平均 年龄已过古稀的院士们还能战斗在科研的前线上,还能真正为中国的学术水平的 提高做贡献呢?    3. 解放军高歌勇进院士圈?    近年来工程院新进院士部队院校所占比例极不协调, 尤其医学部60岁以下的 新进院士几乎都是英勇的军队单位的成员,显现出无往而不胜的战斗作风。看来 于是乎有志成为院士的是否都应该加入中国人民解放军?!    4.  院士的评选学术标准究竟为何?各种五花八门的奖项就是院士评选的敲 门砖吗?    两院院士的评选理当只考虑学术水平,但现在呢,就拿工程院来说,相当一 部分当选院士并没有很高的学术水准,有些甚至只是在国内刊物上发表过一些文 章,然后迅速的申报各类奖项( 院士评选尚且混乱,各类奖项的评选就更不用提 了),可谓"报奖专业户"。藉由这些获奖踏上院士的阶梯。    5.  更有一部分院士,是当了官之后利用优势资源当上的,"仕而优则学" 吗?通过此类途径当选,院士的学术水平可见一斑,中国这样一个大国的院士, 即使不能在某一领域做到世界一流,至少也得是世界水平吧,指望这样的院士在 学术上做出贡献?他们除了象佛一样让人瞻仰,还能指望对中国的科技水平做出 更大的贡献吗?  (XYS20090614)  ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇  


 
 

可从此处完成的操作:

 
 

没有评论:

发表评论