2009年6月23日星期二

一五一十部落头条

来自"一五一十部落头条"的最新文章,如果您不希望再收到此邮件,请退订;如果您需要更换其它邮箱接收邮件,请点击这里

拉来金庸作协也还是那个作协

Tue, 23 Jun 2009 15:06:00 +0800

作者:魏英杰 | 评论(5) | 标签:时事观点

金庸申请加入中国作协,并可能出任名誉副主席一事,消息传出后就在微博客"饭否"上闹开了。既有人纳闷,也有人鄙视,还有人看笑话,总之围观人群大多对这件事有贬无褒。言下之意,以金庸的江湖地位,何必去凑这热闹。著名博客和菜头干脆说,这是金庸不甘寂寞、寿多自辱,就差骂他"老而不死"了。

围观者似乎忘了一个前提:金庸有没有申请加入中国作协的个人自由?答案当然是肯定的。那么,设若这是他老人家自己的选择,总该先尊重他的意愿,再来发表看法吧。事实上,金庸这么做,完全符合他历来的为人作派和风格。金庸在现实生活中,断不是一个超脱世事的大侠,相反地一直很积极入世。就从他受聘于浙大担任博导,以及年过八旬前往 ��国剑桥读博士等事来看,哪有一点像他笔下武侠小说里的"世外高人"。既然如此,又有什么理由认为他不可能主动向中国作协示好,抑或拒绝其伸来的橄榄枝?

我还觉得,"老骥伏枥,折腾不止",恰有可能就是金庸的养生长寿之道。按照金迷们的想法,金庸早该在完成十四部武侠小说后就退隐山林,颐养天年。不得不说,这是很自私的想法。难不成金大侠就该活在读者的想象和期待当中?写武侠小说只是金庸生命中的一部分(虽然可能是最为灿烂的年华),他在小说中所追求精神境界,也不等于本人汲汲以求的人生价值。那些以江湖侠义要求金庸的人,那些高喊"我的金大侠已经死了"的金迷们,其实是把自己的梦想强加在一个活生生的凡人身上。

他们先是给金庸塑了金身,然后自虐式地沉迷于这种虚无的文化幻象之� �,而当大梦初醒,又恨不得啖其肉,吸其髓。真是何苦来哉。

所以,对于金庸加入中国作协一事,关键并不在于他能否加入,有无必要加入。更值得关注的是,这样做对中国作协有何作用和意义。从这点来看,中国作协对金庸、郭敬明等人"老少通吃",固然体现了新作协的新气象,说到底却无助于作协组织的振兴大计。摆在中国作协当前的危机和重任,在于把一个官僚化的作家管理机构转化成为真正的服务型协会组织。就此而言,作协光会拉人头壮声势显然是不够的,那充其量也只是制造一个八方来归、野无遗贤的繁荣表象,并不触及根本的体制革新。

进一步来说,中国作协要破除积弊、转变形象,除了"门户开放",还得重新定位自我价值和功能,至少不能再把自己当作一个管理和指导(引导)作家的官方组织。另一� 面,新生力量的加入要能够对作协体制产生冲击和影响,从而形成双赢局面。可现在看,在这一点上,无论郭敬明、当年明月还是金庸等人,恐怕都发挥不了什么作用。且不说这些作家本身并不靠协会养活,你给金庸一个作协名誉副主席的荣衔,他顶多就是在名片上加印一行小字。问题就在这里,倘若整个作协体制的运作方式依然如故,就算把李敖等文坛野老都拉进来,中国作协这四个字也不可能倒过来写。

上次郭敬明进入中国作协,舆论一片嘘声,认为中国作协把一个(法律上认定为)"抄袭作家"招揽进来,有损作协的尊严和地位。这回换了金庸,大伙又是嘘声一片,认为金大侠自掉身价。有些人对中国作协既抱有幻想,同时又感到不屑,归根结底,这是人们对作协组织普遍失望的一种体现。在这种情况下,无论谁加入作协,旁� 看了大概都会觉得挺无聊的。

2009年6月22日

魏英杰的最新更新:
  • 昆明"小学女生卖淫案"还有不少疑点 / 2009-06-22 21:06 / 评论数(3)
  • 别把赵本山当成二人转"活化石" / 2009-06-22 17:50 / 评论数(1)
  • 不必过责轻慢女英雄雕塑的年轻人 / 2009-06-19 22:47 / 评论数(6)
  • 城镇化率无法描绘全部的现实 / 2009-06-18 14:47 / 评论数(2)
  • 学术沦丧产下"常凯申"这枚臭蛋 / 2009-06-17 23:43 / 评论数(9)
  • 返回顶部

    国有股转持政策的前世今生

    Tue, 23 Jun 2009 12:56:00 +0800

    作者:陈季冰 | 评论(1) | 标签:财经看点

    从一个有一定资历的财经媒体人的角度看来,上周五国务院发布实施国有股转持政策,是相当令人感慨的。这个思路,最初是由一批市场派经济学家早在大约10年提出的。经过各方面人士不遗余力的游说,它终于变成了国家政策,虽然今日的政策仍比经济学家10年前的建议要谨慎很多。

    在许多人士毫无保留地评论这项政策"利国"、"利民"、"利市场"的时候,我觉得我们应当简单回顾一下10年前提出这一思路时的宏观背景。

    1999年到2000年间,中国股市曾经经历过一拨大的行情,上证综指一度突破2000点。当时国家推出国有股减持政策,以减持获得的资金补充社保基金。以后一泻千里的市场走势证明了这是一个极其失败的政策,它不久后即被迫停止。就是在这样的情况下,以吴敬琏为代表的一批经济学家提出了将上市公司国有股权直接划转至社保基金的建议。应当说,这是一个相当巧妙的想法,它既不会造成因减持而引起的股价下跌,又解了社保基金巨大帐面缺口的燃眉之急。

    不过,当时提出这一思路是有几个重要前提的:首先,当时尚未完成股权分置改革,国有企业那里的股票都是只能分红而不能在市场上流通的所谓"国家股";第二,当时的国有企业整体上仍然处于十分困难的状况,没有太多的利润;第三,当时的股票价格总体上也比较低,没有面临今天这么大的潜在风险。从这个角度看,吴敬琏等人是希望以此作为达成充实社保基金、稳定证券市场和化解股权分置等多重目标的一揽子计划。在我个人看来,这是所有相关的一揽子计划里面最稳妥和明智的。吴敬琏先生甚至建议将已现有国有企业的所有股权全部划拨给社保基金,因为按照当时一些经济学家的估算,其全部市值都不足以填充社保缺口。

    时过境迁,到了今天,提出这一建议时的前提条件已经发生了根本性的变化:股权分置改革已经完成,股市实现了全流通;国有企业——特别是行政垄断性国有企业——的盈利能力显著提高,伴随而来,它们的资产价格也急剧膨胀……也就是说,如今的任务只剩下了一个,就是充实社保基金。

    因此,我个人的总体感觉是,这项政策的出台有些晚了,错过了它最应该出台的时机。单纯就充实社保基金的目的而言,在现阶段,最可取的办法可能已经不再是转持国有股权了。而应当是把国有企业的利润收缴上来,再以现金方式划拨给社保基金;或者退而求其次,是将国家的外汇储备划拨一部分给社保。因为这两种办法是最没有风险的,社保基金是老百姓的"养命钱",应当以安全保值为第一原则。

    虽说此次规定的转持比例只是新发行股票的10%,尤其是考虑到中国的那些巨无霸央企首次上市一般向社会公开发行的股票都很少,社保拿到手的股票总金额不会很多。然而,即便如此,如果大型央企的IPO像2006-2007年那样密集的话,依然很可能在很短的时间内,社保因转持了它们的股票而使自己的帐面资产激增(例如一年内猛增20%)。但这些都不是现金,一旦再发生像2007-2008那样的过山车行情,就有可能使其一年内的浮亏达到令人惊恐的比例(比如10%以上)。这其中的市场风险是不言而喻的。尤其令人忧虑的是,鉴于中国股市历来是所谓的"政策市", 社保基金是一个头顶着"必须保值增值"的"政治正确"大帽子的市场上最大的股票池,这对关心市场公正秩序的人士来说,显然不是什么好消息。

    当然,从另一方面说,国有企业从此多了一个重量极的股东,肯定不是一件坏事。国有企业的股权,即便仍旧是掌握在国家手里,也是越分散越好。

    此外,为了更好地落实转持新政,还有另一方面的配套政策需要完善。新政规定社保转持的股票不是总股本的10%,而是新发行股票的10%,这就有可能诱使国有企业为了少向社保划转股权、最大限度地维护企业利益,而在初次IPO时尽可能降低公开招股的比例。如此一来,在全流通的条件下,当它们未来减持其国有股份时,所得到的收益可以全部留在企业内部。为了杜绝上述可能的制度漏洞,应该补充规定,今后国有股权减持后,其10%的所有同样应上缴给社保基金。

    写于2009年6月22日,发表于2009年6月23日"网易评论"我的个人专栏

    陈季冰的最新更新:
  • 不可思议的神秘之物 / 2009-06-23 17:58 / 评论数(8)
  • 当央视自己成为了新闻…… / 2009-06-23 17:58 / 评论数(2)
  • 一场标签化的战斗 / 2009-06-18 11:30 / 评论数(4)
  • 中国主动"减持"了美国国债吗? / 2009-06-18 11:30 / 评论数(2)
  • "金砖四国":被建构的认同 / 2009-06-16 14:16 / 评论数(2)
  • 返回顶部

    中国该对俄罗斯说不(2)

    Tue, 23 Jun 2009 10:39:00 +0800

    作者:纪硕鸣 | 评论(6) | 标签:中俄关系

    问:您认为,中国由亲俄应该转向亲美?

    答:坦率的说,中国是一个很幼稚的国家,说它幼稚,就是中国总是认为,要么好,一切都好;要么坏,一切都坏,单纯的很厉害。中国对于那种分分合合、你中有无,我中有你,该争的争,该抢的抢,兄弟关系放一边,搞定你才是硬道理的国际竞争,很不适应,非常地不适应。实际上,中国在国际战略问题上,还没长大。

    我要特别的强调一下,我并没有说过中国应该由亲俄,转向亲美,我说的是中国应该放弃非此即彼的战略路线,转向更为务实、更为自主的战略路线。而这种战略路线,绝对不是亲美的路线。我相信,中国在亲俄与亲美之间,可以选择第三条道路,走第三条战略路线。这条路线就是中国要成为西太平洋新月地带的核心国,在西太平洋上,中国要凭实力和影响力,争取说了算的国际地位。

    問﹕什么叫西太平洋的新月地带(新月体)?

    答﹕ 大家打开地图,沿着太平洋的海岸线去看。从中国的图们江口向南,海岸线一直延伸到越南、老挝、柬埔寨、泰国、菲律宾、马来西亚、新加坡,直到印尼,沿着西太平洋沿岸,大体上构成了一个新月形的地带。中国今后在战略上,要想方设法成为新月形地带的龙头老大。

    問﹕为什么系太平洋的这个新月形地带(新月体)对中国如此重要?

    答﹕ 原因有两个,一是在这个新月形地带(新月体)之外,是西方世界的势力范围,比如日本,表面属于亚洲但实际上从德川时代开始,就已经心向欧洲了。而且由于日美安保体系的原因,日本实际是美国的前哨国家。二是中国本身的影响力决定了国际地位,中国的国际影响力能够到达那里?客观的说,也就是东南亚一带,这里华人众多,是中国力量纠葛的关键要害。三是战略上的消长关系,你不要,别人要。东南亚过去就是美国的势力范围,如果东南亚今后继续针对中国不断搞小动作,大家想一想,中国受得了吗?还有精力干别的吗?在国际上,有何地位可言?

    所以,东南亚才是中国在这个世界上的战略支撑点,有了东南亚,就能够以中国为核心,构建一个西太平洋的势力范围。对此,我们必须下很大的决心,有系统、有步骤地采取行动,逐步去实现这一战略。在我看来,这就是独立自主路线的一种回归。

    近年来,中国经济有了很大的发展,经济领域的国际地位逐渐提高,全世界也不敢忽视中国在金融和经济领域的影响力了。但这种情况让一些利益相关者,让一些书呆子和猪圈里没有长大的小猪仔们发起了高烧。说什么中国可以领导世界,说什么今后就是"G2时代",等等。依我来看,这些都是昏话,中国到现在根本还没有走向世界,从战略上看,实际是空前的龟缩于亚洲一偶,还不如文革时期的中国,那个时候,中国起码还走向了非洲,虽然不敢明说,但"中国革命经验"还是输出到了不少国家,在非洲、在亚洲,甚至在拉美,中国都有着空前的影响力。

    问:中国如何才能构建西太平洋的新月体?

    答:中国必须在国际政治中学会一手硬,一手软,而现在的主要问题是,要学会如何硬起来。是的,中国的确有过明确表示,中国无意谋求东亚合作主导权。中国方面在出席东盟的10+3会议时表示,中国反对本地区搞自我封闭或排他性集团,支持10+3与美国、欧盟及其他域外国家和组织加强沟通与对话。这是中国的态度,但在国际事务中,你不能总把口头上说的那一套,真的落实在行动上。那样你就会成为全世界的笑柄,得不到尊重的。我前面总说中国在国际事务上有时候太幼稚,就是这个原因。

    对于东南亚国家,最麻烦的事情就是所谓的"中国威胁论"。中国就怕人家说这个,于是人家也逮着中国的这个"怕"字,偏偏就总说这个,哪壶不开提哪壶,逼使你不断让步。你也不想想,如果真的有"中国威胁",那他们还敢这么叫嚣吗?绝对不敢啊,稍有反抗的表示,大耳刮子就扇过去了,那才叫威胁呢!现在的状况,应该说成是"东盟威胁论",还比较恰当。

    問﹕中国应该如何在东盟取得优势地位?

    答﹕很简单。 中国必须做好民间和政府两个层面的工作,积极推动与东南亚国家的沟通和交流,同时坚定不移地显示军事实力和军事存在。

    在这些方面,中国最弱的是民间层面和军事力量。先说说军事问题,这方面的弱,弱在了战略,不是军队弱。中国军队再弱,难道还不如菲律宾?可以说,东南亚国家绑在一块,也不是中国军队的对手,无论装备还是军队人数,还是后备资源,这些国家的战争潜力,绝对不是中国的对手。

    问题在那里呢?在战略上!中国自从毛邓两代去世后,战略上就没有再出过高手和人才,论述很少,高度很低,战略上搞的是一塌糊涂,基本采取的是人所共知的"大事化小","小事化了"的作法。而且既然是尽人皆知,当然人家东盟国家也是知道的,这种情况下,怕你个逑?当然是想怎么整,就怎么整了,搞得中国处处被动。想当年,印尼大量残杀华人,这种明显违背人权的事情,西方国家都看不下去,对当地华人提供不少帮助,但中国就楞是不敢动手反击,这就是战略弱势造成的问题。没有好的战略,军队只是仪仗队,管不了大事的。

    所以,对于第一个问题,重在解决战略问题,只要战略对了头,中国现有的军事力量足够忽悠东南亚的。而且美国在东南亚的影响力,说到底也是个战略问题,也是依靠战略,可以解决的问题。

    第二个问题是民间层面的工作。中国人崇尚官员,崇拜官员,唯上的心态,古已有之。出现这种现象的原因是,皇上看着高兴。你看、你看这些臣下多么懂事啊,多么听话啊,让干啥就干啥,问题是这些听话的臣下,就是不能遇大事,一遇大事就完蛋。总之,中国人喜欢当官,怕官的心态,那是改不了。在国内,也就算了,关键是这种不良"习俗",还被带到了国外,这可就要了命了。

    你可以看见中国的外交官费尽九牛二虎之力,与驻在国的官员们周旋,对在野党几乎不屑一顾,对当地人家的那些老百姓,就更不用说了。对于什么华人参政,对于华人参军,对于那些明显与政治基础有关的事情,我们的外交官没兴趣鼓励,也没兴趣推进。因为领导来视察,来访问,也不会涉及到这些问题,领导对领导,当然是官对官。问题是这样一来,当在野党竞选胜利变成了执政党的时候,我们的外交官立刻就傻了眼。你过去跟人家没交情啊,现在说什么也晚了。当然,接着做工作也是可以的,现攀亲也能结婚,可很自然的,这又是更大量的真金白银的奉献吧。

    在这方面,真的要向英国和美国学习,这些老牌的帝国主义者,在殖民方面就是有一套成熟的经验。你看他们的外交官,什么时候都与驻在国的在野党,在野实力,打成一片。领导人互访,那是官方的工作,代表着现在的关系。可私下里,与在野党称兄道弟,那是未来的工作,未来的工作。人家搞的很清楚,不管谁上台,都有铁关系,最多换掉一批心情不好的外交官。我们就是不明白这个,所以总是吃亏,还不知道为什么吃亏。

    对东南亚,搞关系是一个方面,另一个方面就要会来硬的,善于来硬的,这就是军事影响力的问题。不打服东南亚,毕竟根基就不硬。在这方面,中国必须认识到,不是要你一个国家,一个国家去打,最后打的精疲力竭。我相信,中国只需要打掉比较弱小的菲律宾,打一打总是不服气的越南,就足够了。到了那个时候,你看南海诸国,是否争相放弃自己占的岛屿,回到中国的立场上来。这些国家的领导人也有脑子,也会思考,与中国作对,非占着南海礁石,石油不一定能搞到,军舰反倒开上门了,成本高啊,这是战争的成本。

    与这些战略设想相比,现在中国的一些搞法,实在是令人不敢恭维,对于南海诸国的军事动作,一定要用闪电战,要有快速反应,你敢动我的地盘,我的军队就会给你一下子,这叫军事反弹。菲律宾用法律固化了对南沙的占领,结果是互联网上的学生骂翻天,社会上各种声音都有,但外交部居然有人说,"不能搞出气外交",至于实质动作更是没有,只是派了一艘破的要死的船,走到西沙,也就不走了。这样会让人家看不起的,今后在东南亚也就更不好混了。

    我们必须知道,在国际竞争中选择"合作",百分之五十都是被迫的。

    问:有一个现实问题,如果即不亲俄,又不亲美,还要在西太平洋有所作为,中国现在的军事装备工业是否可以顶得上去?如果没有军事实力做后盾,一旦事情闹大了,恐怕又得重蹈人海战术的灾难后果吧?

    答:中国现有的军事工业已经达到了一定的水平,大量新装备频频参加全球的各种军事装备展,很引人瞩目。大致而言,基本跟上了国际军事装备的水平,当然距离先进水平,还是有一定的差距,但这个差距已经不是很大,大家认真点做事情,节约加上投资,问题就不大。总之,加把劲就能达到。

    还有很重要的一个观点是,军事优势的取得,并不仅仅看装备,很多时候,要看战略,关键是看战略。战略得当,出其不意,可以取得巨大的军事上的成功,光说不练,只说不练,部队都可以被拖垮,真打起仗来,必然一溃千里。这方面的例子太多了,当年都说抗日战争期间的日本军队的装备比我们的好,所以打不过日本人,其实也不尽然。淞沪抗战刚开始的时候,中国军队动手开始打击日本军,这个时候中国军队的装备比日本军强太多了。当时中国与希特勒德国保持有良好的关系,中国方面基本是德军的装备,坦克是德国坦克,机枪、火器和装备也同样是德国的,这套装备就是德军发动二战的本钱,大败过法军和苏军,比起日本的坦克、歪把子机枪,不知道强多少。但装备虽然优势,战略方面却陈旧的不行,愚蠢的厉害,结果被日本军打的一� �涂地,最后还导致了南京大屠杀惨案的发生。

    对比起来,我们只要稍微看看二战时的德国人如何使用闪电战,绕过马奇诺防线,击溃法军,占领欧洲。再看看美军,熟练地进行两栖作战,取得诺曼底的成功,并且意大利,在中东,在朝鲜,在越南,成功的例子太多了。虽然具体来说,这些都是战役性成功,但没有战略的支持,没有成功的战略作为基础,那战役性成功也是不可能的。

    这里特别要强调以色列。以色列立国的时候,国际环境很惨,以色列人曾经长期为了移民巴勒斯坦而与英国进行武装斗争,双方都死伤惨重,积怨甚多。在立国的时候,本·古里安为代表的以色列领导集团,善于审时度势,善于在纷繁复杂的国际关系中,利用一切有利的因素,找到最有利的出路,制定出较好的战略策略和方针政策,使自己从被动转变为主动,改善了自己的处境。在以色列建国前夕、犹太复国主义运动的领导集团经过反复磋商、选择了亲西方的建立资本主义制度的道路,选择了美国作为本国在国际舞台上最亲密的伙伴。但他们同时实行全方位外交政策,尽可能争取合作伙伴,争取尽可能多的国家承认他们。他们巧妙的外交政策,立竿见影,收到了效果。在宣布建国三天之内,得到美国和苏联都宣布承认以色列的效果,堪称奇迹!

    当时,以色列的军队很弱小,基本没有战略纵深,但以色列人敢打敢战,尤其是战略明确,与阿拉伯国家的优势军队人员和装备对比,以色列人采取的战略是主动出击,用果敢的打击换取战略空间。结果是,阿拉伯人虽然一再发动战争试图消灭以色列,但以色列这个国家却越打越大,而阿拉伯人则是屡战屡败。说了这么多,意思是要中国军队向以色列学习,别学俄罗斯,也别美国,中国只能学习以色列,在100年里面都要学习以色列。只有这样,中国军队才能真正拥有地位。关键是战略,没有战略是根本不行的,糟糕的战略,只会让军队变成仪仗队。

    有人认为,与俄罗斯闹僵了之后,技术装备问题就解决不了了。其实,这个问题没那么可怕。可以从两个方面来看,一是,中国脱离俄罗斯的体系,并不是闹僵,只是我们不怕闹僵而已。二是要知道,吸引装备设计人才要比直接买装备强。中国完全可以利用经济增长的优势,用有尊严的生活水平,完善的法律环境,来吸引大批俄罗斯技术移民,到中国发展事业。人是软件,装备是硬件,软件比硬件有用得多。一旦中国有了大量的俄罗斯技术人员,完全可以自己发展装备工业,而不用去购买,这是相当便宜的事情。当然,这也是一项重要的战略,关键要看中国如何实施。据说,中国现在已经开始对引进专家给予大额补贴,这是一个好的开始,但力度完全还可以更大一些,还要在国际上广为宣传才能奏效。

    还有一个问题是垄断。中国军事工业体系是垄断经营的,只要是垄断,效率就会很低,就会滋生各种问题,出现重重黑幕。它没本事,只会当伸手派,当然拿俄罗斯的那些二手货色,就很方便。只要打破这些垄断,市场机会大增,可以吸引大量资本和企业人才进入这个领域。他们有的是办法去拿到自己想要的技术和装备,政府只要站在背后提供方便就可以了。

    说打破垄断有这个功效,真不是开玩笑。这方面的问题实在太多了,那些垄断企业制造的问题,与解决的问题可能一样多,关键时刻是派不上用场的。

    近些年,中国的95式步枪宣传动静搞的很大,其实这是个很糟糕的产品。大量的95式自动步枪交付部队后,战士们发现,国有垄断企业制造的这个东西,问题很多,质量很差。比如准星座与结合座的螺丝很容易松动;比如抛壳方向居然不一致,射击后弹壳乱跳着就出来了;觇孔式照门基本不能用于夜间瞄准,而就是问题如此多多的一支枪,价格还贵的要死,售价与中国产M4卡宾枪在国外的零售价一样,还不如稍加修改直接装备M4卡宾枪呢。

    其实,垄断就是造成对俄罗斯依赖的根源之一。垄断企业的日子过的很舒服,就不会很很进取,人员都会变得很笨,最终是关键时刻不能发挥作用。当年南海的赤瓜礁海战,仿制的100毫米炮,问题就很多。战斗开始后,编队指挥所命令531舰反击,531舰距离30链边机动、边射击,当即击中越505舰7发100毫米炮弹,前炮被摧毁,烟囱被击中,驾驶台起火,最后为逃脱沉没的命运,向鬼喊礁抢滩。但就这么会的功夫,531舰由于火炮射击舰体震动,全舰居然发生故障54起,主炮火控雷达故障一直未能修复,只发射54发炮弹既射击中断,致使未能击沉越军505舰。

    类似的产品质量问题,现在依然在困扰着我军,这就是垄断造成的问题。

    问:中国对俄罗斯的依赖,恐怕不止于军事装备,能源也是工业血液,中国是否依赖俄罗斯的能源?没有能源,中国就没有经济增长,一切都无从谈起。

    答:中国对俄罗斯的能源依赖完全是由我们自身的能源战略缺陷造成的,因而也是可完善和调整的。

    2009年2月,俄国副总理谢钦率团访华,双方签订了能源合作协议。中国向俄罗斯提供250亿美元贷款,挽救俄罗斯经济。作为交换,俄罗斯从2011年起,在未来20年内通过石油管道至少向中国出口3亿吨原油,俄罗斯还答应将动工兴建通向中国的支线油管。由于这次中国提供的贷款利息还不到百分之六。考虑到全球金融危机中俄罗斯信用评级被一再降低,俄国公司目前很难从国外借到大笔贷款,更谈不上像百分之六这样的低息贷款,因此俄方对这笔交易十分满意。

    众所周知,普京周围簇拥着各种利益集团,而谢钦作为办公室主任,深受普京信任,一人之下万人之上,这使以谢钦为首的利益集团的势力最近几年急剧膨胀。普京任总理后,谢钦随后被任命为主管能源工业的副总理,他因此从后台走到前台。谢钦目前还兼任罗斯石油公司的董事会主席职务。在过去,谢钦还是打垮霍多尔科夫斯基,促使这位俄国前首富领导的尤科斯石油公司破产倒闭行动的幕后策划者和总指挥。尤科斯垮台后,罗斯石油公司吞并了尤科斯的主要股份。但更具有讽刺意味的是,今天谢钦主导的对华石油出口项目,恰恰完全按照霍多尔科夫斯基多年前的规划在进行。只不过同今天的普京政府相比,霍多尔科夫斯基当年开出石油出口的条件对中国更加优惠,而且非常慷慨。

    霍多尔科夫斯基当时甚至想以每桶十多个美元的原油价格向中国出口石油,不过当时的中国领导人正热衷于三峡大坝工程,对俄国首富兴建油管出口石油的提议反应并不积极,这使中国错失了战略机会。直到后来中国能源供应开始紧张,国际市场能源价格日益上涨,中国领导层才意识到兴建油管从俄罗斯进口石油的重要性,但为时已晚。除了日本站出来同中国争夺过远东石油管道外,普京政府更在油管走向等问题上对中国打能源牌,吊中国胃口。与此同时,俄罗斯国内政治气候转变,霍多尔科夫斯基由于积极参与俄国政治生活,挑战普京政治权威,被判刑入狱,他的对华石油出口计划也因此搁浅。

    普京统治下的俄罗斯,不但民主建设严重倒退,俄国的外交和能源政策更被国内各种财阀利益集团所左右,这些因素导致本应属于商业行为的俄国能源出口不仅带上了浓厚的政治色彩,而且普京政府更可以反覆无常、随心所欲地要挟其能源消费者。这样一来,包括中国在内的俄罗斯能源消费者自然深受其害。尤其是今年年初,俄罗斯对乌克兰和欧盟"断气"之后,俄罗斯作为可靠能源供应商的信誉更深受打击,欧盟已下定决心实行天然气进口多元化,减少对俄罗斯的依赖,这导致俄罗斯开始寻找包括中国在内的新的天然气出口市场。但实际上,中国在这个问题上也不能心存侥幸,不能记吃不记打,必须像欧洲一样,坚定不移地实现能源进口的多元化。

    中国必须明白,对俄罗斯的能源依赖才是真正的危险。到时候,人家想"断气",就"断气",只能任人敲诈了。

    问:如果中国远离俄罗斯,是否有利于缓解中美紧张关系?各种冲突和问题是否可以解决?

    答:不可能。

    中国即使决定走中间道路,坚持成为太平洋新月体的核心国家,这种情况下,与美国的矛盾和冲突也不见得就会少,只是中国可以更为平衡地对待中俄、中美关系,可以完全基于自己的立场,基于自己的利益去决定问题。

    表面看,我们现在也是独立自主,其实不是的。

    比如,欧洲对俄罗斯使用天然气为武器,动辄"断气"很不满。于是,决定走天然气多元化的道路,不买俄罗斯的气了。本来欧洲是希望看俄罗斯笑话的,但这种情况下,俄罗斯转身要同中国达成协议,中国如果真这样做了,显然就得罪了欧洲,得罪了西方世界。中国花了大钱,没占到任何便宜,却拥有了一大帮对中国心存不满的人。

    难道这就是独立自主?难道这就是中国的战略?

    不过,即使中国脱离俄罗斯的轨道,对美国的紧张关系也不见得就会有明显的缓和。这个世界的空间并不大,即使没有意识形态的问题,依然也会有世界大战的发生,所以大家的利益之争是无法避免的,美国未必会变得友善。对此,只能通过建立有效的对话机制来解决问题。要注意的是,我们必须改变一种的内部气氛,不能谁参与对话,就说谁的坏话!

    战略有的时候,就像高手下盲棋,棋盘上没有子,但双方的输赢,依然可以通过对话,确定下来。所以,我总说,懂战略的人都知道,胜负是在办公桌上决定的。而你要下盲棋,就要一个对话渠道,否则就没法玩下去了。出了问题不可怕,可怕的是,双方没法沟通,只能走向高烈度、真刀真枪的对抗。

    问:您的观点势必引发极大的震动,这是官方观点,还是您个人的观点?

    答:毫无疑问的是我的个人观点,所有我使用的资料,也是在网络上可以公开查到的资料,我还没傻到使用内部资料。我所做的,只是认真对待研究资料,进行认真的研究,用一种客观的态度去看问题,不要受人左右,不要受主流战略思想的左右。

    我当然也明白,我的观点与主流战略思想是高度不兼容的,如果是官方观点,那我还用得着以这种方式来表达自己的意见吗?

    纪硕鸣的最新更新:
  • 中国该对俄罗斯说不(1) / 2009-06-13 10:53 / 评论数(34)
  • 胡温重手治腐败,揪出广东"和珅" / 2009-05-28 11:11 / 评论数(59)
  • 瞄准科技香港.融合国际与中国力量 / 2009-05-18 11:07 / 评论数(3)
  • 香港要拍给全世界看的电影 / 2009-04-20 10:53 / 评论数(5)
  • 给广东开创新局的空间 / 2009-04-08 11:08 / 评论数(9)
  • 返回顶部

    环保与穷人

    Tue, 23 Jun 2009 10:28:00 +0800

    作者:bigblackeye | 评论(7) | 标签:环保, 绿色生活, 比较优势, 发展, 碳排放, 普通人的环保

    前几天我在网上看到一位环保人士的一篇文章,主要内容是要在中国社会上倡导绿色生活,还感慨现在的中国人缺乏环保意识。看来环保人士要让我们全民都来环保。我虽是个外行,但作为一个普通民众,对中国环保也有一点自己的看法。

    我觉得中国的环保主义者应该树立一个观念:环保是富人的事,至少也要是中产阶级的社会地位,才有资格谈得上环保。所谓的提倡绿色生活,就只能是针对富人而言的,环保的宣传也只能是主要针对富人,不要把时间和金钱花在对穷人的宣传环保上。原因很简单,我们普通人和穷人的生活本身就非常的"绿色",非常的俭朴,虽然这并不一定是我们自己心里愿意这样,但是客观条件逼着我们不得不"环保 ��,不得不过"绿色生活"。

    我本人就是这个社会上芸芸众生中的普通一员,每天忙忙碌碌的上班下班,为了维持现在的普通生活瞎混着。也就这些年,我所住的小区不知不觉中出现了大量的小轿车,为了适应这一状况,小区的所有花坛都给打掉了,铺上了水泥,现在都用来停车了。早上,那些每天碰面跟你客客气气的邻居们下的楼来,突然一个个都拿出了遥控器,钻进了汽车开走了,我也没闲着,大步流星的向公共汽车站前进,运气好的话还可以在公交车上有个座位。我不知道我的这些区友们算不算中产阶级或富人,但有一点可以肯定,我的生活要比他们环保,至少在碳排放上我要少得多,原因无他,他们比我有钱,小轿车对我而言,还只是在梦里而已。中国的那些每天靠坐公交,骑自行车,走路上班的大众们,恐怕在环保上没有太 ��的选择,只能靠不得已的简朴生活来为中国的环保做出贡献。就我本人而言,每天在家里,我用来洗东西的水都再用来冲厕所;去超市买东西都随身带着塑料袋,其实在超市免费提供塑料袋时,我也没有把那些袋子扔掉,都留下来备用,用来倒垃圾,装东西等等。我之所以这样,不是因为我的环保意识强,是为了省钱而已。

    为什么我要向环保人士建议"绿色生活"的倡导要针对富人?因为只有富人才可以自己选择自己的生活是过一种奢侈的,炫耀性的生活呢,还是过一种所谓简朴的"绿色生活"。而且,目前世界上打着"环保"旗号的产品都是比较昂贵的,很多是像我这样的人无法染指的,那些环保产品终究成了富人的用品。我要是中产阶级和富人,我也把家里的照明都换成上百元的节能灯;我也吃有机食品;我也买丰田普锐斯或者 ��亚迪电动汽车。可是我是穷人,我不能用那些环保产品,可我一定比用那些使用环保产品的人更环保,更低碳。比如说我根本就买不起车,所以我一定在碳排放以及能源消耗上比环保车主们更少。可惜现在的社会现实是,那些买环保产品的富人们受到了环保人士的赞扬,而我们却早被忘得没影了。那个央视的芮成钢,在奥运前夕花了一点钱给自己的车买了一段时间的碳排量,不是到处宣扬,被人夸奖吗?所以,不要跟我们讲什么环保,环保是富人们的事。另外,我对环保人士有一个建议,在劝说富人们使用环保产品,过绿色生活时,不要跟他们讲什么子孙后代或者天人合一什么的,这些可能不大管用,最好是把环保整成一种时尚,一种高品位的象征,就像打高尔夫球一样,那样富人们更可能听环保人士的话。如果哪一天形成一个富人不环保就� 土的舆论环境,比如富人们的别墅屋顶不装太阳能电池板就让人笑话,就不好意思,那样环保人士就成功了大半了。

    那我们穷人是不是和环保无关呢?不是这样的,至少我们可以拿来说事。

    现在的碳排放问题似乎成了世界环保中的热点,各个国家一个劲就有关碳排放的问题谈判,《京都议定书》都快过时了,大家又有的谈了。在以前的一次谈判中,中国气候变化谈判代表团成员,中国人民大学环境学院副院长邹骥教授在谈判桌上,激动地对一些发达国家的代表说:"我来这儿一趟要花几万元人民币,够一户中国农民花上好些年。我来干什么?受中国老百姓之托来了。你们应该去中国看看,夏天有多少人用不起空调,冬天有多少人还无法取暖……我们要改善他们的生活条件,当然意味着要排放。这是必要的排放,不是奢侈的排 ��!"这话说得真是铿锵有力。

    中国民间学者,著名的民族主义者王小东在自己的文章里提出,在碳排放的问题上不能让步太多,不讲人均不行,不能图外国人高兴,在六个中国人温室气体排放量加在一起不及一个美国人的排放量的情况下,他们哪来的权利指责中国?况且温室气体还有一个历史积累的问题,这个问题西方同样负主要责任。

    最近,王小东在接受《福布斯》杂志的记者采访时谈了自己对中国碳排放问题的观点,记者说:可如果中国人跟美国人排放一样多的碳,这个地球就崩溃了。王小东立即回答:那为什么美国人不能降到中国人的碳排放水平呢?这样这个地球不是好得多了吗?不过这没有写到报道里。王小东的论点也是很有道理的。

    邹骥教授和王小东都在奋力的多争取中国碳排放的指标,就是争取中� 发展的权利,这无疑是正确的,因为中国比较贫穷底层的人要想提高生活水平,没有一定的碳排放是不可能做到的,但是我们是否应该追问一句:我们顶着巨大的国际压力争取来的碳排放指标到底被用到哪里了?到底是用到了生存发展排放上了,还是用到了奢侈排放上了?这就像我们给灾区捐款是正确的,但是我们还是要问这些钱是变成食品或者衣服到了灾民手里,还是给当地政府买车了。

    改革开放以来,中国的发展应用了经济学家们提出的比较优势理论。记得很早以前我在央视二台看到一个老头在演讲,看了这个节目我知道了比较优势这个词,也认识了厉以宁这个人。比较优势在中国一个重要的体现就是超低的劳动力价格,中国的劳动力成本与美日相比,相当于它们的4%。不但如此,据统计,从上世纪90年代初期进入到21世纪,在中� 最发达的珠江三角洲地区,民工的工资竟然十多年没有上涨,不但如此,如此低的工资居然存在着广泛的拖欠问题,弄得又是总理讨薪,民工们不断上演的跳楼秀等等,与此同时,中国的经济增长几乎独步全球。在21世纪的某一时期,中国南方居然出现了民工荒。中国人尤其是老板们喜欢说"三条腿的蛤蟆不好找,两条腿的人到处都是",在这个劳动力过剩的人口大国,出现了民工荒,这颇有点黑色幽默。前几年新的劳动法通过,把那些主流经济学家以及被主流经济学家大肆鼓吹为最稀缺的资源的企业家们整的是鸡飞狗跳,这对中国那令人炫目的经济增长数字真是刺耳的嘲讽。

    我可以肯定地说,这些年中国的碳排放一定是大幅度增长的,从数字上看中国也是快速发展的。既然中国穷人的生活水平提高是我们争取碳排放指标的重要理由,那么数以千万计的的农民工工资水平如此缓慢的增长,而物价也在不停的增长,这些农民工的生活水平到底提高了多少?我不禁要问:我们到底要什么样的发展,仅仅是那些统计意义上的数字吗?现在的发展到底是谁的发展,是那些富人们的发展吗?据中国《财经》杂志统计:中国农民务工收入占农民人均纯收入的比重接近40%,在现在世界金融危机的背景下,大批的农民工失业,占中国人口多数的农民进一步被剥夺了发展的权利。

    与此同时,这些年来大学毕业生工作难找已是尽人皆知的事实,这些后备中产阶级在现在更难找工作,也就意味着他们的收入同样会下降,他们像农� 工一样会成为中国比较优势中的重要筹码。那么在中国仍然保持着让人羡慕的经济增长数字中,到底是谁增长了,发展了?

    搞笑的是,大部分中国人的低收入造就了中国的比较优势,却也恰恰造成了这部分人非常环保的生活方式,仅从这两面看似乎是双赢。极为可惜的是大部分中国人的环保低碳的生活仍然无法抵消中国环境的大幅度的恶化,因为实际上的牺牲环境,压低环境成本同样是中国比较优势的重要内容。为了发展,我们承接了西方国家的产业转移,承接了大量的高污染,高耗能的生产制造,不惜血本的吸引外资,中国碳排放的四分之一是用来生产出口产品的。比较优势理论现在已经成了野蛮剥夺的辩护士,它要确定中学课本中包身工的合法性。袁剑先生在他的一本名为《奇迹的黄昏》书中一阵见血的写到:在中国赢得"世界� 厂"美誉的同时,中国的环境破坏、能源消耗率、自然资源消耗率都已经达到令人难以忍受地步。而这,正是"世界工厂"得以奠定的基础。

    穷人的生活水平要提高,这是完全正当的不可剥夺的权利,环保也不行。因此中国一定要在国际谈判中争取碳排放的权利。当我们有了这个权利时,意味着拥有了发展的权利,但是我们一定要注意,这个发展一定要均衡的发展。为了均衡的发展,我们中国要抛弃曾经立下汗马功劳的比较优势理论,现在的比较优势理论已经是妨碍了大部分中国人的发展的权利,同时破坏了我们的环境。抛弃比较优势理论,注重低收入者的发展,降低中国的基尼系数,走出一条真正的可持续的,惠及普通大众的发展道路,已经是刻不容缓的事。到那时,我希望我可以说,环保是全体大众的事情。而不是现在那样说环� 是富人的事。

    bigblackeye的最新更新:
  • 乱想《中国不高兴》 / 2009-04-26 23:12 / 评论数(3)
  • 转基因粮食你接受吗? / 2009-03-29 14:34 / 评论数(2)
  • "购买中国货"从民间开始 / 2009-03-25 21:35 / 评论数(19)
  • 减薪生活 / 2009-02-21 22:35 / 评论数(0)
  • 备受重视的CCTV / 2009-02-14 10:27 / 评论数(6)
  • 返回顶部

    又见慕尼黑

    Tue, 23 Jun 2009 08:49:00 +0800

    作者:一娴 | 评论(4) | 标签:所见所闻

    一踏进汉莎的航机,耳边就响起有几分亲切的德语。真是久违了。

    又见慕尼黑,可惜不是在十月啤酒节。德国的啤酒名不虚传,十月的慕尼黑更是一片欢乐的海洋,本地的德国人穿起传统的巴伐利亚服装,载歌载舞,到处都有大杯喝酒大块吃肉(香肠)的快乐的人们,酒至微醺的时候,人生总是无比美妙的。

    慕尼黑和欧洲其他城市一样,集历史文化艺术,美景美食为一身。欧洲城市的这种特质,是美国城市所望尘莫及的。慕尼黑虽然不能和顶级如巴黎、佛罗伦萨、维也纳和伦敦相比,但也可算是很出色的了。

    自从1158年亨利公爵建立了慕尼黑城,九百多年来,慕尼黑几经发展,逐渐确立了德国文化重镇的地位。如今城内大大小小的博物馆 ��各种各样的音乐和戏剧盛会,每年都吸引了无数艺术家前来。慕尼黑的建筑,据说当年在盟军的轰炸中,只有3%的建筑存留下来。但是现在慕尼黑城里到处可见的哥特式,巴洛克式、罗马式建筑,美轮美奂,古意盎然,很难想象那大都是战后重建的。德国人的严谨的精神和精湛的技艺,不由不令人叹服。

    慕尼黑还有德国以至世界一流的音乐学院,三家世界一流的交响乐团,其中慕尼黑交响乐团最负盛名。这些年来走了不少地方,听过不少一流乐团的演出,感觉是虽然别的国家也有世界一流的交响乐团,不过还是认为,如果要听德奥音乐,就应该在德国和奥地利,至少,也得听德奥乐团的演奏,那才真正是原汁原味。

    在空气里都飘着音符和啤酒气息的慕尼黑,美景无处不在,到处是喷泉和绿地,鲜花和微笑。想起曾经经过玛� 亚恩广场,看见一对情侣依偎着坐在石阶上,温暖的夕阳照在他们身上,女孩头上的发卡闪闪发光……那脉脉夕阳和脉脉温情,犹如一幅美好人生的写意画,使人久久不能忘怀。

    然而,翻过这张温馨的写意画,慕尼黑还有另外一面。慕尼黑曾经是纳粹的大本营,在人们常去的著名的霍夫勃劳豪斯啤酒馆,当年,希特勒以突袭的方式劫持巴伐利亚领导人,发动了有名的啤酒馆暴动,失败入狱的希特勒,写下了《我的奋斗》,开始了罪恶一生的发迹。这里曾经有臭名昭著的法西斯冲锋队和党卫军,制造了血腥的屠杀;有第一座纳粹集中营,记载着人类的罪恶和耻辱。

    提起慕尼黑还会想起《慕尼黑》,那发生在1972年的那场惨剧,凶残的杀戳和冷酷的杀手,在导演斯皮尔伯克睿智目光里,变成了对人性的深入地挖掘和无解地叩问。� 年奥运会的时候在北京,曾有朋友抱怨过奥运会的安检,当时我回答说,严格的安检很正常,没有什么不可理解的。说这句话的时候,我的脑海里闪现出的就是慕尼黑体育馆那透明的钢骨建筑。

    可是一切都时过境迁了么?2005年慕尼黑老城区犹太教堂发生的爆炸,还有新纳粹死灰复燃的喧闹声,都告诉人们,人性中的魔鬼,随时会出现并兴风作浪,就像歌德在《浮士德》里写的那样。

    ......

    这就是慕尼黑。文化艺术灿烂而悠远,历史辉煌而沉重;光明和黑暗,美好和丑陋,善良和残酷,交错着交织着。一座城市是这样令人惊叹的丰富!

    难忘慕尼黑......

    (图片来自互联网)

    一娴的最新更新:
  • 走进美国黑人教会 / 2009-06-16 08:10 / 评论数(13)
  • 安理会的严厉制裁能否使朝鲜屈服? / 2009-06-13 08:26 / 评论数(10)
  • 美国记者朝鲜变筹码 奥巴马如何出牌? / 2009-06-10 08:42 / 评论数(15)
  • 在甲型流感重疫区的生活随想 / 2009-06-08 00:14 / 评论数(10)
  • 想起布拉格春天的小雨 / 2009-06-04 09:06 / 评论数(4)
  • 返回顶部

    上周英国畅销书排行榜 (2009年6月21日)

    Tue, 23 Jun 2009 07:45:00 +0800

    作者:newlight | 评论(0) | 标签:英国, 畅销书

    上周提到的Nielsen BookScan 搜集的图书销售数据,《卫报》和《泰晤士报》的畅销书排行榜都用这个公司的数据,但是我发现《每日电讯报》用的是英国连锁书店 Waterstone's 提供的数据,造成它的畅销书排行榜稍有不同。

    上周在《每日电讯报》上非小说类精装本排行第一的还是 Antony Beevor 的 D-Day: The Battle for Normandy。这本书销售3周,稳居榜首,可见这个题材在英国受关注的程度和作者本人的影响力。我这两天就会收到这本书,到时候再多聊聊。

    在《每日电讯报》的这个榜单上,上周新出现两部新书,一本是 BBC 电视汽车节目 Top Gear 主持之一的 Richard Hammond 有关厢式旅行车的新书 A Short History of Caravans in the UK和 Rowland White 的 Phoenix Squadron,说的是1972年即将退休的英国海军皇家方舟号航空母舰紧急前往墨西哥湾支援英属洪都拉斯(现伯利兹)的历史故事。

    在《泰晤士报》和《卫报》的这个榜单上,出现一本有趣的新书 The Cloud Collector's Handbook,作者是英国"观云者协会"会长 Gavin Pretor-Pinney。这本书和他过去的几本书一样,都是教读者如何欣赏云朵的。前几周各家媒体上同时出现"诡秘云彩"照片,就是这本书出版前的宣传活动之一。

    在非小说类平装本排行榜上,第一名还是明星自传 Paul O'Grady的At My Mother's Knee…and Other Low Joints。Niall Ferguson 的金融历史读物 The Ascent of Money: A Financial History of the World 上周出了平装本,马上在《每日电讯报》榜单上排到第4名。

    在《每日电讯报》小说类精装本排行榜上,旅美西班牙作家 Carlos Ruiz Zafon 的神秘/悬疑小说 The Angel's Game 排名第一,美国作家 James Patterson 的犯罪悬疑小说 Swimsuit 第二。

    在小说类平装本排行榜上,不论是《每日电讯报》还是《泰晤士报》和《卫报》,排名第一的是 James Patterson 的另一部犯罪悬疑小说 Sail,这本书去年5月出了精装本,上周刚出平装本。可见这位作家作品的受欢迎程度。

    原文链接:http://taohuawu.net/2009/06/23/uk-book-charts-2/

    newlight的最新更新:
  • 两部瑞典好片 / 2009-06-18 20:11 / 评论数(1)
  • 英国畅销书排行榜 / 2009-06-16 18:59 / 评论数(0)
  • 布朗内阁"逼宫"余波 / 2009-06-15 01:00 / 评论数(0)
  • 英国下一代数字电视服务呼之欲出 / 2009-06-14 01:05 / 评论数(0)
  • 新书重新审视诺曼底登陆 / 2009-06-11 05:14 / 评论数(0)
  • 返回顶部

    此邮件由系统自动发送,请不要直接回复该邮件,该服务由Feedsky提供技术支持,祝您使用愉快。

    没有评论:

    发表评论